日本直接投资对我国东部地区产业结构的影响
发布时间：2020-07-03 13:56
【摘要】：改革开放以来,我国经济迅速发展,经济建设取得了辉煌成就。东部地区作为我国对外开放的前沿阵地,经济发展的速度与水平都远超出全国平均水平,东部地区产业结构也得到不断地优化升级。作为对外经贸合作的重要内容,外商直接投资在我国的经济建设中发挥了重要的作用。中国与日本作为一衣带水的邻邦,经贸合作渊源已久,日本对华投资也在我国的外商直接投资中占有重要比例。东部地区凭借各方面优越的条件成为日本对华投资的重点。日本对东部地区的投资极大促进了东部地区的经济发展,也影响了东部地区的产业结构调整。 关于日本直接投资对我国东部地区产业结构的影响,目前国内的相关研究还比较缺乏,绝大部分学者的研究都是立足于日本对华投资对我国产业结构影响这一角度展开的。本文主要利用转移份额分析法来分析日本直接投资对我国东部地区产业结构的影响。 文章在归纳总结先行研究的基础上,分析外商直接投资投对地区产业结构的影响机理,重点介绍了“技术外溢”的四种途径;利用东部十一省(市)1999~2008年的数据对目前日本对东部地区投资的现状、东部地区产业结构的现状进行了比较说明,分析了日本直接投资与产业结构之间的关联性。重点用实证分析法根据知识生产函数和转移份额分析法构建了日本直接投资对产业结构作用的检验模型,进而采用固定效应面板数据模型检验了1999~2008年我国东部地区各省市吸引的日本直接投资对产业结构的作用。结果表明日本直接投资对我国东部地区经济增长的结构效应具有显著的促进作用,是产业结构向高度化、协调化发展的重要动力之一。东部地区在引进利用日本直接投资方面已经比较成熟,也积累了很多经验,但仍然存在一些问题,在产业结构的调整和优化升级方面也有很多地方仍需完善。文章最后就此提出了相应的政策建议。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F833.13;F121.3
【图文】：
图 3.1 日本对华投资分产业时间推移图由表 3.1 和图 3.1 可以看出日本对华直接投资的产业结构分布集中于第二产业，并且 2006 年之前逐年增加，对第三产业的投资随年份以较大的幅度增加，对第一产业的投资所占比重最小，并且变化幅度不明显。3.1.4 日本对华直接投资的特点和主要变化根据日本对华投资各阶段的发展历程和日本对我国直接投资的地域分布以及日本对华投资产业的变化趋势，可以总结出日本对华投资具有以下特点[35]：（1）投资的地域仍以东部地区为主，但有逐年向中西部地区转移的趋势。（2）投资的产业分布仍集中在第二产业，其中以制造业为主，但有逐年扩大对第三产业投资的趋势，金融流通等服务业投资大幅增长。（3）投资企业类型从加工制造环节向高附加值环节延伸，从分散投资向集群投资转化，虽仍以劳动密集型为主，但逐步向技术密集型、资金密集型转变。（4）投资战略由资源战略型、贸易战略型向市场战略型转变。
图 3.2 我国东部地区各省市历年吸收日本直接投资情况从图 3.2 中可以看出，日本对我国东部地区的直接投资在各省市中的分布情并不尽相同，天津、江苏、上海、浙江、辽宁、山东、广东一直保持着比较高比重，而北京、河北、福建、海南的投资金额相对较少。这个差别的产生的原是多方面的。一方面，从日本投资方来说，按照小岛清的边际产业转移理论，资方在进行投资区位选择时，首先要考虑当地的资源禀赋，看是否符合自己所移产业的资源禀赋要求，看能否充分利用当地的比较优势，以较小的资本获得润最大化。另外一方面也有各地的地方原因，每个省市的区位优势不同、比较势不同、原本的产业结构不同，招商引资的具体政策不同等等都是造成每个省引日资不同的原因所在，在这里就不再一一详述。从各省的柱形图中还可以看出，各省实际吸收日资最多的年份都集中在 2004前后。2004 年之前，日本直接投资金额在北京、天津、河北有非常明显的大幅长。之后则都逐渐减少，说明这一减少趋势并不完全是由各省的差异而引发的，同的趋势后面有相同的背景原因，在接下来将进行分析。
本文编号：2739749
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F833.13;F121.3
【图文】：
图 3.1 日本对华投资分产业时间推移图由表 3.1 和图 3.1 可以看出日本对华直接投资的产业结构分布集中于第二产业，并且 2006 年之前逐年增加，对第三产业的投资随年份以较大的幅度增加，对第一产业的投资所占比重最小，并且变化幅度不明显。3.1.4 日本对华直接投资的特点和主要变化根据日本对华投资各阶段的发展历程和日本对我国直接投资的地域分布以及日本对华投资产业的变化趋势，可以总结出日本对华投资具有以下特点[35]：（1）投资的地域仍以东部地区为主，但有逐年向中西部地区转移的趋势。（2）投资的产业分布仍集中在第二产业，其中以制造业为主，但有逐年扩大对第三产业投资的趋势，金融流通等服务业投资大幅增长。（3）投资企业类型从加工制造环节向高附加值环节延伸，从分散投资向集群投资转化，虽仍以劳动密集型为主，但逐步向技术密集型、资金密集型转变。（4）投资战略由资源战略型、贸易战略型向市场战略型转变。
图 3.2 我国东部地区各省市历年吸收日本直接投资情况从图 3.2 中可以看出，日本对我国东部地区的直接投资在各省市中的分布情并不尽相同，天津、江苏、上海、浙江、辽宁、山东、广东一直保持着比较高比重，而北京、河北、福建、海南的投资金额相对较少。这个差别的产生的原是多方面的。一方面，从日本投资方来说，按照小岛清的边际产业转移理论，资方在进行投资区位选择时，首先要考虑当地的资源禀赋，看是否符合自己所移产业的资源禀赋要求，看能否充分利用当地的比较优势，以较小的资本获得润最大化。另外一方面也有各地的地方原因，每个省市的区位优势不同、比较势不同、原本的产业结构不同，招商引资的具体政策不同等等都是造成每个省引日资不同的原因所在，在这里就不再一一详述。从各省的柱形图中还可以看出，各省实际吸收日资最多的年份都集中在 2004前后。2004 年之前，日本直接投资金额在北京、天津、河北有非常明显的大幅长。之后则都逐渐减少，说明这一减少趋势并不完全是由各省的差异而引发的，同的趋势后面有相同的背景原因，在接下来将进行分析。
【引证文献】
相关博士学位论文 前1条
1 谢涓;对外开放与我国区域产业结构调整研究[D];湖南大学;2012年
本文编号：2739749
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2739749.html
