FDI、政府与私人投资对地区经济增长差异影响

发布时间：2020-11-18 06:49

　　 在我国不同地区经济增长的过程中,资本投资对于经济增长的作用是不言而喻的。本文按照不同的投资主体将资本投资划分为FDI、政府投资与私人投资三个部分。由于不同的投资主体之间的投资行为模式与投资目的都有着一定的差别,导致它们对经济的关系与作用也有着各自的差别,不同类型的资本在地区经济增长的过程之中扮演了不同的角色。本文首先分别对FDI、政府投资和私人投资的概况与特点进行了分析,并在此基础之上对不同地区的FDI、政府投资与私人投资的差异进行了分析。在机理分析部分,本文首先对资本投资整体对经济增长的影响机理进行了分析,接下来在此基础之上又对FDI、政府投资与私人投资这三种分类资本投资与经济增长之间的内在联系进行了分析。在实证分析部分,本文根据前一章的分析提出计量模型,并选取了我国1994年到2008年东部、中部和西部三个不同地区的FDI、政府投资与私人投资以及经济增长数据来进一步分析这三类投资对我国东部、中部和西部这三大地区经济增长的不同程度的影响。在本文最后,针对本文的理论与实证所作出的研究,提出了改进我国实际状况的政策建议。 通过一系列的理论与实证分析,本文主要得出以下结论： 第一,从整体上来看,我国的FDI、政府投资与私人投资随着市场经济的不断发展在固定资产投资之中所占比例有着不同程度的改变。目前来说,私人投资在固定资产投资总额之中所占比例最大；第二,目前我国东部、中部和西部三大地区之间在FDI、政府投资、私人投资与经济增长方面均有着一定的差异。我国东部地区由于是经济发达地区,各种要素禀赋均强于中部和西部地区,更加吸引各种资本投资的流入。第三,不同地区的FDI、政府投资与私人投资对地区经济增长的作用途径与影响程度是不尽相同的,这种影响既有正面的又有负面的。在政府投资和私人投资方面,我国西部地区的政府投资和私人投资对经济的拉动作用最大,中部地区位于中间,而东部地区的作用则是位于三者之间的最末位。但在FDI与人力资本方面来说,东部地区则要远大于中部和西部地区。我国中部与西部地区的FDI与人力资本在对经济的作用上面甚至还出现了轻微的负向作用,这可能与我国一直以来的招商引资政策有着一定的关系。我国中部和西部地区主要依靠巨大的人力资源以及土地使用与税收等政策方面来吸引外资的流入,而且主要从事的产业是加工贸易产业,这就在一定程度之上导致我国中西部地区的产业结构的不合理。
【学位单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2010
【中图分类】：F224;F832.6;F127
【部分图文】：

︵日n曰八曰n曰︸八口n曰︸nUC曰nU八UC目口八n︺八曰n八目曰0︶只月卜八了U氏 AnJi乃Q‘l 19891991 200320052008图2.2我国FDI方式(单位:亿美元) Fig.2.2FDIPatteminChina 2.1.2「DI地区差异分析由以上的分析可知，我国改革开放施行的是渐进式的政策，并且由于一系列因素的综合作用，造成了我国外商直接投资的地区差异，东部沿海地区的开放程度要远高于西部内陆地区。截止到2008年，东部地区实际使用外商直接投资额为 1128.95亿美元，占全国实际使用外商直接投资额的74.97%，中部地区实际使用外商直接投资额为250.64亿美元，占全国实际使用外商直接投资额的16.64%，西部地区实际使用外商直接投资额为12624亿美元

际外商直接投资额为11.45亿美元，2008年实际外商直接投资额为250.64亿美元，增长了22倍;1992年我国西部外商直接投资额为6.14亿美元，2008年实际外商直接投资额为126.24亿美元，增长了21倍。从图2.3中可以看出，随着改革开放不断的深入，我国东部、中部和西部地区的外商直接投资额都是呈增长的趋势的，但是规模差距随着时

图2.5我国1990一2008年GDP与固定资产投资额Fig.2.5GDPandfixed一assetinvestmentfrom1990to2008inChina而如果从投资主体角度对我国的固定资产投资进行划分，可以清晰的划分为政府投资、私人投资与FDI。改革开放以前，我国一直实行高度集中的计划经济体制，经济活动的各个环节全部由政府统一进行计划实施，其中投资环节也不例外。中央政府几乎决定了所有的投资资金的投资规模、投资行业与投资流向。可以说，这一时期我国固定资产投资的主体是政府投资，而私人投资只占了极少的部分。而改革开放后，我国计划经济体制开始向市场经济体制转轨，政府开始引进外资，鼓励私人投资。这一时期我国固定资产投资的主体逐步改变为政府投资、私人投资和FDI，并且随着我国经济的不断发展，三者的金额、构成、比例、作用等等一系列因素逐步发生了变化。令令一一，一一刊卜~一一%田川%CUnU︵日甘nnU入口户O山1..
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王念;;FDI对中欧企业家精神影响的对比——基于职业选择模型[J];知识经济;2011年17期

2 肖霆;刘小红;;FDI对湖南产业结构的影响[J];商场现代化;2011年17期

3 周伟文;;FDI促进我国生产性服务业发展的实证研究[J];经营管理者;2011年13期

4 肖志坚;郭友群;;FDI与广东省产业集群互动关系研究[J];China's Foreign Trade;2011年12期

5 方小琪;蔡珂;;FDI对经济增长影响的文献综述[J];东方企业文化;2011年10期

6 汤易兵;丁卫明;;知识产权保护与FDI关系研究——基于浙江的实证分析[J];科技进步与对策;2011年16期

7 俞海山;刘方;邱艳莉;;FDI与我国产业结构的优化[J];系统科学学报;2011年03期

8 徐岚;乔立捷;杨莲娜;;FDI对地区收入差距的影响分析——以泛长三角地区为例[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年02期

9 方慧;李建萍;;我国金融业利用外国直接投资的效率效应分析[J];理论学刊;2011年05期

10 梁毅华;陈文静;;政府投资与私人投资对经济增长的影响分析——基于深圳市数据实证[J];北方经济;2011年12期

相关博士学位论文 前10条

1 谭伟生;中部地区利用FDI质量问题研究[D];国防科学技术大学;2010年

2 徐运保;两战略动机视角下我国吸引FDI的策略研究[D];电子科技大学;2011年

3 杨希燕;外流移民与内流FDI：替代抑或互补？[D];复旦大学;2011年

4 赵玉娟;服务业FDI对中国的经济效应研究[D];苏州大学;2010年

5 孙玮;FDI质量特征对高技术产业自主创新效率影响的研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

6 陶凌云;FDI的产业效应研究[D];苏州大学;2010年

7 张晓京;FDI对我国国际收支经常项目的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

8 杨博琼;FDI对东道国环境污染的影响[D];南开大学;2010年

9 刘兴凯;金融服务业FDI对发展中东道国经济影响机制的研究[D];南开大学;2010年

10 丘国强;外国直接投资（FDI）对中美宏观经济的影响[D];华东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王愫彤;FDI、政府与私人投资对地区经济增长差异影响[D];大连理工大学;2010年

2 李曼丽;基于FDI集聚的知识转移研究[D];东北大学;2007年

3 欧阳光;FDI对我国服务业发展影响的实证研究[D];湖南大学;2010年

4 张洁楠;利用FDI促进广东技术创新能力的实证分析[D];暨南大学;2011年

5 黄彦君;外商直接投资（FDI）对我国产业结构的影响研究[D];中国青年政治学院;2011年

6 韩佳琳;FDI对中国制造业发展的影响研究[D];北京工商大学;2010年

7 刘嫦芳;FDI变动对山东省产业结构的影响效应研究[D];中国海洋大学;2010年

8 戴桂林;浙江省FDI的对外贸易效应分析[D];宁波大学;2011年

9 范进成;FDI与越南经济增长问题研究[D];南京理工大学;2011年

10 马鸿雁;全球金融危机背景下外商直接投资（FDI）对我国产业结构的影响[D];吉林大学;2010年

本文编号：2888438