基于DEA模型下我国商业银行经营效率的评估及启示
发布时间:2020-12-18 02:01
本文运用DEA模型测算了我国17家商业银行在2014-2018年度期间的经营效率,讨论银行间各年度的投入产出变数可以改善空间。研究结果表明:(1)各年度股份制银行的技术效率缺口均大于大型商业银行的技术效率缺口;(2)各年度股份制银行的效率得分均大于大型商业银行的效率得分;(3)各年度股份制银行的共同边界效率得分均大于大型商业银行的共同边界效率得分;(4)股份制银行的变数效率值大型大于大型商银行的变数效率值。说明大型商业银行的生产要素投入趋近过剩状态,但股份制商业银行应适当进行分支机构的扩张,并且更要在互联网金融的新潮流中加强自身风险防范,扩宽新的经营领域、提高经营效率,以便对现有金融资源进行更合理高效的利用,降低我国金融领域的的不稳定性。
【文章来源】:青海金融. 2019年12期
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
共同前沿和组前沿
由表4可以看出,平均数来看,大型商业银行为0.688042,股份制商业银行0.999907,可见股份制银行的技术缺口比率比较靠近整体的技术效率,在投入水平不变的情况下,股份制银行可以达到整体技术水平的99.9%,同理,大型商业银行可以达到整体技术水平的68.8%。从图2可见,大型商业银行的技术落差比率在2015年达到了最低,之后逐步上升。2015年,在经济增速下行压力加大、结构调整走向深入的背景下,银行业面临着息差收窄、负债成本大幅上升、收费业务监管从严以及不良贷款加速暴露等多方面的压力,整体盈利增速急剧下降。相比较而言,股份制商业银行的的TGR走势较平稳,通过观察,近年来两类商业银行的技术落差比率呈现趋同的态势,这也在一定程度上说明我国商业银行业整体是在竞争中稳步发展的。
通过表6观察可得,在2017年除了中行、工行、民生之外,其余十四家银行的效率得分均为1,说明资源的利用是有效率的。值得指出的是浦发、渤海、恒丰、兴业、广发、浙商这六家银行2014年至2018年的效率得分均为1。(2)共同边界效率(Metafrontier)。从表7观察可知,共同边界效率得分(ScoreMetaFrontier)中,在大型商业银行里,工行的共同边界效率值最大为0.695073,最小为农行0.280464;农行和建行的得分均低于平均值0.543147,说明还有发展空间。在股份制银行里,表现较好的为浦发、渤海、恒丰,其共同边界效率值为1,而中信、平安、兴业、光大、华夏、民生小于平均得分,说明还有进步的空间。从表7中可以统计得出图3,平均值、标准差大型商业银行均小于股份制银行,说明股份制银行的总体共同边界效率高于大型商业银行。
本文编号:2923132
【文章来源】:青海金融. 2019年12期
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
共同前沿和组前沿
由表4可以看出,平均数来看,大型商业银行为0.688042,股份制商业银行0.999907,可见股份制银行的技术缺口比率比较靠近整体的技术效率,在投入水平不变的情况下,股份制银行可以达到整体技术水平的99.9%,同理,大型商业银行可以达到整体技术水平的68.8%。从图2可见,大型商业银行的技术落差比率在2015年达到了最低,之后逐步上升。2015年,在经济增速下行压力加大、结构调整走向深入的背景下,银行业面临着息差收窄、负债成本大幅上升、收费业务监管从严以及不良贷款加速暴露等多方面的压力,整体盈利增速急剧下降。相比较而言,股份制商业银行的的TGR走势较平稳,通过观察,近年来两类商业银行的技术落差比率呈现趋同的态势,这也在一定程度上说明我国商业银行业整体是在竞争中稳步发展的。
通过表6观察可得,在2017年除了中行、工行、民生之外,其余十四家银行的效率得分均为1,说明资源的利用是有效率的。值得指出的是浦发、渤海、恒丰、兴业、广发、浙商这六家银行2014年至2018年的效率得分均为1。(2)共同边界效率(Metafrontier)。从表7观察可知,共同边界效率得分(ScoreMetaFrontier)中,在大型商业银行里,工行的共同边界效率值最大为0.695073,最小为农行0.280464;农行和建行的得分均低于平均值0.543147,说明还有发展空间。在股份制银行里,表现较好的为浦发、渤海、恒丰,其共同边界效率值为1,而中信、平安、兴业、光大、华夏、民生小于平均得分,说明还有进步的空间。从表7中可以统计得出图3,平均值、标准差大型商业银行均小于股份制银行,说明股份制银行的总体共同边界效率高于大型商业银行。
本文编号:2923132
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/2923132.html