人民币国际化的地缘空间格局研究 全文替换
发布时间：2021-02-10 02:17
人民币国际化取得积极进展,已经成为重塑世界地缘关系的重要影响因素。文章从人民币货币互换协议、人民币境外清算中心设立和人民币合格境外机构投资者三个方面刻画了人民币国际化的时空格局,进而构建了包括地理、经济、政治和文化等方面的地缘关系距离指标体系,从地缘关系的综合视角对人民币国际化的伙伴经济体进行聚类分析。结果表明:①人民币国际化显现出一定的路径扩张规律,以东亚发达国家和地区为首要拓展空间,逐渐向欧洲发达国家、周边发展中国家和地区扩张,并且在各大洲建立人民币国际化伙伴网络中的关键支点;②聚类分析识别出高参与度、中等参与度和低参与度三类国家,以及作为独特类别的美国,聚类结果有助于我们理解地缘关系如何影响其他国家参与人民币国际化。
【文章来源】：经济地理. 2019,39(08)北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
货币当局间货币互换协议规模及签署年份示意图
使用的部分政策的唯一影响因素。人民币货币互换协议以及境外人民币清算银行在国际上逐步推进纵深基本沿袭了以下的扩张路径：我国周边国家→欧洲的英国和欧盟核心国家（法国、德国）、亚洲边缘国家→加拿大、澳大利亚等距离较远而国家关系比较亲近的国家→非洲、南美洲的经济较发达国家。美国、日本和俄罗斯三国不包含在以上路径总结中。而在RQFII的试点国家(地区)的时空分布上，地理距离对政策的批准时间节点远近的影响较为微弱。相比于距离较近的亚洲国家，欧洲国家在这一政策上有6经济地理第39卷图2境外人民币清算银行的分布示意图Fig.2DistributionofoffshoreRMBclearingbanks
着更加抢眼的表现，德英法等国家均较早地被央行授予额度，美国也因其仅次于中国香港排名第二的批准额度获得了独特的位置。上述三项由央行签署或批准的政策都存在一个相似之处，政策的推进呈现出以国家（地区）为单位的节点扩张的模式，体现出早期由央行颁布的人民币国际化政策将部分国家（地区）作为离岸人民币试点市场的特征。这一表现不仅表明政府在推进人民币国际化时有计划且有选择地培养人民币离岸中心，也暗示不同国家（地区）与中国在政治、经济或是文化方面的互动关系会影响到人民币国际化的推进路径。美国、日本、俄罗斯等大国在中国推进人民币国际化过程中呈现出保守的态度，而东南亚、中亚的大部分国家，即使和中国的双边关系较好，贸易往来较多，但因其国家经济体量较小，经济表现不稳定而在人民币国际化的路径中没有其独特的定位。我国与各国之间在地理、外交、经济、文化等方面的综合地缘关系会对各国在人民币国际化的参与程度产生重要影响。3.2基于国家地缘距离的聚类结果分析经济全球化时代，地缘政治时代的冲突逻辑逐步让位于地缘经济时代的竞争逻辑［31］。货币国际化恰恰是这样一种典型案例，国家间通过货币围绕着原料、市场和资金争夺进行结盟与对抗，逐渐发展并形成自己的货币网络伙伴。李巍［5］研究发现中国政府与不同国家进行了不同内容的货币合作，共同形成了人民币崛起初级阶段的货币伙伴网络。在对人民币国际化所涉及到的国家或地区进第8期徐珊，潘峰华，曾贝妮，等：人民币国际化的地缘空间格局研究7欧洲亚洲—澳洲美洲图3各大洲RQFII试点国家分布示意图Fig3DistributionofRQFIIpilotcountriesondifferentcontinents（地区）(regions)
【参考文献】：
期刊论文
[1]从地缘关系视角解析“一带一路”的行动路径[J]. 宋长青,葛岳静,刘云刚,周尚意,吴相利,胡志丁,程昌秀,高剑波,方创琳,韩增林,武友德,吉力力?阿不都外力,彭飞,刘建忠,董锁成,王国梁,熊理然,潘峰华. 地理研究. 2018(01)
[2]双边政治关系与跨境贸易人民币结算——基于国际政治经济学视角的实证分析[J]. 邓富华,霍伟东,张永山. 国际贸易问题. 2018(01)
[3]政治风险、文化距离和双边关系对中国对外直接投资的影响——基于“一带一路”沿线主要国家的研究[J]. 韩民春,江聪聪. 贵州财经大学学报. 2017(02)
[4]人民币国际化及其对币缘政治的影响[J]. 赵亚博,葛岳静,潘峰华,王惠文,马腾. 人文地理. 2017(01)
[5]RQFII制度发展与人民币国际化[J]. 郑联盛. 中国发展观察. 2016(12)
[6]伙伴、制度与国际货币——人民币崛起的国际政治基础[J]. 李巍. 中国社会科学. 2016(05)
[7]人民币国际化的未来——基于地缘政治视角的分析[J]. 孙仁柱. 中国经济报告. 2016(01)
[8]离岸市场的发展与人民币国际化的推进[J]. 丁一兵. 东北亚论坛. 2016(01)
[9]人民币国际化研究述评[J]. 彭红枫,陈文博,谭小玉. 国际金融研究. 2015(10)
[10]离岸金融中心在人民币国际化过程中的角色[J]. 张贤旺,秦凤鸣. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
硕士论文
[1]国际货币体系变革背景下人民币国际化研究[D]. 付登彦.厦门大学 2014
本文编号：3026624
【文章来源】：经济地理. 2019,39(08)北大核心CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
货币当局间货币互换协议规模及签署年份示意图
使用的部分政策的唯一影响因素。人民币货币互换协议以及境外人民币清算银行在国际上逐步推进纵深基本沿袭了以下的扩张路径：我国周边国家→欧洲的英国和欧盟核心国家（法国、德国）、亚洲边缘国家→加拿大、澳大利亚等距离较远而国家关系比较亲近的国家→非洲、南美洲的经济较发达国家。美国、日本和俄罗斯三国不包含在以上路径总结中。而在RQFII的试点国家(地区)的时空分布上，地理距离对政策的批准时间节点远近的影响较为微弱。相比于距离较近的亚洲国家，欧洲国家在这一政策上有6经济地理第39卷图2境外人民币清算银行的分布示意图Fig.2DistributionofoffshoreRMBclearingbanks
着更加抢眼的表现，德英法等国家均较早地被央行授予额度，美国也因其仅次于中国香港排名第二的批准额度获得了独特的位置。上述三项由央行签署或批准的政策都存在一个相似之处，政策的推进呈现出以国家（地区）为单位的节点扩张的模式，体现出早期由央行颁布的人民币国际化政策将部分国家（地区）作为离岸人民币试点市场的特征。这一表现不仅表明政府在推进人民币国际化时有计划且有选择地培养人民币离岸中心，也暗示不同国家（地区）与中国在政治、经济或是文化方面的互动关系会影响到人民币国际化的推进路径。美国、日本、俄罗斯等大国在中国推进人民币国际化过程中呈现出保守的态度，而东南亚、中亚的大部分国家，即使和中国的双边关系较好，贸易往来较多，但因其国家经济体量较小，经济表现不稳定而在人民币国际化的路径中没有其独特的定位。我国与各国之间在地理、外交、经济、文化等方面的综合地缘关系会对各国在人民币国际化的参与程度产生重要影响。3.2基于国家地缘距离的聚类结果分析经济全球化时代，地缘政治时代的冲突逻辑逐步让位于地缘经济时代的竞争逻辑［31］。货币国际化恰恰是这样一种典型案例，国家间通过货币围绕着原料、市场和资金争夺进行结盟与对抗，逐渐发展并形成自己的货币网络伙伴。李巍［5］研究发现中国政府与不同国家进行了不同内容的货币合作，共同形成了人民币崛起初级阶段的货币伙伴网络。在对人民币国际化所涉及到的国家或地区进第8期徐珊，潘峰华，曾贝妮，等：人民币国际化的地缘空间格局研究7欧洲亚洲—澳洲美洲图3各大洲RQFII试点国家分布示意图Fig3DistributionofRQFIIpilotcountriesondifferentcontinents（地区）(regions)
【参考文献】：
期刊论文
[1]从地缘关系视角解析“一带一路”的行动路径[J]. 宋长青,葛岳静,刘云刚,周尚意,吴相利,胡志丁,程昌秀,高剑波,方创琳,韩增林,武友德,吉力力?阿不都外力,彭飞,刘建忠,董锁成,王国梁,熊理然,潘峰华. 地理研究. 2018(01)
[2]双边政治关系与跨境贸易人民币结算——基于国际政治经济学视角的实证分析[J]. 邓富华,霍伟东,张永山. 国际贸易问题. 2018(01)
[3]政治风险、文化距离和双边关系对中国对外直接投资的影响——基于“一带一路”沿线主要国家的研究[J]. 韩民春,江聪聪. 贵州财经大学学报. 2017(02)
[4]人民币国际化及其对币缘政治的影响[J]. 赵亚博,葛岳静,潘峰华,王惠文,马腾. 人文地理. 2017(01)
[5]RQFII制度发展与人民币国际化[J]. 郑联盛. 中国发展观察. 2016(12)
[6]伙伴、制度与国际货币——人民币崛起的国际政治基础[J]. 李巍. 中国社会科学. 2016(05)
[7]人民币国际化的未来——基于地缘政治视角的分析[J]. 孙仁柱. 中国经济报告. 2016(01)
[8]离岸市场的发展与人民币国际化的推进[J]. 丁一兵. 东北亚论坛. 2016(01)
[9]人民币国际化研究述评[J]. 彭红枫,陈文博,谭小玉. 国际金融研究. 2015(10)
[10]离岸金融中心在人民币国际化过程中的角色[J]. 张贤旺,秦凤鸣. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2014(05)
硕士论文
[1]国际货币体系变革背景下人民币国际化研究[D]. 付登彦.厦门大学 2014
本文编号：3026624
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3026624.html
