微观层面系统性金融风险指标的比较与适用性分析——基于中国金融系统的研究

发布时间：2021-02-13 23:08

　　准确测度金融机构对整体系统性金融风险的边际贡献是加强宏观审慎监管的基本前提。本文对常用的系统性金融风险指标进行了比较分析,并以"能否涵盖规模、高杠杆率和互联紧密性三方面信息"、"排序结果是否与银保监会认定的系统重要性银行名单相吻合"、"是否具有宏观经济活动预测力"三方面对上述指标在我国金融体系的适用性进行了综合评价。结果显示,SRISK更适于作为我国微观层面系统性金融风险的测度。同时,本文发现,"LRMES约等于1-exp（-18^*MES）"的经验关系不具有普适性,不适用于我国金融体系。 

【文章来源】：金融研究. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]PPI和CPI:持续背离与货币政策的选择[J]. 侯成琪,罗青天,吴桐.  世界经济. 2018(07)
[2]系统性金融风险研究进展[J]. 陈湘鹏,金涛,何碧清,贾彦东.  金融科学. 2018(01)
[3]系统性金融风险的监测和度量——基于中国金融体系的研究[J]. 陶玲,朱迎.  金融研究. 2016(06)
[4]债务杠杆与系统性风险传染机制——基于CCA模型的分析[J]. 苟文均,袁鹰,漆鑫.  金融研究. 2016(03)
[5]中国银行业系统性风险监测研究——基于SCCA技术的实现与优化[J]. 李志辉,李源,李政.  金融研究. 2016(03)
[6]银行违约风险是系统性的吗[J]. 覃邑龙,梁晓钟.  金融研究. 2014 (06)
[7]中国金融体系的系统性风险度量[J]. 白雪梅,石大龙.  国际金融研究. 2014(06)
[8]SRISK系统性风险测算方法、结果及评述[J]. 王广龙,熊利平,王连猛.  投资研究. 2014(04)
[9]系统性金融风险度量方法的比较与应用[J]. 赵进文,张胜保,韦文彬.  统计研究. 2013(10)
[10]我国系统重要性金融机构的识别与监管——基于系统性风险指数SRISK方法的分析[J]. 梁琪,李政,郝项超.  金融研究. 2013 (09)



本文编号：3032715