民间融资风险治理机制研究——以法律经济学为分析视角

发布时间：2021-03-07 04:06

　　民间融资的风险主要体现为:因信息不对称,资金出借方对融资中介和资金使用方缺乏监督、制约,由此引发道德风险;行政监管机关、刑事司法机关的强力介入使民间融资容易资金断链,由此引发经济风险、社会风险乃至政治风险。作为经济越轨现象,民间融资风险治理有其经济规律,在民间融资风险治理机制设计上,要遵循博弈理论,规范人的行为预期,进一步加大违法成本,压缩行为人的违法收益,努力将风险控制在一定范围和一定程度上,使民间融资朝更为理性的方向发展。 

【文章来源】：河南社会科学. 2019,27(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、民间融资的风险及成因
二、民间融资风险防控上的问题
    （一）金融二元主义的立场没有根本性变化
    （二）公众对金融供需平衡缺乏深刻认识
    （三）制度供给严重不足
三、民间融资风险治理机制的设计
    （一）确立效率优先的理念
    （二）强化外在制度约束，建立民间融资法律体系
    （三）建立防止规制俘获的机制
    （四）构建科学的监管体系
        1. 增加监督主体
        2. 明确监督对象和监管行为
    （五）避免过度法律干预，减少法律风险


【参考文献】：
期刊论文
[1]公私法划分视野下的民间融资法律体系构建[J]. 王学忠.  周口师范学院学报. 2018(06)
[2]20年来经济刑法犯罪化趋势回眸及思考[J]. 孙国祥.  华南师范大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]民间融资犯罪化的价值、问题及理念转换[J]. 王利宾.  山东警察学院学报. 2017(04)
[4]中国经济刑法法益追问与立法选择[J]. 魏昌东.  政法论坛. 2016(06)
[5]二元产权结构、父爱主义和利率双重双轨制[J]. 黄少安,李睿.  社会科学战线. 2016(01)
[6]民间融资罪刑边界的扩张与反思[J]. 张东平.  华中科技大学学报(社会科学版). 2014(02)
[7]金融消费者保护理论述评[J]. 赵煊,魏建.  东岳论丛. 2012(03)
[8]人格化交易与民间金融风险[J]. 史晋川.  浙江社会科学. 2011(12)
[9]把脉浙江民间融资,引导现代法治金融——“民间融资引导与规范”研讨会综述[J]. 李有星,徐雅婷,李龙政,陈飞丹,范俊浩.  浙江社会科学. 2011(02)
[10]自由与制度关系角度反思全球性金融危机[J]. 史小坤.  经济研究导刊. 2009(35)



本文编号：3068373