当前位置:主页 > 管理论文 > 信贷论文 >

实际控制人境外居留权、媒体监督与掏空 ——基于民营上市公司的实证研究

发布时间:2021-03-08 04:49
  在新兴加转轨的中国资本市场特殊背景下,实际控制人与中小投资者之间的利益冲突成为阻碍我国资本市场健康发展的顽疾。对于那些数量众多的中小投资者来说,他们只能通过公司发布的公告来了解公司的相关信息。而对于具有信息优势和权力优势的实际控制人来说,他们对公司的决策享有决定权,以至于可能为了达到自身福利最优的目标而选择牺牲中小投资者的利益。与此同时,随着近年来移民浪潮的不断涌起,民营上市公司的实际控制人取得境外居留权也逐渐成为了一种趋势。在此前提之下,拥有境外居留权的实际控制人是否更有可能利用自身信息优势和权力优势来侵占中小投资者利益,来满足自身福利最大化?加之近年来媒体作为外部治理机制引起学者的广泛关注并得到相关学者的证实,媒体对拥有境外居留权企业的实际控制人的关注能否有效抑制其对中小股东的掏空行为?因此,本文以2005年至2016年我国民营上市公司的相关数据为初始样本,综合运用文献研究法和实证分析法,探讨了实际控制人拥有境外居留权是否提高了其对中小投资者利益掏空的可能性,实证分析发现实际控制人拥有境外居留权与其从事掏空的可能性之间显著正相关;进一步加入媒体监督这一调节变量,实证检验结果表明媒体... 

【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】:68 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
1.绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 实际控制人境外居留权与掏空的相关研究
        1.2.2 媒体监督、实际控制人境外居留权与掏空的相关研究
        1.2.3 媒体监督、中小投资者保护程度和掏空的相关研究
        1.2.4 进一步分析:媒体监督作用实现机制的相关研究
        1.2.5 文献简评
    1.3 研究内容和方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 本章小结
2.理论分析与研究假设
    2.1 理论分析
        2.1.1 隧道挖掘效应
        2.1.2 信息不对称理论
        2.1.3 议程设置理论
    2.2 研究假设
        2.2.1 实际控制人境外居留权与掏空的假设分析
        2.2.2 媒体监督、实际控制人境外居留权与掏空的假设分析
        2.2.3 媒体监督、中小投资者保护程度和掏空的假设分析
        2.2.4 进一步分析:媒体监督作用实现机制的假设分析
    2.3 本章小结
3.研究设计
    3.1 样本选择与数据来源
    3.2 变量定义
    3.3 模型设计
    3.4 本章小结
4.实证检验与结果分析
    4.1 描述性统计
    4.2 相关性分析
    4.3 回归结果分析
        4.3.1 实际控制人境外居留权与掏空的实证分析
        4.3.2 媒体监督、实际控制人境外居留权与掏空的实证分析
        4.3.3 媒体监督、中小投资者保护程度和掏空的实证分析
        4.3.4 进一步分析:媒体监督作用实现机制的实证分析
    4.4 稳健性检验
    4.5 本章小结
5.实证结论与政策建议
    5.1 实证结论
    5.2 政策建议
        5.2.1 加强和完善媒体监督机制
        5.2.2 完善信息披露制度
        5.2.3 加强和完善政府监管
        5.2.4 提高中小投资者自我保护意识
6.研究结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究展望
参考文献
附录
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]机构投资者持股、高管激励与大股东掏空抑制[J]. 赵国宇,翟秋玲.  金融理论与实践. 2020(02)
[2]实际控制人境外居留权、机构投资者与企业债务融资成本——基于中国民营上市公司的经验证据[J]. 王雪平,王小平.  江西财经大学学报. 2019(06)
[3]媒体监督对社会责任报告鉴证的影响研究[J]. 李秀玉,李倩雯,史亚雅.  经济与管理评论. 2019(06)
[4]实际控制人境外居留权与企业价值——基于社会责任的遮掩效应检验[J]. 刘建秋,朱益祥.  华东经济管理. 2019(10)
[5]独立董事本地任职抑制了大股东掏空吗?[J]. 周泽将,高雅.  中央财经大学学报. 2019(07)
[6]问询函监管与大股东“掏空”——来自沪深交易所年报问询的证据[J]. 聂萍,潘再珍.  审计与经济研究. 2019(03)
[7]风险承担、信息不透明与股价同步性[J]. 田高良,封华,张亭.  系统工程理论与实践. 2019(03)
[8]机构投资者抱团与股价崩盘风险[J]. 吴晓晖,郭晓冬,乔政.  中国工业经济. 2019(02)
[9]实际控制人移民海外、异常高派现及其治理——基于代理理论的分析[J]. 谭雪.  中南财经政法大学学报. 2019(01)
[10]僵尸企业的“病毒”会传染吗?——基于财务信息透明度的证据[J]. 戴泽伟,潘松剑.  财经研究. 2018(12)



本文编号:3070441

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3070441.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3b65b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com