金融集聚对高技术企业技术创新效率的影响
发布时间：2021-06-18 15:59
一方面,随着我国经济的持续增长和金融业的稳定发展,金融集聚现象已在我国逐步形成,且由于我国东中西部的发展条件不同,各地区之间存在金融集聚水平相差较大的现象。另一方面,在实现“中国制造2025”推动我国制造业升级的大背景下,提高制造业的创新能力,尤其是信息技术、新材料、高端装备、生物医药等高技术产业的技术创新能力,就显得尤为重要。同时,高技术行业具备高风险、高回报和技术密集的特征,因此,高技术企业在开展技术创新活动时就更需要金融业的多方位支持,本文通过研究我国金融集聚对高技术企业技术创新效率的影响,进而尝试提出一些提高我国高技术企业技术创新效率的建议。本文首先介绍了金融集聚的形成与效应,高技术企业的界定与创新的相关理论基础,然后分析了金融集聚对企业技术创新效率的理论影响机制。在实证研究方面,首先通过区位熵的方法测量了我国除西藏外的30个省、市、自治区的整体金融集聚水平和各子行业的金融集聚水平,同时考虑到技术创新过程分为技术研发和产品转化两个阶段,先投入技术产出成中间产品,再是中间产品转化成品销售实现收益,故本文选取两阶段DEA模型来测量我国高技术企业的技术创新效率现状,并且考虑到从技术开...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１金融集聚影响技术创新的作用机制??
?山东大学硕士学位论文???第３章金融集聚与技术创新效率的现状分析??３．１金融集聚现状??３．１．１金融业集聚??我国经济在过去一段时间持续快速发展的同时不断推进金融体系深化改革，??国民经济的重要组成之一——金融业也实现了高速健康发展。金融业最重要的功??能便是资金融通，于是可以使用本外币存款余额来描述我国金融业的发展状况。??如图３－１所示，２０１１至２０１６年间，我国银行业金融机构本外币存款余额从７６万??亿元增至１４９万亿元，保持每年１０％以上的增长态势，印证了金融业高速健康发??展的结论。??总体情况发展较好的同时存在地区差异。在对本外币存款进行地区分析时我??们发现，我国东部地区金融业发展程度最高、中部次之而西部最次。而从发展速??度来看，全国各地发展速度相近，中西部相较东部没有地理优势更多的是依靠政??策扶持。东部地区本外币存款余额始终占据绝对数优势，资金积累水平明显超过??中西部地区，虽然绝对量有差距但中西部地区拥有更大的发展空间。同时西部地??区享受“西部大开发”、“一带一路”等政策优惠，未来发展前景也十分可观。??一》—全国一■一东部一＊一中部—＜一西部??１６０??１４０??６０?務一一一一徐一＾??４０??２０?丄血?－ｆｆ??????＾??０??２０１?１?２０１２?２０１３?２０１４?２０?１５?２０１６??图３－１金融机构存贷款余额（万亿元）??数据来源：《中国金融统计年鉴》??３．１．２银行业集聚??银行业是我国金融业各行业中发展最早，规模最大同时也是最重要的行业。??目前我国高技术企业还不能在资本市场上进行直接融资，最主要的融资渠道还是??
?山东大学硕士学位论文???银行，因此银行业是目前制约技术创新的重要因素之一。银行业资产最主要的负??债业务来源是居民储蓄存款，而负债业务决定其资产业务的开展，因此本文使用??居民储蓄存款余额描述银行业发展聚集情况。??如图３－２所示，全国居民储蓄存款余额逐年上升，从２０１丨年３４万亿元增长??至２０１６年的５９万亿元，保持每年１０％左右的增长幅度。对比金融业发展情况，??银行业有类似的地区差异３东部地区居民储蓄存款余额绝对值要明显高于中西地??区，但三者拥有相近的增长趋势。主要原因仍是东部地区拥有地域优势，中西部??地区拥有更多的政策扶持。??一＃一全国?东部?中部?西部??７０??６０??５０???－４一＂－??４０?一??３〇?繼??２０??１〇?穴－—？—？－—－■■ｆｒ－－－—￣￣￣＾??０??２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??图３－２居民城乡储蓄余额（万亿元）??数据来源：《中国金融统计年鉴》??３．１．３保险业集聚??保险是一种风险管理的手段。技术创新企业在进行基础性或重大的开创性产??品时有必要将市场风险、流动性风险等风险进行转移和分散，这就离不开保险业。??本文采用保费收入作为描述保险业聚集情况的指标。??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于共享回馈DEA模型的中国省际高技术产业创新效率研究[J]. 朱钰,杨锋,江利景,刘培. 控制与决策. 2020(08)
[2]我国金融集聚促进了科技创新吗?——基于时空异质性的视角[J]. 王凯,庞震. 当代经济管理. 2019(09)
[3]金融集聚、产业结构升级与绿色经济增长[J]. 谢婷婷,刘锦华. 武汉金融. 2019(02)
[4]风险投资对公司创新投入的影响[J]. 陈泽睿. 合作经济与科技. 2018(18)
[5]金融集聚促进了技术创新吗?[J]. 李胜旗,邓细林. 南京审计大学学报. 2017(05)
[6]金融集聚对技术创新的影响——来自中国省级层面的证据[J]. 黎杰生,胡颖. 金融论坛. 2017(07)
[7]京津冀都市圈金融服务业集聚度的度量与评价[J]. 司禄新,李建华,王振全. 管理观察. 2016(36)
[8]金融集聚、空间外溢与全要素生产率——基于GWR模型和门槛模型的实证研究[J]. 徐晔,宋晓薇. 当代财经. 2016(10)
[9]金融集聚对我国高技术产业发展的影响分析[J]. 姬卿伟,李跃. 区域金融研究. 2015(06)
[10]高技术产业的技术创新效率与影响因素——对五大类23个分行业的效率分析[J]. 党国英,秦开强. 产经评论. 2015(02)
本文编号：3236955
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１金融集聚影响技术创新的作用机制??
?山东大学硕士学位论文???第３章金融集聚与技术创新效率的现状分析??３．１金融集聚现状??３．１．１金融业集聚??我国经济在过去一段时间持续快速发展的同时不断推进金融体系深化改革，??国民经济的重要组成之一——金融业也实现了高速健康发展。金融业最重要的功??能便是资金融通，于是可以使用本外币存款余额来描述我国金融业的发展状况。??如图３－１所示，２０１１至２０１６年间，我国银行业金融机构本外币存款余额从７６万??亿元增至１４９万亿元，保持每年１０％以上的增长态势，印证了金融业高速健康发??展的结论。??总体情况发展较好的同时存在地区差异。在对本外币存款进行地区分析时我??们发现，我国东部地区金融业发展程度最高、中部次之而西部最次。而从发展速??度来看，全国各地发展速度相近，中西部相较东部没有地理优势更多的是依靠政??策扶持。东部地区本外币存款余额始终占据绝对数优势，资金积累水平明显超过??中西部地区，虽然绝对量有差距但中西部地区拥有更大的发展空间。同时西部地??区享受“西部大开发”、“一带一路”等政策优惠，未来发展前景也十分可观。??一》—全国一■一东部一＊一中部—＜一西部??１６０??１４０??６０?務一一一一徐一＾??４０??２０?丄血?－ｆｆ??????＾??０??２０１?１?２０１２?２０１３?２０１４?２０?１５?２０１６??图３－１金融机构存贷款余额（万亿元）??数据来源：《中国金融统计年鉴》??３．１．２银行业集聚??银行业是我国金融业各行业中发展最早，规模最大同时也是最重要的行业。??目前我国高技术企业还不能在资本市场上进行直接融资，最主要的融资渠道还是??
?山东大学硕士学位论文???银行，因此银行业是目前制约技术创新的重要因素之一。银行业资产最主要的负??债业务来源是居民储蓄存款，而负债业务决定其资产业务的开展，因此本文使用??居民储蓄存款余额描述银行业发展聚集情况。??如图３－２所示，全国居民储蓄存款余额逐年上升，从２０１丨年３４万亿元增长??至２０１６年的５９万亿元，保持每年１０％左右的增长幅度。对比金融业发展情况，??银行业有类似的地区差异３东部地区居民储蓄存款余额绝对值要明显高于中西地??区，但三者拥有相近的增长趋势。主要原因仍是东部地区拥有地域优势，中西部??地区拥有更多的政策扶持。??一＃一全国?东部?中部?西部??７０??６０??５０???－４一＂－??４０?一??３〇?繼??２０??１〇?穴－—？—？－—－■■ｆｒ－－－—￣￣￣＾??０??２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??图３－２居民城乡储蓄余额（万亿元）??数据来源：《中国金融统计年鉴》??３．１．３保险业集聚??保险是一种风险管理的手段。技术创新企业在进行基础性或重大的开创性产??品时有必要将市场风险、流动性风险等风险进行转移和分散，这就离不开保险业。??本文采用保费收入作为描述保险业聚集情况的指标。??１８??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于共享回馈DEA模型的中国省际高技术产业创新效率研究[J]. 朱钰,杨锋,江利景,刘培. 控制与决策. 2020(08)
[2]我国金融集聚促进了科技创新吗?——基于时空异质性的视角[J]. 王凯,庞震. 当代经济管理. 2019(09)
[3]金融集聚、产业结构升级与绿色经济增长[J]. 谢婷婷,刘锦华. 武汉金融. 2019(02)
[4]风险投资对公司创新投入的影响[J]. 陈泽睿. 合作经济与科技. 2018(18)
[5]金融集聚促进了技术创新吗?[J]. 李胜旗,邓细林. 南京审计大学学报. 2017(05)
[6]金融集聚对技术创新的影响——来自中国省级层面的证据[J]. 黎杰生,胡颖. 金融论坛. 2017(07)
[7]京津冀都市圈金融服务业集聚度的度量与评价[J]. 司禄新,李建华,王振全. 管理观察. 2016(36)
[8]金融集聚、空间外溢与全要素生产率——基于GWR模型和门槛模型的实证研究[J]. 徐晔,宋晓薇. 当代财经. 2016(10)
[9]金融集聚对我国高技术产业发展的影响分析[J]. 姬卿伟,李跃. 区域金融研究. 2015(06)
[10]高技术产业的技术创新效率与影响因素——对五大类23个分行业的效率分析[J]. 党国英,秦开强. 产经评论. 2015(02)
本文编号：3236955
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3236955.html
