商业银行信贷供给对制造业企业创新投入的影响
发布时间：2021-11-10 23:41
经过改革开放后40余年的发展,我国经济保持平稳的增长态势。在国内经济中高速增长的同时,逐渐抛弃传统的粗放型经济增长模式,推动以创新驱动发展的新型经济发展战略。创新驱动战略将激发企业的增长活力,推动企业调整转型升级,向高质量的发展目标迈进。近年来,国内企业在创新技术研发与实践中的投入不断增长,2018年研发支出占企业经费支出已达77.4%。制造业是国民经济的主体,创新投入最大,是企业创新投入的主力军。作为我国经济发展战略转型的重要支撑力量,金融业的平稳发展是我国实现创新驱动的基本前提。目前国内金融体系的主导力量依然是银行,提升银行信贷供给,支持企业创新投入是提升企业自主创新水平的重要举措。然而,银行针对企业创新活动的信贷业务存在着风险与收益不对称等问题,会抑制银行支持企业创新的积极性,甚至可能抑制企业持续创新投入。本文主要研究银行信贷供给与企业创新投入之间的关系,深入探讨了银行信贷供给对企业创新投入所产生的影响。本文的研究主要从两个层面展开:（1）基于相关理论基础与现有研究,分析商业银行信贷供给对企业创新投入以及企业持续创新投入的影响机理;（2）基于2012—2018年A股制造业上市企业...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
在分析商业银行的资产负债情况时,利用了银保监会发布的相关数据,在本文中利用这些数据绘制了图3-1中所示的金融机构资产负债增速图。根据图中数据可知,随着我国金融业的持续发展,资产、信贷规模保持了较高的增速,其中在2011年、2016年分别突破了100亿、200亿元。在2004年、2017年的资产总额分别是32万亿、252万亿元,其增长幅度已经达到了699%,而负债总额保持了类似的增长趋势,分别是30万亿、233万亿,其增幅达到了668%。从增长规律来看,资产负债增速的规律呈现出倒“U”的形状,具体将其划分为两个阶段,首先是2004-2009年,在此阶段的资产负债增速处于稳定的上升趋势,但是体现出一定的波动性,在2009年达到了26%,处于最高点位置;其次是在2010-2017年,在这期间处于持续降低的趋势,其中在2010年、2013年的增速回落超过了5%,在2017年更是达到了近些年的最低值。根据上述分析可知,从2009年开始,金融机构资产负债增速降低是必然的,这实质上是银行等金融机构结合市场发展而做出的理性选择。进一步来看,贷款增长率的波动幅度远大于资产增长率,并且除了2009年、2013年和2017年以外,贷款增速均比资产增速低,特别是在2005年,银行业金融机构资产增速相对于贷款增速高出了10%。从长期来看则表现为贷款在资产中的占比逐渐降低,根据银保监会公布计算的数据显示,在2004年、2017年,其占比分别是60%、50%,由此可见贷款在资产中的比例明显降低。另外银行存款与负债的增速保持了基本一致的趋势,但是前者基本上始终高于后者。由此可知,银行贷款相对于总规模处于下降的趋势。
从增速角度来看,从2004年到2017年,总贷款与中长期贷款的增速基本是相同的,达到最高值的时间是2009年,但是短期贷款增速具有一定的特殊性,具体体现在如下方面:一是短期贷款增速最高点出现在2011年,中长期贷款增速和总贷款增速最高点出现在2009年;二是2011年后,中长期贷款增速和总贷款增速放缓并趋于平稳,短期贷款增速出现快速下降的趋势。此外,中长期贷款增长率在多数年份高于短期贷款增长率,2009年的差距更是高达约25%。国家4万亿的投资,刺激了中长期贷款的高速增长。图3-3银行业金融机构贷款类型结构(2004-2017年)
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融发展、融资约束与企业创新[J]. 黄婷婷,高波. 现代经济探讨. 2020(03)
[2]信贷期限结构、企业研发创新与地区产业发展[J]. 沈立,倪鹏飞. 上海经济研究. 2019(09)
[3]金融集聚外部性对经济增长的影响——基于省会城市面板数据的实证分析[J]. 斯丽娟,张利敏. 经济经纬. 2019(03)
[4]银行信贷与企业创新困境[J]. 徐飞. 中国工业经济. 2019(01)
[5]政府职能的回归与重塑——改革开放40周年住房保障政策优化的逻辑和方向[J]. 魏丽莉. 兰州学刊. 2018(11)
[6]信贷约束、盈利能力与创新决策——来自中国高科技企业的面板证据[J]. 詹宇波,孙鑫,曾军辉. 上海经济研究. 2018(11)
[7]增值税转型促进了企业研发投入吗?[J]. 倪婷婷,王跃堂. 科学学研究. 2018(10)
[8]政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 郭玥. 中国工业经济. 2018(09)
[9]控股股东股权质押与企业创新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良. 金融研究. 2018(07)
[10]宏观经济政策不确定性与企业技术创新——基于我国上市公司的经验证据[J]. 张倩肖,冯雷. 当代经济科学. 2018(04)
本文编号：3488172
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
在分析商业银行的资产负债情况时,利用了银保监会发布的相关数据,在本文中利用这些数据绘制了图3-1中所示的金融机构资产负债增速图。根据图中数据可知,随着我国金融业的持续发展,资产、信贷规模保持了较高的增速,其中在2011年、2016年分别突破了100亿、200亿元。在2004年、2017年的资产总额分别是32万亿、252万亿元,其增长幅度已经达到了699%,而负债总额保持了类似的增长趋势,分别是30万亿、233万亿,其增幅达到了668%。从增长规律来看,资产负债增速的规律呈现出倒“U”的形状,具体将其划分为两个阶段,首先是2004-2009年,在此阶段的资产负债增速处于稳定的上升趋势,但是体现出一定的波动性,在2009年达到了26%,处于最高点位置;其次是在2010-2017年,在这期间处于持续降低的趋势,其中在2010年、2013年的增速回落超过了5%,在2017年更是达到了近些年的最低值。根据上述分析可知,从2009年开始,金融机构资产负债增速降低是必然的,这实质上是银行等金融机构结合市场发展而做出的理性选择。进一步来看,贷款增长率的波动幅度远大于资产增长率,并且除了2009年、2013年和2017年以外,贷款增速均比资产增速低,特别是在2005年,银行业金融机构资产增速相对于贷款增速高出了10%。从长期来看则表现为贷款在资产中的占比逐渐降低,根据银保监会公布计算的数据显示,在2004年、2017年,其占比分别是60%、50%,由此可见贷款在资产中的比例明显降低。另外银行存款与负债的增速保持了基本一致的趋势,但是前者基本上始终高于后者。由此可知,银行贷款相对于总规模处于下降的趋势。
从增速角度来看,从2004年到2017年,总贷款与中长期贷款的增速基本是相同的,达到最高值的时间是2009年,但是短期贷款增速具有一定的特殊性,具体体现在如下方面:一是短期贷款增速最高点出现在2011年,中长期贷款增速和总贷款增速最高点出现在2009年;二是2011年后,中长期贷款增速和总贷款增速放缓并趋于平稳,短期贷款增速出现快速下降的趋势。此外,中长期贷款增长率在多数年份高于短期贷款增长率,2009年的差距更是高达约25%。国家4万亿的投资,刺激了中长期贷款的高速增长。图3-3银行业金融机构贷款类型结构(2004-2017年)
【参考文献】：
期刊论文
[1]金融发展、融资约束与企业创新[J]. 黄婷婷,高波. 现代经济探讨. 2020(03)
[2]信贷期限结构、企业研发创新与地区产业发展[J]. 沈立,倪鹏飞. 上海经济研究. 2019(09)
[3]金融集聚外部性对经济增长的影响——基于省会城市面板数据的实证分析[J]. 斯丽娟,张利敏. 经济经纬. 2019(03)
[4]银行信贷与企业创新困境[J]. 徐飞. 中国工业经济. 2019(01)
[5]政府职能的回归与重塑——改革开放40周年住房保障政策优化的逻辑和方向[J]. 魏丽莉. 兰州学刊. 2018(11)
[6]信贷约束、盈利能力与创新决策——来自中国高科技企业的面板证据[J]. 詹宇波,孙鑫,曾军辉. 上海经济研究. 2018(11)
[7]增值税转型促进了企业研发投入吗?[J]. 倪婷婷,王跃堂. 科学学研究. 2018(10)
[8]政府创新补助的信号传递机制与企业创新[J]. 郭玥. 中国工业经济. 2018(09)
[9]控股股东股权质押与企业创新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良. 金融研究. 2018(07)
[10]宏观经济政策不确定性与企业技术创新——基于我国上市公司的经验证据[J]. 张倩肖,冯雷. 当代经济科学. 2018(04)
本文编号：3488172
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3488172.html
