共享金融的制度融合机制研究

发布时间：2021-12-17 13:27

　　制度建设是共享金融快速发展的重要保障。基于制度经济学理论的正式制度与非正式制度概念,参照制度演进模型,共享金融的制度建设和融合过程分为三个阶段:第一阶段表现为激励性的正式制度和混杂的非正式制度,制度冲突较为平缓;第二阶段的特点为约束性的正式制度和不断完善的非正式制度,制度冲突从加剧到稳定;第三阶段则形成了正式和非正式制度的统一和融合。为实现共享金融制度融合的目标,监管机构应以正式制度为核心,优化政策供给和权力分配;共享金融企业则应关注非正式制度,加强自律意识和协作能力;同时,两者还应结合市场其他主体,形成制度融合的联动体系。 

【文章来源】：东北大学学报(社会科学版). 2019,21(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、 共享金融的制度体系 与演进模型
    1. 共享金融的正式制度与非正式制度
    2. 制度关系与制度演进模型
二、 共享金融正式与非正式 制度的冲突
    1. 制度冲突的出现
    2. 制度冲突的加剧与平稳
三、 共享金融制度融合 动态机制的构建
    1. 共享金融制度融合的构建过程
    2. 共享金融制度融合的最终表现
四、 共享金融制度建设的建议
    1. 正式制度层面
        (1) 补足共享金融的监管框架。
        (2) 制定共享金融的政策细则。
        (3) 谨防制度过激或制度失灵。
        (4) 加大共享金融市场调研力度。
        (5) 加强共享金融基层职能权力的布置。
    2. 非正式制度层面
        (1) 及时成立行业自律组织。
        (2) 自觉维护行业风气健康。
        (3) 协调正式制度。
        (4) 加大共享金融企业科研创新力度。
        (5) 制定长远的共享金融企业发展目标。
    3. 制度融合层面
        (1) 建立完备的制度融合机制。
        (2) 制定逐级的市场观察体系。
        (3) 加强非企机构的科技融合。


【参考文献】：
期刊论文
[1]非法集资行为的“国家规定”与司法判断标准——以行政犯相关理论为视角[J]. 胡彦涛,刘莉.  东北大学学报(社会科学版). 2018(04)
[2]共享金融:国内外述评、发展演变与最新进展[J]. 董啸天,张梦冉.  理论学刊. 2016(06)
[3]互联网金融发展与风险防范——基于《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的思考[J]. 张爱英.  经济问题. 2015(10)
[4]互联网金融的法律规制——基于信息工具的视角[J]. 杨东.  中国社会科学. 2015(04)
[5]在正式制度激励与非正式制度激励之间——国家治理的激励机制分析[J]. 任剑涛.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2012(02)
[6]正式制度与非正式制度的关系探析[J]. 崔万田,周晔馨.  教学与研究. 2006(08)
[7]论制度变迁中发生的成本性质[J]. 汪洪涛.  学术月刊. 2003(07)

博士论文
[1]正式制度与非正式制度的冲突与融合——中国市场化改革的制度分析[D]. 甄志宏.吉林大学 2004



本文编号：3540217