无实际控制人上市公司的代理问题多案例研究

发布时间：2021-12-17 17:13

　　伴随公司“两权分离思想”的提出,所有权日趋分散,控制权朝着多极化和多样化演变,但实际情况显示,并非所有上市公司都拥有实际控制人,仍有一部分上市公司处于无实际控制人状态,且此类公司的数量还在不断增加。在无实际控制人上市公司中,股东持股比例极为分散,任一股东均无法对公司实施控制,实质上此时由管理层掌握公司的控制权,于是必然会产生股东与管理层之间的代理问题。因此,对于无实际控制人上市公司的代理问题研究有利于公司的有效治理。论文首先阐述了研究背景和意义,查阅代理问题相关文献并进行评述,根据论文研究内容,提出研究框架、方法和创新之处;再对代理问题的相关概述和理论基础进行了梳理,并对论文做出研究设计和构建理论模型;然后将出现代理问题的案例公司分组,分别从高管薪酬、在职消费、高管努力程度和投资效率四个代理问题进行案例内分析;其次,利用跨案例聚类分析技术对案例研究公司进行综合分析并选取对照案例进行比较分析,通过非参数检验验证研究结果;最终得出研究结论,无实际控制人上市公司的代理问题具体表现为:异常高管薪酬、异常在职消费、高管努力程度不足和投资效率不佳。论文采用多案例研究的方法,系统地探讨了电力、热力生... 

【文章来源】：沈阳工业大学辽宁省

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究结构框架图

理论模型

采用复制法则进行多案例研究,第一步是进行理论模型构建,第二步是选择案例与数据收集,第三部是进行案例研究分析。图中的虚线代表的反馈环节在研究过程中非常重要,它表示在案例研究过程中,如果发现某一案例与之前建立的理论模型不匹配,则在对下一案例进行研究前,需要依据现阶段的研究成果对已建立的研究方案进行修正完善,可直接采用其他代替案例,剔除此次不和谐因素,或者改变案例研究框架,研究流程如图3.2所示。3.3.2 数据收集

【参考文献】：
期刊论文
[1]高管-职工薪酬差距、管理层权力与企业绩效[J]. 孙俊成,叶陈刚,唐剑.  财会通讯. 2019(12)
[2]管理层权力、披露动机与财务报告可比性——基于管理层异常在职消费视角[J]. 李庆华,高利芳,刘坤鹏.  财会月刊. 2019(07)
[3]媒体负面报道、内部控制与高管私有收益[J]. 张璇,左樑,李雅兰.  华东经济管理. 2019(02)
[4]高管薪酬、在职消费与公司经营绩效的关系研究[J]. 陈盈伽.  西安石油大学学报(社会科学版). 2018(04)
[5]同业竞争、管理层报酬与内部代理成本[J]. 王鹏.  会计之友. 2018(15)
[6]高管薪酬粘性与企业创新[J]. 徐悦,刘运国,蔡贵龙.  会计研究. 2018(07)
[7]高管过度自信、内部控制与投资效率——基于中国A股上市公司数据的经验证据[J]. 谢众,孔令翔.  工业技术经济. 2018(07)
[8]契约参照点、高管薪酬激励与超额在职消费[J]. 杨蓉.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[9]管理者能力与企业投资效率——基于中国A股上市公司的实证研究[J]. 李延喜,盖宇坤,薛光.  东北大学学报(社会科学版). 2018(02)
[10]DEA协同HLM模型的风电上市公司投资效率研究[J]. 宋晓华,敖云娜,刘金朋,井西涛.  工业技术经济. 2018(02)



本文编号：3540570