FDI抑制还是提升了城市的出口国内增加值率?——基于中国241个地级市数据研究

发布时间：2021-12-24 00:32

　　外商直接投资（FDI）是拉动中国经济发展的一个重要的力量,同时也是中国不断深入全球价值链的一个"敲门砖"。那么,外商直接投资对于出口国内增加值率（DVAR）到底起到了怎样的作用呢?本文试图从地级市层面出发,利用微观企业数据库来探讨外商直接投资对于出口国内增加值率的影响。通过对各个地级市层面出口国内增加值率的测算,发现在地区分布上,外资进入水平高的城市DVAR反而比较低。从所有制类型来看,外商直接投资对城市的外资企业有促进的作用,但是对于本土企业却产生了抑制作用;从地域分布上看,外资进入在水平渠道上对本土企业的抑制作用在中西部地区表现得更为明显,而外商直接投资的促进作用则只在中部地区相对显著。这主要是由于对于不同地区和所有制类型而言,FDI的溢出效应取决于其正向的示范和人员培训效应等与负向的竞争效应的制衡。因此,优化引进外资结构和促进本土企业的产业升级显得尤为重要。 

【文章来源】：中国地质大学学报(社会科学版). 2019,19(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

图１２０００—２００６年东中西部城市各类企业的ＤＶＡＲ比较

量等方面都已经发展到一定程度，外资带来的竞争溢出的负向效应会超过示范以及人员培训等正向效应。而非省会城市各项资源相对缺乏，尤其是在高质量的劳动力上，因此，外资进入所带来的正向的示范效应和人员培训效应促进了其ＤＶＡＲ的提升。图２非省会城市内资及外资企业ＦＤＩ对ＤＶＡＲ的影响五、影响机制的实证分析通过在模型中加入中间品投入和ＦＤＩ的交互项进一步测度ＦＤＩ对地级市ＤＶＡＲ的影响机制。表５第（１）列汇报的是全样本２４１个地级市的检验结果，显示ＦＤＩ通过中间品投入对城市ＤＶＡＲ产生抑制作用。第（２）和第（３）列展现的分别是内资和外资企业的分析结果：对于内资企业，ＦＤＩ通过中间品投入对ＤＶＡＲ产生负向的影响，而中间品投入水平会减少ＦＤＩ对ＤＶＡＲ的抑制作用；对于外资企业，ＦＤＩ通过中间品投入对ＤＶＡＲ产生正向的效应，而中间品投入水平的增加会减少ＦＤＩ的促进作用。形成这一结果可能的原因是：第一，跨国企业在通过ＦＤＩ进入东道国的过程中，通过中间品的流入可以带来示范效应；内资企业在生产过程中使用中间品的同时，可以通过中间品的流入学习到跨国企业先进的生产技术和管理经验。基于中间品所带来的正向的示范效应一定程度上减弱了ＦＤＩ对于内资企业的抑制作用。第二，外资企业可以以更低的价格或者是便利性获得外国中间品，因此在生产过程中很可能会直接使用外国中间品，而不选用本国的中间品，进而外国中间品对于本国中间品会产生替代作用和挤出效应，从而降低了ＦＤＩ所带来的

【参考文献】：
期刊论文
[1]进口中间品质量、自主创新与企业出口国内增加值率[J]. 诸竹君,黄先海,余骁.  中国工业经济. 2018(08)
[2]外资进入如何影响了本土企业出口国内附加值?[J]. 毛其淋,许家云.  经济学(季刊). 2018(04)
[3]FDI如何提高我国出口企业国内附加值?——基于全球价值链升级的视角[J]. 张鹏杨,唐宜红.  数量经济技术经济研究. 2018(07)
[4]融资约束与企业增加值贸易——基于全球价值链视角的微观证据[J]. 吕越,吕云龙,包群.  金融研究. 2017(05)
[5]FDI、全球价值链嵌入与出口国内附加值[J]. 唐宜红,张鹏杨.  统计研究. 2017(04)
[6]制造业上游垄断与企业出口国内附加值——来自中国的经验证据[J]. 李胜旗,毛其淋.  中国工业经济. 2017(03)
[7]贸易自由化与进口中间品质量升级——来自中国海关产品层面的证据[J]. 余淼杰,李乐融.  经济学(季刊). 2016(03)
[8]FDI流入对我国产业所处全球价值链位置的作用研究[J]. 郝凤霞,周冰洁,杨玉红.  工业工程与管理. 2016(01)
[9]中国省级出口的增加值分解及其应用[J]. 苏庆义.  经济研究. 2016(01)
[10]总贸易核算法:官方贸易统计与全球价值链的度量[J]. 王直,魏尚进,祝坤福.  中国社会科学. 2015(09)



本文编号：3549485