区域金融风险部门间传染机理与实证分析

发布时间：2022-10-03 20:58

　　采用2005—2016年我国31个省（区、市）的面板数据,使用静态面板数据模型,对我国区域金融风险四部门间的传染机理进行实证研究。研究结果表明:在我国区域金融风险部门间传染的过程中,四部门之间存在着多条风险传染路径,金融部门在传染机理中处于核心地位,金融部门受其他部门的风险传染并且也影响其他部门;近年,家庭部门面临的风险增大,对其他部门风险传染的效应也较强,且家庭部门最易受其他部门的风险传染。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
引言
一、文献综述
    (一) 金融风险部门间传染机理的研究
    (二) 金融风险部门间传染的研究方法综述
二、部门间区域金融风险的生成机理
    (一) 企业部门与金融部门
    (二) 家庭部门、金融部门与政府部门
    (三) 企业部门、家庭部门与金融部门
    (四) 金融部门与政府部门
三、实证分析
    (一) 数据来源与指标选择
    (二) 模型设定
    (三) 单位根检验、协整检验和豪斯曼检验
        1.单位根检验与协整检验
        2.豪斯曼检验
    (四) 各部门回归结果分析
    (五) 稳健性检验
四、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于ESDA的区域金融风险传染评价研究——山东县域数据的实证[J]. 冯林,董红霞,郝建娇.  经济与管理评论. 2016(01)
[2]区域金融风险部门间传递的空间效应——2005~2012年[J]. 吕勇斌,陈自雅.  财政研究. 2014(08)
[3]未定权益分析方法与中国宏观金融风险的测度分析[J]. 宫晓琳.  经济研究. 2012(03)
[4]中国区域金融风险部门间传递研究[J]. 宋凌峰,叶永刚.  管理世界. 2011(09)
[5]中国宏观金融中的国民经济部门间传染机制[J]. 宫小琳,卞江.  经济研究. 2010(07)
[6]银行与公共部门间的风险分担与转移研究——基于CCA方法的分析[J]. 王丽娅,余江.  中国投资. 2008(03)



本文编号：3684806