L公司并购中的合并商誉问题研究
发布时间:2020-06-20 00:47
【摘要】:本文是在我国企业纷纷加入并购大浪潮的时势下有感而来,笔者选择写商誉有关的论文也是被它的这种特殊性所吸引,想借助会计学理论和案例分析为有关商誉的会计处理增加一点绵薄之力。本文主要的研究方法是案例研究法、定量分析法和文献研究法。关于商誉问题的研究,笔者查阅了相关文献刊物,发现绝大多数学者都只是停留在理论研究上面用到的最多的分析方法就是回归分析法,而较少的学者才会把理论结合案例来分析商誉的后续计量问题。本文首先会阐述商誉的相关理论,做到有理有据。在正文中会拿出一个比较具有代表性的企业并购的案例来分析,分析高额商誉产生的原因及影响,并且会用到两种商誉的后续计量方法,分别是系统摊销法和减值测试法做横向对比分析。通过比较两种计量方法对企业财务报表数值的影响,进而分析当前所用的减值测试法是否是更适合当前的后续计量方法,进而提供给当前一般企业在并购遇到发生高额商誉问题的时候提出自己的建议和改善的方法。通过案例分析,得到以下结论:(1)错估商誉的价值会加大商誉巨额减值的风险;(2)减值测试法在应对商誉巨额减值的问题上比系统摊销法更滞后。通过以上分析,笔者提出如下建议:(1)细化商誉的初始计量中的具体指标和相关程序;(2)把控巨额商誉减值风险相关措施。
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F832.39;F271;F830.42
【图文】:
华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文时间头尾增加了 2114 起超过两倍之多;而并购总额从 3172.65 亿元人民币增长到了18435.53 亿元人民币,增长率高达 481.07%,这些庞大的数据很明白地反映了中国近些年来的并购市场的繁荣。笔者做过统计,我国 2009 年到 2017 年这九年时间的并购案例总数达 17502 起,并购的总额合计达到了 79213.24 亿元(如图 1.1 所示)。2016年的并购数量就占了总数的 25.83%,2016 年的并购交易额占了八年总额的 34.18%。尽管 2017 年由于中国企业海外并购交易减少导致当年的并购活动交易总额下降至6710 亿美元,但也不低于 2015 年所达到的水平。随着政策变得更加清晰明朗,海外并购活动将会有望重拾升势,我们可以预期 2018 年中国的并购活动较 2017 年将仍然有所增长。
华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文.3 研究思路与基本框架笔者在本文的研究思路主要是从理论阐述到案例分析最后进行案例总结的线维,并且做到中西结合的方法探讨下国内外关于商誉的研究现状,然后是商誉计处理,随之通过案例来进行商誉后续计量问题的探析。具体是,在简单介绍誉的界定、基本理论和会计处理之后,引用了一个比较具有代表性的案例对观行论证,用两张计量方法对案例的讨论,分析具体的巨额商誉产生的原因及影后,就案例问题提出相关的建议和完善措施。本文的行文框架图如图 1.2 所示:
本文编号:2721598
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F832.39;F271;F830.42
【图文】:
华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文时间头尾增加了 2114 起超过两倍之多;而并购总额从 3172.65 亿元人民币增长到了18435.53 亿元人民币,增长率高达 481.07%,这些庞大的数据很明白地反映了中国近些年来的并购市场的繁荣。笔者做过统计,我国 2009 年到 2017 年这九年时间的并购案例总数达 17502 起,并购的总额合计达到了 79213.24 亿元(如图 1.1 所示)。2016年的并购数量就占了总数的 25.83%,2016 年的并购交易额占了八年总额的 34.18%。尽管 2017 年由于中国企业海外并购交易减少导致当年的并购活动交易总额下降至6710 亿美元,但也不低于 2015 年所达到的水平。随着政策变得更加清晰明朗,海外并购活动将会有望重拾升势,我们可以预期 2018 年中国的并购活动较 2017 年将仍然有所增长。
华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文.3 研究思路与基本框架笔者在本文的研究思路主要是从理论阐述到案例分析最后进行案例总结的线维,并且做到中西结合的方法探讨下国内外关于商誉的研究现状,然后是商誉计处理,随之通过案例来进行商誉后续计量问题的探析。具体是,在简单介绍誉的界定、基本理论和会计处理之后,引用了一个比较具有代表性的案例对观行论证,用两张计量方法对案例的讨论,分析具体的巨额商誉产生的原因及影后,就案例问题提出相关的建议和完善措施。本文的行文框架图如图 1.2 所示:
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 高竟楠;;对商誉减值及其会计相关问题的研究[J];中国商论;2015年25期
2 路婷;;美国对“商誉减值测试”准则的最新修正及启示[J];商业会计;2012年07期
3 程相春;;资产减值准则中商誉减值处理的解析[J];中国科技信息;2012年02期
4 张丽蓉;;对我国商誉减值测试中商誉金额分摊的质疑[J];会计之友;2011年08期
5 李洪仪;;对商誉减值会计处理的浅见[J];财务与会计;2007年13期
本文编号:2721598
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2721598.html