考虑运输成本的打包房复合墙体保温层厚度优化

发布时间：2021-05-15 19:27

　　对运输费用对打包房复合墙体经济厚度的影响进行了分析。研究由真空保温板（VIP）和聚氨酯（PU）构成的打包房墙体的热性能,利用全生命周期成本分析法,对考虑运输成本前后打包房复合墙体VIP和PU的经济厚度及总成本进行比对,并进一步对运价运费、现值因子与墙体经济厚度和总成本的关系进行了分析。结果表明,随着运输成本的增加,PU经济厚度有明显下降,VIP经济厚度无明显变化。在运价为0.6元/（km·t）,运距为5 000 km时,总成本增加18%,聚氨酯经济厚度降低12%,从而可以降低5.6%的建材投资。 

【文章来源】：节能. 2020,39(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
引言
1 实验房介绍
2 房屋热物性测试
3 数学模型
    3.1 能耗模型
    3.2 运输模型
    3.3 生命周期最优厚度和投资回收期
4 结果与讨论
    4.1 实测结果及模型验证
    4.2 优化结果及分析
    4.3 运输距离对经济厚度及总成本的影响
    4.4 在不同运价下现值系数PWF对经济厚度和总成本的影响
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]传统民居外围护结构节能优化——以信阳市新县丁李湾村为例[J]. 姜向阳.  建筑节能. 2020(02)
[2]低能耗建筑围护结构的优化设计[J]. 胡永平.  南方农机. 2019(23)
[3]寒冷地区农村节能住宅围护结构整体优化策略研究[J]. 马丙磊,赵艳霞.  节能. 2019(11)
[4]新型复合节能墙体在建筑工程中的应用研究[J]. 黄跃红.  城市建筑. 2019(32)
[5]装配式建筑成本分析及对几个具体问题的讨论[J]. 张超,何世兵,袁兵,张美娴.  重庆建筑. 2019(08)
[6]基于灰色关联度法探究装配式建筑成本的影响因素[J]. 黄无非.  价值工程. 2019(04)
[7]浅议装配式建筑成本控制与对策分析[J]. 王玉龙.  低温建筑技术. 2018(08)
[8]某钢榫结构房屋地震模拟振动台试验研究[J]. 周年强,施卫星,欧阳郁汀,陈兴华.  河北工程大学学报(自然科学版). 2015(04)
[9]夏热冬冷地区不同围护结构保温层厚度优化[J]. 戴绍斌,杨龙,黄俊.  新型建筑材料. 2014(10)
[10]建筑围护结构保温层厚度的经济性优化[J]. 王飞,苏向辉.  建筑节能. 2008(01)

硕士论文
[1]寒冷地区既有居住建筑节能改造围护结构保温层厚度优化研究[D]. 郭大鹏.中国矿业大学 2019



本文编号：3188203