基于制度性交易成本的“放管服”改革研究

发布时间：2021-05-23 03:29

　　与政府规制行为相关的制度性交易成本依旧存在着巨大的降幅空间,是未来"降成本"工作的难题。"重审批、轻监管、弱服务"等政府规制问题让市场主体在市场准入、市场竞争和市场运转等层面承受着高昂的制度性交易成本。作为政府规制自我变革的"放管服"改革,本身蕴含着降低制度性交易成本的内在要求,实质上是由高制度性交易成本向低制度性交易成本的治理机制变迁。为了降低制度性交易成本,"放管服"改革不能仅停留在表面上的简政放权、放管结合、优化服务,必须兼顾战略、制度和技术三个层面,减少有限理性的负面效应,避免机会主义的行为陷阱,提升制度运行的整体效率,从根本上推动改革向纵深发展,加快打造市场化、法治化、国际化的营商环境。 

【文章来源】：学习论坛. 2020,(07)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、制度性交易成本的内涵与构成
三、“放管服”改革的动因:制度性交易成本高企
四、“放管服”改革的策略:降低制度性交易成本
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]“放管服”改革对企业经营绩效的影响——来自中国企业-劳动力匹配调查（CEES）的经验证据[J]. 邓悦,郑汉林,郅若平.  改革. 2019(08)
[2]从三个制度维度探讨我国民营经济发展[J]. 卢现祥.  学术界. 2019(08)
[3]改革开放40年:中国“放管服”改革的理论逻辑与实践探索[J]. 张占斌,孙飞.  中国行政管理. 2019(08)
[4]新时代深化“放管服”改革的问题与对策[J]. 李坤轩.  行政管理改革. 2019(06)
[5]中国制度性交易成本降低的路径研究[J]. 吴子熙.  云南社会科学. 2019(03)
[6]政府转型、制度创新与制度性交易成本[J]. 沈伯平,陈怡.  经济问题探索. 2019(03)
[7]技术与体制的协同增效:数字时代政府改革的路径[J]. 张丙宣.  中共杭州市委党校学报. 2019(01)
[8]“放管服”改革:内涵、重点内容以及深化路径研究[J]. 王绪.  西南科技大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[9]大数据时代的政府管理与服务:提升能力及应对挑战[J]. 江小涓.  中国行政管理. 2018(09)
[10]商事登记制度改革背景下我国市场监管根本转型探论[J]. 王湘军.  政法论坛. 2018(02)



本文编号：3202200