信息披露质量、双重代理成本与企业绩效

发布时间：2021-07-25 17:11

　　以2014—2018年中小板上市公司为研究样本,实证检验信息披露质量、双重代理成本与企业绩效之间的关系,分析双重代理成本在信息披露质量与企业绩效之间的中介作用。研究显示:中小企业上市公司信息披露质量越高,企业绩效越高;企业信息披露质量的提高可以显著降低两类代理成本;第一类代理成本会降低企业绩效,但第二类代理成本对企业绩效则无显著影响;两类代理成本在信息披露质量与企业绩效之间均起到中介作用,信息披露质量对企业绩效的积极影响是通过降低两类代理成本实现的。 

【文章来源】：长春理工大学学报(社会科学版). 2020,33(04)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾与研究假设
    （一）信息披露质量与企业绩效
    （二）信息披露质量与双重代理成本
    （三）双重代理成本与企业绩效
    （四）信息披露质量、双重代理成本与企业绩效
三、研究设计
    （一）样本选取与数据来源
    （二）变量定义
        1. 被解释变量——企业绩效
        2. 解释变量——信息披露质量
        3. 中介变量——双重代理成本
        4. 控制变量
    （三）模型设计
        1. 信息披露质量与企业绩效
        2. 信息披露质量与双重代理成本
        3. 双重代理成本与企业绩效
        4. 信息披露质量、双重代理成本与企业绩效
四、实证结果
    （一）描述性分析
    （二）相关性分析
    （三）回归结果分析
五、结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]信息披露质量、融资约束与企业投资效率[J]. 朱永明,李玲玲.  会计之友. 2018(22)
[2]内部控制质量、代理成本与公司业绩关系研究——基于双重代理成本视角[J]. 钟宇,张踩峰.  当代经济. 2018(17)
[3]提高信息披露质量能降低代理成本吗——来自深交所上市公司的经验证据[J]. 马施.  会计之友. 2017(08)
[4]信息披露质量与股价崩盘风险:分析师预测的中介作用[J]. 肖土盛,宋顺林,李路.  财经研究. 2017(02)
[5]股权结构、代理成本与企业绩效——基于中小企业民营上市公司的实证分析[J]. 吴青云,姚如双,龚鹏飞.  东北财经大学学报. 2017(01)
[6]股权结构、代理成本与企业经营绩效[J]. 张建平,裘丽,刘子亚.  技术经济与管理研究. 2016(05)
[7]高管股权激励对民营中小企业成长的影响机理——基于双重代理成本中介效应的实证研究[J]. 徐宁,任天龙.  财经论丛. 2014(04)
[8]信息披露质量、代理成本与企业融资约束——来自深圳证券市场的经验证据[J]. 顾群,翟淑萍.  经济与管理研究. 2013(05)
[9]委托代理关系、投资者法律保护与公司价值[J]. 肖作平.  证券市场导报. 2012(12)
[10]家族控制、双重委托代理冲突与现金股利政策——基于中国上市公司的实证研究[J]. 魏志华,吴育辉,李常青.  金融研究. 2012(07)

硕士论文
[1]高管薪酬激励与企业绩效—双重代理成本视角下的激励效应分析[D]. 严由亮.贵州大学 2018
[2]媒体监督、信息披露质量对代理成本的影响研究[D]. 杨霞.西南财经大学 2014
[3]上市公司信息披露质量与公司绩效关系的实证研究[D]. 周子熙.华东师范大学 2013



本文编号：3302436