三种抗感染方案治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察与成本-效益分析

发布时间：2021-10-29 18:04

　　目的观察老年社区获得性肺炎三种抗感染治疗方案的疗效观察与成本-效益分析。方法将2018年1月～2019年6月期间收治的120例老年社区获得性肺炎患者作为研究对象,采取随机数字法分成三组,A组采取哌拉西林钠他唑巴坦钠治疗,B组采取左氧氟沙星治疗,C组采取莫西沙星治疗。比较各组的临床疗效、各组细菌检出率、各组细菌清除率、不良反应评价、成本-效益。结果三组患者总有效率由高至低依次为C组95.00%,A组92.50%,B组90.00%,差异无统计学意义（P> 0.05）。三组患者细菌检出率由高至低依次为B组80.00%,A组77.50%,C组77.50%,而细菌清除率由高至低依次为C组83.87%,B组78.13%,A组77.42%,但差异无统计学意义（P> 0.05）。A组、B组、C组不良反应率依次为2.50%、2.50%、5.00%,但差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗成本分析:C组> A组> B组,成本-效果分析B组最好,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在老年社区获得性肺炎患者的抗感染治疗中,左氧氟沙星治疗费用最低,为经济合理的给药方案,... 

【文章来源】：中国处方药. 2020,18(04)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 评价标准[5]
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 三组患者的疗效比较
    2.2 三组患者细菌检出率、细菌清除比较
    2.3 三组患者的不良反应比较
    2.4 三组患者成本-效果比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]202例社区获得性肺炎住院患者抗感染治疗分析[J]. 陈敏,李雷雷.  中国药业. 2019(14)
[2]6种成人非重症社区获得性肺炎经验性抗感染治疗方案的药物经济学评价[J]. 周媛,王勇.  昆明医科大学学报. 2019(04)
[3]雾化吸入阿米卡星对治疗老年重症社区获得性肺炎的疗效观察[J]. 付黎明,朱平.  首都医科大学学报. 2018(03)
[4]社区获得性肺炎临床实践指南方法学质量评价[J]. 贾俊海,杨敬致,刘爱萍,狄宝山,唐艳.  中国医药导刊. 2018(03)
[5]溺水引发吸入性肺炎病人使用抗感染药物致药物性肝损伤的药学监护1例分析[J]. 胡钟,王利,石庆平,徐旭萍,张永,夏雪梅,朱裕林.  安徽医药. 2017(04)
[6]重症社区获得性肺炎流行病学变迁的分析[J]. 潘熠平,胡军涛,汤展宏.  中华医院感染学杂志. 2017(06)
[7]PCT及hs-CRP在评估老年社区获得性肺炎严重程度中的应用价值[J]. 姜轶飞,杨猛,莫伟强.  中国医药导报. 2017(02)
[8]对重症社区获得性肺炎患者抗感染治疗的药学监护[J]. 周媛.  中国医院用药评价与分析. 2016(11)
[9]老年重症社区获得性肺炎预后危险因素的临床分析[J]. 宋莉红,阴赪宏.  中国医刊. 2016(05)
[10]2例重症社区获得性肺炎的抗感染方案的药学监护[J]. 徐丽芳,钟海利,李鹏.  实用中西医结合临床. 2016(04)



本文编号：3465136