生脉注射液与丹参注射液治疗冠心病的效果与成本分析

发布时间：2021-11-10 06:29

　　目的研究生脉注射液与丹参注射液治疗冠心病（CHD）的效果与成本分析。方法 80例冠心病患者,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各40例。研究组在综合性治疗基础上进行生脉注射液治疗,对照组在综合性治疗基础上进行丹参注射液治疗。比较两组患者的心功能分级、疗效、成本-效果（C/E）分析。结果治疗后,两组心功能分级均较治疗前改善,且研究组心功能分级优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组的治疗总有效率97.50%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。成本-效果分析显示,研究组的单位成本（6.55元）高于对照组的单位成本（1.87）元。增量成本-效果（△C/△E）分析显示,在对照组成本-效果基础上,研究组每增加一个效果单位需要追加32.29元成本。结论在冠心病治疗中,注射生脉注射液更有利于发改善心功能,提高疗效,但在同等效果下,丹参注射液更具有性价比优势。因此,临床应根据患者病情和经济能力选择用药。 

【文章来源】：中国现代药物应用. 2020,14(09)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入及排除标准
        1.2.1 纳入标准
        1.2.2 排除标准
    1.3 方法
    1.4 观察指标及判定标准
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组心功能分级比较
    2.2 两组治疗效果比较
    2.3 两组成本-效果分析比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]生脉注射液辅助治疗冠心病合并心力衰竭的效果分析[J]. 李红生.  人人健康. 2019(18)
[2]生脉注射液联合丹参注射液治疗冠心病的临床效果[J]. 许廷生,黄子冬.  中华心脏与心律电子杂志. 2019(01)
[3]生脉注射液和丹参注射液联合治疗肺癌晚期合并冠心病的临床效果[J]. 徐东,范小艳.  临床医学研究与实践. 2019(02)
[4]生脉注射液联合丹参多酚酸盐注射液治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效分析[J]. 黄劲增.  中医临床研究. 2017(13)
[5]生脉注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛有效性及安全性比较的系统评价[J]. 徐国良,李继红,秦玲.  中国中医急症. 2012(09)
[6]生脉注射液联合丹参注射液治疗老年冠心病66例临床分析[J]. 王宏伟,何俊.  中国医药导报. 2007(24)
[7]生脉注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效比较[J]. 杨纯珍,张成秋,程宝泉.  中国中西医结合杂志. 2005(08)
[8]生脉注射液对心绞痛患者心功能和血液粘度的影响[J]. 朱向阳,吕宝经,赵美华,荣烨之.  中西医结合实用临床急救. 1998(03)



本文编号：3486756