CMA和CIMA职业资格在中国发展的对比分析及启示

发布时间：2017-11-22 04:15

  本文关键词：CMA和CIMA职业资格在中国发展的对比分析及启示

  更多相关文章： CMA CIMA 对比分析 启示

【摘要】：伴随着我国管理会计的大力推进和发展,管理会计职业资格考试、培训市场也顺势不断发展。本文在对比CMA和CIMA职业资格进入中国的路径、考试体系、营销现状基础上,提出应以提升学术和实务能力为核心,并利用现有的管理会计平台来规范管理会计职业资格认定及其人才培养工作建议,为中国管理会计发展提供借鉴和思考。
【作者单位】： 中央财经大学会计学院;
【基金】：北京市教育委员会共建项目 %E5%BB%BA%E8%AE%BE%E9%A1%B9%E7%9B%AE" target="_blank"> 北京市会计类专业群<改革试点>建设项目 中央财经大学“211工程”重点学科建设项目 中央财经大学2011协同创新重点培育项目“注册会计师行业发展”项目专项资助
【分类号】：C93
【正文快照】： 目前,我国管理会计职业资格考试、培训市场非常活跃。如何认识并正确选择适合自己的考试?本文拟对美国管理会计师协会(IMA)和英国皇家特许管理会计师公会(CIMA)在中国大力推进的美国注册管理会计师(CAM)和皇家特许管理会计师(CIMA)职业资格考试认证进行对比分析,以期为关注者

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 ;2008年5月秘书三级职业资格统一鉴定试卷[J];秘书之友;2009年03期

2 谢品贤;黄磊;;档案、秘书职业资格证书制度之比较[J];山东电力技术;2010年02期

3 ;[J];;年期

，

本文编号：1213434