P2P网络借贷平台的违约风险管理研究

发布时间：2020-10-14 12:53

　　 2013年6月余额的出现,打开了P2P网络借贷平台的大门。由于这类平台对小微企业来说手续简单,放款时间短,利率适中等特点,极大的满足了小微企业的贷款需求;而此类平台对普通投资者来说无需专业的投资理财知识储备,起投点低,回报率高,充分填补了国内的理财市场空缺。自此网络借贷平台一发不可收拾。当然,野蛮生长背后伴随的是大批P2P网络借贷平台问题的出现。近几年,随着互联网金融监管越来越严格,金融行业越来越规范,网络借贷行业按说是应越来越成熟规范,但是,虽然监管层不断加码,还是有很多平台出现违约,所以本文就此现象进行深入研究分析。本文主要研究目的包括两方面;第一,旨在让投资者通过平台基本信息了解平台风险,确保本金安全及投资收益。本文在对平台违约风险做分析时,把平台分为两种:一种是定期披露财务报表的平台,本文用定性分析法进行分析;另一种是未定期披露财务报表的平台,本文通过定量分析法对其进行理论假设,构建模型并得出结论也第二,通过分析平台违约风险的成因,找出解决方法,让监管层有的放矢的对行业进行监管,防止行业风险,维护互联网金融稳定。最后通过对行业展望分析P2P网络借贷平台未来的发展方向,让投资者和监管层预先做好投资转型和监管方向转型准备。
【学位单位】：西安理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F724.6;F832.4
【部分图文】：

西安理工大学硕士学位论文据国家统计局统计数据显示，2013 年我国小型和微型企业对 GDP（ Gross Domduct，国内生产总值）的贡献为 24.3％，总量约为 126200 亿元。截止到 2013 年企业的融资需求总额达 395463 亿元，而小微企业的贷款余额仅有 178296 亿元，近 22 万亿；如图 2-1 所示，截止 2014 年 P2P 网络借贷平台兴盛以前，企业在银行贷款总体最高可达 80%，而其中小微企业占比为 26.6%。2015 年末，全国小微企业的贷234654 亿元，占总企业贷款余额的 23.90%；在 2016 年末，小微企业贷款余额为 38人民币，贷款需求呈逐年递增之势。

3 网络借贷平台的兴起及发展机的企业和投资者开始不断涌入互联网金融领域，致使 P2P 网络借贷平台数志事件第一就是 2013 年 6 月 “支付宝”联手“天弘基金”推出了“余额宝贷平台成为家喻户晓的投融资方式之一；第二是同月“人人贷”网络借贷平3 亿人民币的风投资金，成为全球范围内网络借贷平台的最大单笔平台投资。络借贷平台这个本难以为继的小丑成了“风口上的猪‖，单 2013 年一年时间贷平台从原有的几十家直接发展到几百家，成为本年度最最让创业者追捧的 P2P 网络借贷平台增加至 1500 多家，贷款余额达 1000 亿人民币。如图 3-1 所 P2P 网络借贷平台更是发展到了顶峰，行业平台数达到了 3800 家，成交量亿，这是早期 P2P 网络借贷平台创始人想都不敢想的数字。而当平台创始人万的时候，创办 P2P 网络借贷平台的初衷也就有所动摇了。利益熏心，被金眼，平台老板开始纷纷跑路，与发展期成对比的是此时跑路的平台竟也是数以数投资者血本无归。P2P 网络借贷平台行业经历了大起大落之后，政府开始重走强监管之路，P2P 网络借贷平台也逐渐由无人监管区走向规范化的道路。

局发布的《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》、2017 年初银监会《网络借贷资存管业务指引》、2017 年下半年银监会研究起草的《网络借贷信息中介机构业务活动信披露指引》及《信息披露内容说明》。可以看出监管层正在全面加强风险整治力度，严查处不合规的 P2P 网络借贷平台。13.3 国内外 P2P 网络借贷平台的现状3.3.1 国外 P2P 网络借贷平台行业现状因为国外最早成立 P2P 网络借贷平台的是英国，所以本就以英国为例介绍国外的 网络借贷行业现状。2016 年 P2P 商业贷款是英国最大在线替代融资总额的贡献者,为 亿英镑，约合人民币 114.39 亿元。而从 2010-2016 年总共发生了 31.4 亿英镑的贷款,其2016 年产生贷款占总贷款的 39%。资质/入职率(指的是被认为有资格通过平台融资并发活动的借款人比例)从 2015 年的 23%上升到 2016 年的 38%。在那些被认为适合在平台款的借款人中，31%的人成功获得了融资。39%的成功借款人是平台的回头客，比 2年的 19.5%有所上升。这意味着，与传统金融融资渠道相比，人们越来越依赖互联网平融资渠道来筹集资金。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李志鹏;;P2P平台下的“校园贷”问题研究[J];法制博览;2019年20期

2 陈诗旖;;基于P2P网贷行业现状的互联网金融监管未来发展趋势研究[J];现代商贸工业;2019年03期

3 蒋玥;;由P2P爆雷事件反思互联网金融的监管漏洞[J];现代营销(经营版);2019年02期

4 周显英;;P2P网贷投资者特征与风险分析[J];广西质量监督导报;2019年03期

5 安乐;;新监管细则下P2P网贷的现状及问题分析[J];纳税;2018年21期

6 胡涛;单家和;;P2P网贷非法集资的司法困境[J];民主与科学;2018年05期

7 陆伟杰;;计算机对等网络P2P技术的探讨[J];信息与电脑(理论版);2016年17期

8 张郁;;P2P网络借贷经济犯罪侦防对策分析[J];科技展望;2016年36期

9 罗奕航;雷金辉;;中国P2P外汇平台发展策略研究[J];新经济;2016年35期

10 李蓓蓓;;试论P2P网络信贷的模式及风险防范[J];湖北成人教育学院学报;2017年01期

相关博士学位论文 前10条

1 刘力菡;我国P2P网络借贷平台的竞争策略研究[D];北京邮电大学;2019年

2 俞林;中国P2P网络借贷监管研究[D];武汉理工大学;2015年

3 史正权;P2P网络借贷的运营模式、影响因素及风险管理研究[D];武汉大学;2014年

4 高见;基于P2P的僵尸网络及关键技术研究[D];北京邮电大学;2011年

5 张进;基于P2P的分布式虚拟环境中的时空一致性[D];中国科学技术大学;2008年

6 曹佳;P2P组通讯的网络拓扑研究[D];中国科学院研究生院（计算技术研究所）;2006年

7 李伟;P2P文件共享系统效率和公平性研究[D];北京邮电大学;2013年

8 韩志杰;基于P2P的流媒体若干关键技术研究[D];苏州大学;2009年

9 彭建芬;P2P流量识别关键技术研究[D];北京邮电大学;2011年

10 林怀清;P2P网络多维模糊信任模型研究[D];华中科技大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙艺峰;P2P网贷平台审计风险识别及应对研究[D];天津财经大学;2018年

2 张璇;我国P2P网络借贷消费者权益保护法律问题研究[D];河北经贸大学;2019年

3 周淑影;我国P2P网络借贷的法律规制研究[D];河北经贸大学;2019年

4 栗晓红;我国P2P网络借贷平台民事责任研究[D];河北经贸大学;2019年

5 谭梦杰;P2P网络借贷中朋友关系对投标意愿的影响[D];中南财经政法大学;2018年

6 牛龙;P2P网络借贷平台的风险控制研究[D];中南财经政法大学;2018年

7 梁泽淦;P2P网络借贷平台竞争力关键因素识别研究[D];河北经贸大学;2019年

8 山涛;基于安卓APP内容动态采集方法的P2P网贷风险分析系统的设计与实现[D];北京邮电大学;2019年

9 吕月;基于强化学习的P2P网络借贷机构风险评估技术研究与实现[D];北京邮电大学;2019年

10 阮康;P2P网络借贷平台的违约风险管理研究[D];西安理工大学;2019年

本文编号：2840687