基于清单管理制度下的政府廉政建设研究
【学位单位】:电子科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:D630.9
【部分图文】:
多的理论和实例去进行验证,而对如何从这些源头入手,深入研究较少。其次,过去的学者花了大量篇幅来研究论历程,经验教训,而在这之后应该具体怎么做,采取什么。并且,在我国,很多学者更喜欢根据不同时期领导人的政思想进行深入透彻的研究,力求从思想上解决问题。另者对廉政建设的制度和路径进行了研究,但是这事极具时体不同的视角下,廉政建设的路径方法也有所不同。我们设存在的问题本身就是随着时代的发展和每个时期不同的,所以对廉政建设的研究是一个长期的课题,不同的时代根据具体问题来对症下药。笔者在本文中,则站在清单管一个大环境下,具体研究清单管理制度如何促进政府廉政如何去优化这些路径。主要内容及方法思路
图 3-1 性别比例资料来源:根据本研究绘制)如图 3-1 所示,176 份问卷中,男性有 75 人,女性 101 人,分别占总人数2.6%和 57.4%。男女调研人数分布均匀,符合统计规律。
图 3-2 年龄分布(资料来源:根据本调研绘制)如图 3-2 所示,在 176 个所接受调查的人中,31-40 岁年龄段的最多,占总人数的 44.3%;18-30 岁年龄段的其次,占总人数的 34.7%;而 41-50 岁和 50 岁以上年龄段的人数较少,分别占总人数的 18.8%和 2.3%。图 3-3 职业比例(资料来源:根据本调研绘制)
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张于喆;;厘清“市场准入负面清单”的关键[J];中国经贸导刊;2015年33期
2 田野;;关于制度反腐的几点思考[J];民办高等教育研究;2015年01期
3 苗瑞丹;;国家治理现代化视域下廉政建设及其路径创新探析[J];宁夏社会科学;2015年01期
4 陈东辉;;健全反腐倡廉法规制度体系的思考建议[J];河南社会科学;2015年01期
5 李和中;石智刚;;阳光下的权力规则体系──廉政清单制度的建构逻辑与现实路径[J];人民论坛·学术前沿;2014年16期
6 陈洋庚;;强化行政监察 建设廉洁政治[J];重庆大学学报(社会科学版);2014年03期
7 聂平香;戴丽华;;美国负面清单管理模式探析及对我国的借鉴[J];国际贸易;2014年04期
8 翁新辉;叶孝国;赖婉怡;;惩治和预防腐败体系建设路径研究[J];福建金融;2013年10期
9 史成虎;张晓红;;我国深化政治体制改革的路径依赖与制度创新——以新制度主义为研究视角[J];成都理工大学学报(社会科学版);2013年04期
10 金烽;;廉洁政治建设的系统化阐释[J];决策导刊;2013年06期
相关博士学位论文 前6条
1 杨涛;公权腐败的人性与社会根源探究[D];吉林大学;2014年
2 李敏杰;论廉洁政治的制度基础[D];华中师范大学;2014年
3 黄圣;新中国成立以来中国共产党反腐廉政思想研究[D];武汉大学;2013年
4 迟连翔;中国廉政风险防控机制构建问题研究[D];东北师范大学;2012年
5 田志闯;当代中国廉政文化建设研究[D];大连理工大学;2012年
6 马郑刚;当代中国廉政建设的经验教训[D];中共中央党校;1995年
相关硕士学位论文 前10条
1 李菲连;十八大以来反腐倡廉党内法规建设研究[D];广西大学;2018年
2 谢迎庆;政府责任清单制度研究[D];南京大学;2018年
3 李宁;地方政府权力清单制度建设研究[D];山西大学;2017年
4 梁婷婷;当代中国廉洁政府建设问题研究[D];扬州大学;2016年
5 王葳;新加坡政府廉政建设及其对中国的启示[D];东北财经大学;2016年
6 张洪硕;厘清政府权责边界—对三张清单制度的理论与实践研究[D];天津工业大学;2015年
7 邓婷婷;善治视角下中国廉洁政府建设[D];湖南大学;2015年
8 张希;中国和新加坡两国执政党廉政建设比较研究[D];中国青年政治学院;2012年
9 陈焱;香港廉政建设与中国大陆反腐倡廉建设比较研究[D];华南理工大学;2011年
10 王凤明;论我国行政监督的改革和完善[D];南京师范大学;2004年
本文编号:2855849
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/glzh/2855849.html