任务型组织运营的过程规划

发布时间：2017-07-17 03:21

  本文关键词：任务型组织运营的过程规划

  更多相关文章： 任务型组织 运营 过程规划 以变应变

【摘要】： 在近代以来的社会中,由于整个社会处于低速运行的状态下,环境的变动也较为缓慢,组织只要承担起这些常规性和预见性的任务,就已经能够较好地实现社会功能,就能够满足社会运行的基本要求了。也正是这个原因,常规组织在近代以来稳定的社会环境面前体现出了系列的优势。然而20世纪后期以来,由于社会运行和发展的速度迅速加快而置组织于一种不确定性的环境之中,常规组织形式逐渐显示出了不适应的情况。任务型组织由于它们的灵活性越来越被人们用来解决那些突发性的、紧迫性的特殊任务,在高度复杂性的环境面前,任务型组织的社会功能日益彰显。但是由于长期以来我们的关注的重点一直集中在常规组织身上,对任务型组织缺乏系统而规范的研究,往往是照搬常规组织的模式和做法去管理任务型组织,因此引发了一系列的社会问题,中国现在所面临的临时性组织泛滥就是由于我们缺乏一套相应的指导任务型组织运营的规范而造成的。因此我们必须找到一整套适宜于任务型组织的非常规的运营模式,将任务型组织的运营提升到理性的层面上来。 组织的运营模式与环境的变动速度是相适应的,因此本文从研究组织运营的环境入手,探讨了任务型组织的环境策略。常规组织在复杂动荡的环境下,常常是以一种“以不变应万变”的方式去应对未知的不确定性。但是,由于环境逐步向复杂化、无序化方向发展,很多情况下缺乏相应的指导型文件来处理突发性事件或者从未出现的新问题。打破常规,随机应变是唯一有效的方式。任务型组织是专门因应环境的变动性而设立起来的组织形式,具有高度的灵活性和环境适应性的特征。它正是“以变应变”的方式来获得对环境的即时性反应和较高的效率。任务型组织作为承担非常规任务的组织,面对着复杂的和不确定的环境,任务自身也是处在变动过程中的。任务以及环境的这种特性决定了它必须发展出组织的动态能力。 随着任务的确立与分析,组织应该对任务进行进一步的分解,并由相应的角色去承担。任务型组织是一个以任务为导向的组织,为了保证组织在任务发展不同的阶段,能够最灵活快捷地解决当时的问题,任务分解应该贯穿于任务型组织整个运营过程的始终。任务的分解一方面使得任务简化,另一方面也使得任务与角色相适应。整个任务分解过程,是一个不断激发成员积极性的过程,因此在任务分解时,对成员采取的是一种宽松授权的模式,对成员给予足够的信任与尊重,让成员拥有更多的自主性。 任务型组织所处环境的复杂多变性以及目标结构的自我更新性,增加了任务型组织目标实现的困难,为了实现任务型组织的目标,任务型组织需要持续不断地从外界获取资源,需要常规组织以及其他任务型组织的协助。这扩展了任务型组织的行动范围与能力,也成为组织目标实现的外在条件。由于责任内化对于目标实现有着至关重要的影响,目标实现与责任内化可以看成一个过程的两个方面。任务型组织只有将任务内化于成员的行动过程当中,让目标实现成为组织成员自身的一种追求与责任,成员才能在行动过程中主动而自觉的完成组织任务。责任内化主要采取以下路径:任务价值的宣传与指引、成员独立人格的生成和榜样的示范。 任务型组织在运营的过程中面临着一系列不确定的因素,为了提高任务型组织的行动能力,组织不得不考虑自身的调整问题。在外界环境变迁、资源供给无力、任务价值发生改变的情况下,任务型组织都应该进行相应的调整。它的所有调整都是建立在都外界环境和任务不断分析的基础之上的,主要遵循以下原则:一切以任务的发展变化为条件、强调调整过程的主动性和前瞻性,强调调整过程中的创造性。调整的内容既包括任务的重新定位,也包括资源的重新配置以及成员的行为调整。 对于具有灵活性、能动性的任务型组织而言,任务的及时有效完成依靠的并不是成员的个人力量而是组织的合力,这就需要整合成员的行动,使他们与任务型组织的需要相符合。但是组织的复杂性、临时性和环境不确定性、成员关系的脆弱性等原因对组织整合造成了不良影响,因此任务型组织需要构建一种以信任为基础的整合模式。在整合过程中,信任的建构并不是暂时的,我们必须构建持续的信任机制,同时,进一步完善组织的磋商协调机制,让成员在相互理解、相互支持、密切合作的基础上实现组织整合。 任务型组织作为应对非常常规任务的有效组织形式,在社会上发挥着越来越重要的作用,但这并不是否定常规组织的地位与作用。事实上,常规组织和任务型组织都是社会中所普通使用的组织工具,在社会上分别承担着不同的角色,常规组织主要应对常规任务,任务型组织主要应对非常规任务,它们是一种功能互补和行为合作的关系。任务型组织在完成任务的过程中,需要常规组织不断为其提供资源和各种帮助。可以说,任务型组织运营的全过程是一个与常规组织不断发生作用的过程。为了让任务型组织与常规组织实现优势互补,应该构建彼此之间的信任与合作关系,有效地解决对接过程产生的种种冲突,依靠二者共同缔造社会的稳定与和谐。
【关键词】：任务型组织 运营 过程规划 以变应变
【学位授予单位】：中国人民大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：C936
【目录】：

• 内容摘要4-7
• Abstract7-15
• 导论15-37
• 0.1 选题的背景15-19
• 0.1.1 组织环境不确定性的增长15-17
• 0.1.2 任务型组织的功能日益彰显17-19
• 0.2 研究意义19-23
• 0.2.1 理论意义19-21
• 0.2.2 实践意义21-23
• 0.3 研究范围、现状及难点23-33
• 0.3.1 研究范围界定23
• 0.3.2 国内外研究现状23-33
• 0.3.3 研究难点33
• 0.4 研究方法、创新及思路33-37
• 0.4.1 研究方法33-34
• 0.4.2 本文创新之处34
• 0.4.3 本文研究思路34-37
• 第1章 动态环境中的任务型组织37-65
• 1.1 任务型组织运营的环境分析37-50
• 1.1.1 组织环境的演变进程37-40
• 1.1.2 任务型组织的环境特征40-44
• 1.1.3 任务型组织与环境的相互交融44-50
• 1.2 以变应变：任务型组织的环境策略50-56
• 1.2.2 常规组织的“以不变应万变”50-54
• 1.2.3 任务型组织的“以变应变”54-56
• 1.3 任务型组织的动态能力的构成与建构56-65
• 1.3.1 任务型组织动态能力的基本表现57-59
• 1.3.2 任务型组织动态能力的构成59-61
• 1.3.3 任务型组织动态能力的建构61-65
• 第2章 任务型组织运营过程中的任务分解65-108
• 2.1 任务型组织的任务与目标66-72
• 2.1.1 常规组织：目标产生任务66-68
• 2.1.2 任务型组织：任务生成目标68-70
• 2.1.3 任务型组织任务分解的意义70-72
• 2.2 任务型组织运营不同阶段的任务分解72-78
• 2.2.1 设立阶段的任务分解73-74
• 2.2.2 任务进展过程中的任务分解74-77
• 2.2.3 任务完成阶段的任务分解77-78
• 2.3 任务分解的基本原则78-86
• 2.3.1 任务的分工而不分界78-81
• 2.3.2 任务型组织总体目标的明确性与任务目标的抽象性81-84
• 2.3.3 任务型组织目标结构的自我更新84-86
• 2.4 任务分解过程中成员积极性的激发86-108
• 2.4.1 组织行动过程中的宽松授权86-94
• 2.4.2 应变型领导模式的确立94-103
• 2.4.3 成员行动自由与责任的统一103-108
• 第3章 任务型组织的目标实现与责任内化108-133
• 3.1 目标实现的外在需要108-116
• 3.1.1 常规组织的支持109-111
• 3.1.2 社会资源的供给111-114
• 3.1.3 其他任务型组织的协助114-116
• 3.2 目标实现过程中的责任内化116-125
• 3.2.1 组织任务目标内聚于心117-119
• 3.2.2 组织成员自我奉献精神的提升119-122
• 3.2.3 组织成员基于目标基础上的合作与批判122-125
• 3.3 任务型组织成员责任内化的路径选择125-133
• 3.3.1 任务价值的宣传与指引126-128
• 3.3.2 成员独立人格的生成128-130
• 3.3.3 榜样的示范130-133
• 第4章 任务进展过程中的任务的确认与调整133-159
• 4.1 任务型组织运营过程中影响任务确定性的因素133-142
• 4.1.1 外在环境的变迁134-136
• 4.1.2 组织资源供给的无力136-139
• 4.1.3 任务价值的改变或者消失139-142
• 4.2 任务确认与调整的原则142-150
• 4.2.1 一切以任务的发展变化为条件142-145
• 4.2.2 强调调整过程中的主动性和前瞻性145-147
• 4.2.3 强调调整过程中的创造性147-150
• 4.3 任务型组织调整的内容150-159
• 4.3.1 任务的重新定位151-153
• 4.3.2 组织成员行为的调整153-156
• 4.3.3 资源使用方案的调整156-159
• 第5章 任务型组织成员的行为整合159-181
• 5.1 任务型组织基于信任基础上的行为整合159-169
• 5.1.1 常规组织的行为整合模式159-161
• 5.1.2 影响任务型组织行为整合的要素分析161-165
• 5.1.3 信任对于任务型组织行为整合的意义165-169
• 5.2 任务型组织行为整合的路径169-181
• 5.2.1 信任的持续建构169-173
• 5.2.2 主动磋商协调机制的完善173-178
• 5.2.3 组织整合过程中的任务导向性178-181
• 第6章 任务型组织与常规组织的对接181-209
• 6.1 任务型组织与常规组织的对接：社会和谐的平衡剂182-191
• 6.1.1 社会的和谐是常规组织与任务型组织共同作用的结果182-185
• 6.1.2 任务的复杂性要求任务型组织必须注重与常规组织的合作185-188
• 6.1.3 对任务的分工要求任务型组织要善于处理与常规组织的矛盾188-191
• 6.2 任务型组织与常规组织的分工与合作191-201
• 6.2.1 应对不同任务时的分工与配合问题192-195
• 6.2.2 应对同一任务的交流与互动问题195-198
• 6.2.3 任务型组织与常规组织之间合作与信任关系的建立198-201
• 6.3 任务型组织与常规组织对接过程中冲突问题的解决201-209
• 6.3.1 冲突的表现形式202-205
• 6.3.2 冲突的解决路径205-209
• 结语：任务完成的善后工作209-213
• 参考文献213-223
• 致谢223-224

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 W.R.斯科特;李国武;;对组织社会学50年来发展的反思[J];国外社会科学;2006年01期

2 张康之;论组织整合机制中的信任[J];河北学刊;2005年01期

3 张康之;;道德建构与人的自由——兼议行政人员的行政行为自由[J];河北学刊;2007年02期

4 曹仓;管理组织中的熵定律及其对组织管理的影响[J];经济问题;2000年01期

5 张康之;论政府的非管理化——关于“新公共管理”的趋势预测[J];教学与研究;2000年07期

6 郭碧坚;重点实验室高绩效运行的组织行为[J];科学学研究;1999年03期

7 张康之;“公正行政”是公共行政的新视点[J];南京社会科学;1998年09期

8 张康之;通过合作和信任把握历史的脉动[J];齐鲁学刊;2005年02期

9 张康之;超越官僚制:行政改革的方向[J];求索;2001年03期

10 张康之;在历史的坐标中看信任——论信任的三种历史类型[J];社会科学研究;2005年01期

，

本文编号：551790