甘肃天水浅表层滑坡易发区滑坡分布与植被根系特征
发布时间:2021-09-07 16:14
为探究甘肃天水浅表层滑坡易发区滑坡分布特征与植被的关系,选取典型滑坡区域和典型植被类型进行研究。油松、华山松、日本落叶松和锐齿槲栎为研究区内典型乔木类型,针对种间根系分布特征和力学特性展开研究。首先,通过无人机获取区域不同植被类型分布,统计得到不同林分类型下的滑坡密度;其次,通过剖面法调查0—100 cm土层深度内的根系数量与直径分布,进行了单根抗拉试验测得抗拉强度,并分层量化为根系附加黏聚力;最后,结合林分调查结果和岩土体力学性质,计算不同植被类型边坡在不同水分条件下和坡度下的安全系数。结果表明:(1)在滑坡高密度区和滑坡低密度区,油松×华山松林地的滑坡密度均高于日本落叶松×锐齿槲栎林地;(2)锐齿槲栎根系数量、分布深度和单根抗拉强度显著高于油松、华山松和日本落叶松,其根系垂直分布深度超过100 cm,抗拉强度最大可达(32.551±7.551)MPa,0—100 cm土层深度内提供的平均附加黏聚力达9.364 kPa;(3)当岩土体处于饱和的极端降水条件时,油松、华山松、日本落叶松对坡体稳定的作用效果为负,而锐齿槲栎能有效加固边坡,在当地具有防治浅表层滑坡的良好功能。
【文章来源】:水土保持学报. 2020,34(06)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
不同坡位根系数量统计
由图3可知,4种树种在0—30 cm土层中均以毛细根为主(1 mm≤d<5 mm),其中油松、华山松和日本落叶松在0—30 cm土层内以直径1~2 mm的根系为主。由图4可知,各植物种的RAR随土层深度减小,ANOCOVA结果表明,RAR与土层深度间存在明显的线性关系(P50 cm=0.185,P100 cm=0.207),方差为齐性。以土层深度作为协变量对不同树种RAR进行方差分析,结果表明,RAR在距离树干50 cm(F=8.954,P<0.01)和100 cm(F=7.900,P<0.01)处在树种间存在显著差异,距树干50 cm和100 cm处均表现为锐齿槲栎RAR显著大于油松、华山松和落叶松(P50 cm<0.01,P100 cm<0.05)。图3 不同土层深度不同径级根系数量统计
不同土层深度不同径级根系数量统计
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于根系化学组成的抗拉力学特性分析[J]. 张乔艳,唐丽霞,潘露,陈龙. 南京林业大学学报(自然科学版). 2020(01)
[2]基于植物生长过程的根系固土机制及Wu模型参数优化[J]. 朱锦奇,王云琦,王玉杰,马超. 林业科学. 2018(04)
[3]浅层滑坡多发区典型植被恢复树种根系对土壤抗剪强度影响[J]. 洪苗苗,汪霞,赵云飞,欧延升,黄政. 山地学报. 2018(01)
[4]华北典型植被根系抗拉力学特性及其与主要化学成分关系[J]. 吕春娟,陈丽华. 农业工程学报. 2013(23)
[5]SWCC测定时吸力计算公式与最佳离心时间的探讨[J]. 尚熳廷,冯杰,刘佩贵,施晔. 河海大学学报(自然科学版). 2009(01)
[6]华北落叶松天然林立木重量表的试编[J]. 郭力勤,肖杨. 林业资源管理. 1989(05)
本文编号:3389856
【文章来源】:水土保持学报. 2020,34(06)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
不同坡位根系数量统计
由图3可知,4种树种在0—30 cm土层中均以毛细根为主(1 mm≤d<5 mm),其中油松、华山松和日本落叶松在0—30 cm土层内以直径1~2 mm的根系为主。由图4可知,各植物种的RAR随土层深度减小,ANOCOVA结果表明,RAR与土层深度间存在明显的线性关系(P50 cm=0.185,P100 cm=0.207),方差为齐性。以土层深度作为协变量对不同树种RAR进行方差分析,结果表明,RAR在距离树干50 cm(F=8.954,P<0.01)和100 cm(F=7.900,P<0.01)处在树种间存在显著差异,距树干50 cm和100 cm处均表现为锐齿槲栎RAR显著大于油松、华山松和落叶松(P50 cm<0.01,P100 cm<0.05)。图3 不同土层深度不同径级根系数量统计
不同土层深度不同径级根系数量统计
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于根系化学组成的抗拉力学特性分析[J]. 张乔艳,唐丽霞,潘露,陈龙. 南京林业大学学报(自然科学版). 2020(01)
[2]基于植物生长过程的根系固土机制及Wu模型参数优化[J]. 朱锦奇,王云琦,王玉杰,马超. 林业科学. 2018(04)
[3]浅层滑坡多发区典型植被恢复树种根系对土壤抗剪强度影响[J]. 洪苗苗,汪霞,赵云飞,欧延升,黄政. 山地学报. 2018(01)
[4]华北典型植被根系抗拉力学特性及其与主要化学成分关系[J]. 吕春娟,陈丽华. 农业工程学报. 2013(23)
[5]SWCC测定时吸力计算公式与最佳离心时间的探讨[J]. 尚熳廷,冯杰,刘佩贵,施晔. 河海大学学报(自然科学版). 2009(01)
[6]华北落叶松天然林立木重量表的试编[J]. 郭力勤,肖杨. 林业资源管理. 1989(05)
本文编号:3389856
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3389856.html