碟管式与卷式纳滤膜处理地表水对比实验

发布时间：2022-04-23 10:21

　　采用卷式纳滤膜与碟管式纳滤膜（DTNF）中试装置深度处理地表水.将两种膜元件进行了长期中试运行与数据记录,对其分离性能、产水水质、耐污染性能及运行成本等方面进行了对比.结果表明,DTNF在回收率及通量上均具有较大优势,但相同元件数下DTNF的处理量低于卷式纳滤膜,且运行压力较高.由于DTNF采用自制膜材料装配,其二价盐平均去除率大于90%,一价盐平均去除率低于30%,选择性及污染物截留效果均优于卷式纳滤膜.膜表征的结果表明,DTNF耐污染性更好,并且应采用并联方式连接.综合吨水能耗、清洗维护成本及运行寿命3方面进行分析,DTNF中试运行成本为1.751元/t,小于卷式纳滤膜的1.877元/t中试运行成本,具有良好的经济性. 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 实验部分
    1.1 实验材料
    1.2 检测仪器及方法
    1.3 工艺流程
    1.4 实验内容
2 结果与讨论
    2.1 卷式纳滤膜和DTNF分离性能对比
    2.2 卷式纳滤膜和DTNF膜产水水质对比
    2.3 卷式纳滤膜和DTNF耐污染性对比
    2.4 卷式纳滤膜和DTNF操作特点对比
        2.4.1 流通方式对比
        2.4.2 元件性能参数对比
    2.5 卷式纳滤膜和DTNF经济效益分析
        2.5.1 吨水能耗
        2.5.2 清洗维护成本
        2.5.3 运行寿命分析
        2.5.4 总成本对比
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]宽流道反渗透膜元件抗污染性能分析[J]. 吴降麟,张朝晖,王亮,赵斌,李腾飞,陈萌萌.  化工学报. 2019(04)
[2]影响纳滤膜分离性能的因素研究综述[J]. 王海龙,王晓愚,高庆国,王悦.  新疆环境保护. 2018(03)
[3]CFD用于反渗透膜组件隔网构型的优化研究[J]. 方健,张峰,仲兆祥,刘业飞,邢卫红.  膜科学与技术. 2018(01)
[4]DTRO工艺处理垃圾渗滤液的研究[J]. 刘飞.  环境科技. 2015(02)
[5]城市饮水净化超滤水厂设计若干新思路[J]. 李圭白,瞿芳术.  给水排水. 2015(01)
[6]纳滤膜系统优化设计模式探讨[J]. 毕飞,张林,吴礼光,陈欢林,高从堦.  膜科学与技术. 2012(03)
[7]膜的污染及其清洗[J]. 刘昌胜,邬行彦,潘德维,林剑.  膜科学与技术. 1996(02)



本文编号：3646986