库珀的行政伦理思想研究
本文关键词:库珀的行政伦理思想研究 出处:《大连海事大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:特里·L·库珀是世界公认的公共管理学大师级学者。多年以来,他的各项研究成果表明行政伦理是当代公共行政管理研究不可回避的问题。典型的行政伦理冲突通常表现为权力、利益、角色三种冲突类型。处理好行政伦理冲突是较为复杂的,不仅需要通过内部控制来加以约束,还需要通过外部控制给予强制措施。通常来说,外部控制指的是行政伦理的法律化与制度化、监督机制以及官员的问责机制;内部控制则指的是行政人员自我道德规范的提升,高尚伦理品格的培养,并在行政部门内部形成标准化、规范化的行为准则和正确的组织价值取向。并且,激发引导广大行政人员在道德规范的约束下,尽可能地发挥自己主观能动性和创新性,进而研究出更合理的履职决策方案,这种更加活跃的思维方式是对公众利益的最大负责。本文主要包括五个部分。第一部分是对本文的选题背景、研究意义,国内外文献综述以及研究内容、研究方法进行了深入阐释。第二部分梳理了库珀行政伦理思想的形成背景和理论渊源。第三部分以行政主体为切入点,对库珀行政伦理思想的主要内容从行政人员的伦理思想和行政组织的伦理思想两个方面进行阐释。同时对库珀行政伦理思想注重行政模式的负责任性、强调外部控制和内部控制相结合以及突出行政行为中的伦理自主性,这三大特征进行阐明。第四部分系统地评析了库珀行政伦理思想的理论贡献和历史局限,客观辩证地评析库珀的行政伦理思想。在前文的基础上,第五部分结合目前我国行政伦理领域的实际情况,从提升行政人员的行政伦理素养、完善行政人员行政行为的立法与监督以及营造良好的行政组织伦理环境等方面提出了库珀行政伦理思想的当代公共管理价值。
[Abstract]:Terry L. Cooper is a world-recognized master of public management. His research results show that administrative ethics is an unavoidable problem in the contemporary study of public administration. The typical conflicts of administrative ethics are usually manifested in power and interests. Three types of role conflicts. It is more complex to deal with the conflicts of administrative ethics, not only through internal control to be constrained, but also through external control to give coercive measures. Generally speaking. External control refers to the legalization and institutionalization of administrative ethics, the supervision mechanism and the accountability mechanism of officials. Internal control refers to the promotion of self-ethics of administrative personnel, the cultivation of noble ethical character, and the formation of standardized, standardized standards of conduct and correct organizational value orientation within the administrative departments. And. Stimulate and guide the vast number of administrative staff under the constraints of moral norms, as far as possible to play their subjective initiative and innovation, and then develop a more reasonable decision-making program. This more active mode of thinking is the greatest responsibility for the public interest. This paper mainly consists of five parts. The first part is the background of this paper, research significance, domestic and foreign literature review and research content. The second part combs the formation background and theoretical origin of Cooper's administrative ethics. The third part takes the administrative subject as the breakthrough point. The main content of Cooper's administrative ethics thought is explained from two aspects: the administrative personnel's ethics thought and the administrative organization's ethics thought. Meanwhile, Cooper's administrative ethics thought pays attention to the administrative mode's responsibility and willfulness. Emphasizing the combination of external control and internal control and highlighting the ethical autonomy in administrative behavior, these three characteristics are expounded. 4th part systematically analyzes the theoretical contributions and historical limitations of Cooper's administrative ethics. On the basis of the above, 5th part combines with the actual situation in the field of administrative ethics in our country, and promotes the administrative ethics accomplishment of the administrative staff. In order to perfect the legislation and supervision of administrative action of administrative personnel and to build a good ethical environment of administrative organization, this paper puts forward the value of contemporary public management of Cooper's administrative ethics.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D035
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周余珍;社会主义市场经济条件下行政伦理的构建原则[J];行政与法;2001年02期
2 王慰;论行政伦理对行政权力的约束与影响[J];理论导刊;2003年08期
3 曹堂哲,文雅;行政伦理发展的含义和规律性特征[J];行政论坛;2003年03期
4 李晓光;浅论行政伦理责任的理念与实施[J];广东行政学院学报;2004年02期
5 董建新;解析行政伦理[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2004年03期
6 沈海燕;我国行政伦理立法内容浅议[J];沙洋师范高等专科学校学报;2004年03期
7 李靖;关于行政伦理责任与行政伦理行为选择困境的几点认识[J];东北师大学报;2005年03期
8 王伟;行政伦理法制:廉政建设的重要途径[J];国家行政学院学报;2005年S1期
9 杨秀萍;;我国现代行政伦理的构建及实现[J];中共贵州省委党校学报;2006年01期
10 朱旭东;;论公安行政伦理的演进[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年01期
相关会议论文 前10条
1 李万波;;试论中国传统行政伦理对现代行政伦理建设的重要价值[A];服务型、责任型、法制型政府建设论文集(《吉林政报》2006·理论专刊)[C];2006年
2 廖开泉;;行政伦理在建设服务型政府中的作用[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
3 李友民;罗钧;;我国行政伦理在改革开放中的发展变化[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年
4 彭未名;丁辉霞;;论我国服务型政府的行政伦理构建[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
5 林华山;;我国行政伦理学研究应关注国情因素[A];首届青年中国公共行政学者论坛:反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年
6 姒鹭;;行政伦理法治化:必要的权力桎梏[A];“传承人文奥运精神,,推进精神文明建设科学发展”论坛论文集[C];2008年
7 范义;;行政伦理行为与价值观一致性努力[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 刘驰宇;;当代中国服务型政府的责任和行政伦理的涵义[A];吉林省行政管理学会“政府法制与行政管理”理论研讨会论文集(行政与法)[C];2012年
9 韩升;;我国现阶段政府管理创新中的行政伦理问题[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
10 王亚强;;论电子政府形态下的行政伦理问题[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;行政伦理[N];中国社会报;2007年
2 武玉英;以公共教育培养行政伦理[N];学习时报;2007年
3 肖长富;强化公务员的行政伦理观[N];重庆日报;2001年
4 赵志刚;行政伦理:“当头棒喝”失范官员[N];检察日报;2007年
5 李春成;发达国家行政伦理的特点[N];学习时报;2007年
6 本报记者 杨茜;行政伦理:行政管理的价值导向[N];泸州日报;2012年
7 刘佩锋;论警务督察制度完善之行政伦理制度安排[N];人民公安报;2006年
8 汕头市社会保险基金管理局濠江分局 林楚霞;公务员行政伦理制度化建设探析[N];汕头日报;2012年
9 邵拥军;镇政府依法“犯上”是法治进步[N];人民代表报;2006年
10 杭州注册分析师 舒圣祥;“丑闻意识”是最基本的公职伦理[N];第一财经日报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 姒鹭;行政伦理法治化研究[D];首都师范大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 白娜;行政伦理法制化的哲学反思[D];大连理工大学;2008年
2 王明锋;当代中国行政伦理监督机制研究[D];南昌大学;2009年
3 时儒;儒墨行政伦理思想比较研究[D];重庆师范大学;2011年
4 蒋伟;当代中国行政伦理责任研究[D];广西师范大学;2005年
5 李春玲;论行政伦理法制化[D];黑龙江大学;2006年
6 张艺华;传统行政伦理现代转化的动因分析[D];福建师范大学;2006年
7 田瑞华;当代中国社会转型时期的行政伦理重建[D];内蒙古大学;2004年
8 彭秀yN;我国行政伦理主体教育研究[D];哈尔滨工程大学;2007年
9 李晓萍;文化视角下中美行政伦理的比较研究[D];西北大学;2008年
10 张晓光;当代中国行政伦理责任困境探析[D];河北大学;2009年
本文编号:1412069
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/1412069.html