基于概率主题建模的“网约车管理政策”公众反馈采纳研究
本文关键词: 网约车政策 公共政策 政府治理 公众反馈采纳 LDA模型 公共管理 出处:《电子政务》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:政府部门吸纳公众意见、制定更为科学合理的公共政策是国家治理能力现代化的重要体现。以“网约车管理政策”为对象,研究公众反馈意见是否影响交通管理部门制定的“网约车管理政策”。首先采用网络爬虫技术,采集交通运输部网站中有关网约车管理政策征求意见稿的“各方观点”专题数据;然后基于概率主题建模(LDA模型),提炼得出公众对“网约车管理政策”的主要反馈意见,将其与“网约车管理政策”正式政策文本进行对比,得出政府部门在制定公共政策过程中确实采纳了相关的公众反馈意见,与此同时,针对网约车此前并未有明确的法律及规章制度,政府为保证行业能够最大化便利民众出行,最小化影响传统出行方式,在制定政策过程中着重对行业秩序及行为规范做了相关考虑。
[Abstract]:The government department absorbs the public opinion, formulates the more scientific and reasonable public policy is the important embodiment of the modernization of the national governance ability, taking "the network ride-sharing management policy" as the object. This paper studies whether the public feedback affects the traffic management department's "the policy of ride-sharing management". Firstly, it adopts the technology of web crawler. Collect the data of "the views of the parties" in the website of the Ministry of Transport about the draft of the policy of the management of the car rental network; Then based on probabilistic theme modeling, LDA model is used to extract the main feedback from the public on the "ride-sharing management policy" and compare it with the formal policy text of "Web-ride-sharing management policy". Government departments in the process of formulating public policy did adopt the relevant public feedback, at the same time, there is no clear laws and regulations for ride-sharing. In order to ensure that the industry can maximize the convenience of the public travel and minimize the impact on the traditional travel mode, the government pays attention to the industry order and behavior norms in the process of policy formulation.
【作者单位】: 华中科技大学公共管理学院;
【正文快照】: 一、引言规范化的舆论呼声日渐高涨,使得网约车合法化问题逐“网约车”是一种新型乘车模式——网络预约租车渐进入了政策制定者的视野。的简称,现已成为公众交通出行的重要组成部分。当2015年10月10日,为推进出租汽车行业改革,规范前,在国家新型城镇化战略和移动互联网时代的
【相似文献】
相关会议论文 前6条
1 王礼鑫;杨涛;;当代中国政策过程中的政策否决现象探析[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
2 李庆钧;;政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2007年
3 何华兵;;政策过程理论回顾与展望——文献述评[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
4 马斌;郭涛;;我国政策过程中公众参与的政治文化困境分析[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
5 王礼鑫;朱勤军;;政策过程的研究途径与当代中国政策过程研究——从政治科学本体论、认识论、方法论出发[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
6 邓汇文;;立法作为政策的一个过程:一个以中国新修订的《义务教育法》为例的制度分析的框架[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前5条
1 中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员 刘海波;研究政策过程是为了制定好政策[N];中国高新技术产业导报;2007年
2 中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员 刘海波;改善政策过程 提高政策供给能力[N];中国高新技术产业导报;2007年
3 郑州大学公共管理学院教授 国家社科基金项目“中国公民社会的兴起对政策过程的影响研究”负责人 霍海燕;公民影响国家决策之三大趋势[N];民主与法制时报;2011年
4 华南师大政治与行政学院讲师、博士 阮思余;政府叫停应遵行什么程序[N];东莞日报;2012年
5 真言;“行政短路”助长部门不作为[N];中国纪检监察报;2004年
相关博士学位论文 前3条
1 王春城;倡导联盟框架:解析和应用[D];吉林大学;2010年
2 屠莉娅;课程改革政策过程:概念化、审议、实施与评价——国际经验与本土案例[D];华东师范大学;2009年
3 沈若萌;中国森林新政:政策过程与成效[D];清华大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 郝志杰;政策过程视角下的“实事项目”研究[D];中共上海市委党校;2016年
2 罗梦菊;非正式主体对县域治理的影响研究[D];湖南大学;2015年
3 邓华;公共政策过程的博弈分析[D];电子科技大学;2008年
4 秦丹雯;当前中国政策过程中公民否决现象研究[D];上海师范大学;2011年
5 蔡丽萍;政策过程中的公民参与研究[D];郑州大学;2005年
6 陶瑞;网络舆论对政策过程的影响研究[D];南京农业大学;2010年
7 桂西;威权体制下的倡导联盟和政策过程[D];上海师范大学;2013年
8 杨江林;利益集团对政策过程影响研究[D];上海交通大学;2014年
9 曹媛媛;信息过程与政策过程同构研究[D];云南大学;2014年
10 许明金;比较视角下利益集团影响政策过程研究[D];华中师范大学;2014年
,本文编号:1468373
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/1468373.html