教育对农村地区反贫困的影响研究——基于湖北省13个市州面板数据的实证分析
本文选题:教育年限 + 教育质量 ; 参考:《社会保障研究》2017年04期
【摘要】:本文采用湖北省13个市州的面板数据,通过构建固定效应模型,实证分析了教育年限、教育质量、教育结构等三个因素对农村贫困者收入的影响。结果表明:从教育年限和教育质量来看,与当前湖北省农村贫困地区最优减贫效果相匹配的平均受教育年限为11.98年,教育质量为10.525,现阶段湖北省农村贫困地区的平均受教育年限和教育质量均没有达到最优值;从教育结构来看,初等教育人口数量与贫困者收入成反比,中等教育和高等教育人口数量与贫困者收入成正比,中、高等教育的普及和发展,有利于贫困减缓。因此应以发展中职教育为重点,普及高中阶段教育,促进农村贫困地区平均受教育年限和教育质量的双提升。同时,还要优化农村地区的创业环境,推动农业产业升级,让更多的高素质人才引得进、留得住。省13个市州面板数据的实证分析王玺玮法大学公共管理学院,湖北武汉,430073)3个市州的面板数据,通过构建固定效应模型,实证分析构等三个因素对农村贫困者收入的影响。结果表明:从教湖北省农村贫困地区最优减贫效果相匹配的平均受教育0.525,现阶段湖北省农村贫困地区的平均受教育年限和教育结构来看,初等教育人口数量与贫困者收入成反比,与贫困者收入成正比,中、高等教育的普及和发展,有利于教育为重点,普及高中阶段教育,促进农村贫困地区平均升。同时,还要优化农村地区的创业环境,推动农业产业进、留得住。量;教育结构;反贫困;固定效应模型幅员辽阔,人口众多,扶贫的任务异常艰巨,形势非常严峻。改革开赞叹的成绩,贫困人口大幅减少,贫困发生率显著降低。1978年农5%;到2015年,农村贫困人口规模下降到5575万,贫困发生率多人,年均减贫1930万人,贫困发生率下降了91.8个百分点。(1)在认识到,贫困问题依然是困扰我国中西部农村地区发展的难题,愈北省是我国中部崛起计划的战略支点,湖北扶贫攻坚战能否取得胜且关系到国家中部战略能否落地落实。湖北属于贫困发生率较高的集中连片特困地区3个(秦巴山、武陵山、大别山)、省级集中连片困人口数量、贫困户总量分别居中部六省第1位、第3位、第3位。人口、长期患病人口和劳动技能低下人口之中,他们最普遍的特点成人力资本的基本途径。深入研究教育能否提供持续的反贫困动作用,显得尤为重要。。
[Abstract]:Based on the panel data of 13 cities and states in Hubei province, this paper empirically analyzes the effects of three factors on the income of the rural poor, such as the years of education, the quality of education and the structure of education, by constructing a fixed effect model.The results show that the average educational years matched with the optimal poverty reduction effect in rural poor areas of Hubei Province are 11.98 years from the point of view of the years of education and the quality of education.The quality of education is 10.525. At this stage, the average number of years of education and the quality of education in poor rural areas of Hubei Province have not reached the optimum value. In terms of educational structure, the number of people in primary education is inversely proportional to the income of the poor.The population of secondary and higher education is proportional to the income of the poor, and the popularization and development of higher education is conducive to poverty alleviation.Therefore, we should focus on the development of secondary vocational education, popularize senior middle school education, and promote the improvement of average education years and educational quality in poor rural areas.At the same time, we should optimize the entrepreneurial environment in rural areas, promote the upgrading of the agricultural industry, and allow more high-quality talents to enter and stay.Empirical Analysis on the Panel data of 13 cities in China; the panel data of three cities, Wang Xiwei Law University School of Public Administration, Wuhan 430073, Hubei Province; through the construction of a fixed effect model, the influence of three factors on the income of the rural poor is analyzed empirically.The population of primary education is inversely proportional to the income of the poor and directly proportional to the income of the poor. The popularization and development of higher education is beneficial to education, popularizing high school education and promoting the average rise of poor rural areas.At the same time, also optimize the rural areas of entrepreneurial environment, promote the agricultural industry to stay.Quantity; Educational structure; Anti-poverty; Fixed-effect model is vast, large population, the task of poverty alleviation is extremely arduous, the situation is very severe.The achievements of reform have greatly reduced the number of people living in poverty and the incidence of poverty. In 1978, the number of rural poor fell to 55.75 million, and by 2015, there were more than 19.3 million poor people, with an average annual poverty reduction of 19.3 million.Hubei poverty-alleviation battle can be won and related to the implementation of the central strategy of the country.Hubei belongs to the three special poverty-stricken areas with high incidence of poverty (Qinba Mountain, Wuling Mountain, Dabie Mountain), and the number of the poverty-stricken population at the provincial level ranks first, third and third in the six central provinces respectively.Among the population, chronically ill population and low labor skill population, their most common characteristic is the basic way of human capital.It is especially important to study whether education can provide continuous anti-poverty action.
【作者单位】: 中南财经政法大学公共管理学院;
【分类号】:F323.8;G521
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 江德芳;四川人口平均受教育年限为7.06年[J];四川省情;2002年05期
2 ;我国15岁以上人口平均受教育年限8.5年[J];中国高教研究;2006年09期
3 张力;关于人口的平均受教育年限[J];科学决策;1999年03期
4 陈江生,范秀荣;西部人口受教育水平与增长率关系研究[J];陕西农业科学;2002年09期
5 邱国华,朱佳生;关于人口平均受教育年限与平均预期受教育年限的思考[J];辽宁教育研究;2005年03期
6 ;上海到2010年将率先基本实现教育现代化[J];中国高教研究;2004年08期
7 ;2010~2011中国教育小康指数:68.3[J];小康;2011年09期
8 王建峰;李茂;;提升河北国民平均受教育年限的现实路径[J];河北学刊;2013年03期
9 谢童伟;张锦华;吴方卫;;教育与人口迁移相互影响的实证分析——基于2004-2008年31个省的面板数据[J];上海财经大学学报;2011年02期
10 孙百才;教育在人口中的分配:中国的经验研究[J];人口与经济;2005年05期
相关会议论文 前3条
1 孙百才;;教育在人口中的分配:中国的经验研究[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年
2 王佳;;教育成就与收入不平等——基于1978—2008年我国相关数据的实证检验[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
3 曾铁;;发展教育,提高劳动者素质是科学发展的保证[A];现代化的机遇与挑战——第八期中国现代化研究论坛论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 台州广播电视大学校长 潘先考;更加注重平均受教育年限的提高[N];台州日报;2013年
2 王晖;我省国民平均受教育年限8.4年[N];河南日报;2007年
3 苏婷;我国妇女平均受教育年限达7.3年[N];中国教育报;2008年
4 记者 尤佳;我省6岁及以上人口平均受教育年限8.72年[N];发展导报;2009年
5 记者 小言;我省15岁以上人口平均受教育年限8.38年[N];西宁晚报;2014年
6 本报记者 徐敏邋本报通讯员 焦苇;新增劳动力平均受教育年限:14.5年[N];解放日报;2007年
7 通讯员 徐和平;兵团15岁以上人口平均受教育9.95年[N];兵团日报(汉);2009年
8 苏统 旦莺;我省人均受教育年限达7.44年[N];江苏经济报;2002年
9 记者 王心;新增劳动力平均受教育年限超过11年[N];中国税务报;2009年
10 姚润丰;我国4.9亿农村劳动力平均受教育年限仅7.3年[N];中国社会报;2006年
相关硕士学位论文 前1条
1 王东妹;各地区教育扩展对收入差距影响的统计分析[D];山东大学;2009年
,本文编号:1733205
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/1733205.html