集体腐败过程模型视角下的行政部门“新窝案”特征及成因研究
本文选题:集体腐败过程模型 + 传统窝案 ; 参考:《深圳大学》2017年硕士论文
【摘要】:行政部门“窝案”是指行政人员为了谋取非法利益,进行相互配合、协调、利用、互补,结成某种利益共同体,利用手中公共权力,共同实施犯罪,形成利益均沾的行为。本文将具有参与人员复杂多元性、点对点的运作与联系、利益交换的隐秘性以及造成后果危害性特征的“窝案”视为“传统窝案”。近年来,一些新发生的“窝案”在参与人员、参与方式和造成后果等方面都出现了与“传统窝案”明显不同的特征,并且其危害更大、影响更远,本文将其视为是“新窝案”。“新窝案”的构成特征及其形成的原因是什么?对于这个问题,目前学术界还少有研究,因而如何结合这些发生的案例实际状况对其特征予以分析总结,并结合公共管理相关理论对其形成的原因予以分析,就显得较为重要,相关的研究结果也具有一定的价值。为研究上述问题,本文采用案例研究方法与比较研究方法,选取了四个“新窝案”案例作为研究对象,分别是“2011年湖南耒阳矿征办窝案”、“2014年深圳沙头角海关旅检四科窝案”、“2014年深圳皇岗海关物流监控六科窝案”以及“2014年石家庄第三车管所驾考窝案”。在学术界已有研究成果基础上,本文根据窝案参与人员、窝案参与方式以及窝案造成后果三个纬度,对“新窝案”的新的构成特征予以分析归纳。在此基础上,本文选择了集体腐败过程模型,从集体腐败初始化、集体腐败制度化和集体腐败社会化三个纬度上,对“新窝案”形成的原因予以分析解释。本文的研究结论如下,相较于“传统窝案”而言,(1)“新窝案”的参与人员出现单一集体性的新特征。集体腐败初始化过程造成参与人员的特征变化,上级领导认可下属腐败行为和下属服从上级领导的腐败命令促使“新窝案”参与人员出现单一集体性的新特征;(2)“新窝案”参与方式出现制度化的新特征。集体腐败制度化过程造成参与方式的新特征,组织先前腐败行为、异常的组织文化以及腐败行为惯例化共同影响着“新窝案”参与方式的制度化;(3)“新窝案”腐败行为出现继承性的新特征。集体腐败社会化过程造成腐败行为产生继承性的新特征,新组织成员的社会化、组织-成员之间的匹配以及组织的社会化影响共同促使“新窝案”中的腐败行为产生继承性。基于对“新窝案”特征及成因的研究,本文出了有针对性的预防机制:(1)从源头上扼杀集体腐败;(2)切断集体腐败链条;(3)进一步推进政务公开;(4)完善行政人员选拔制度;(5)规范行政自由裁量权。
[Abstract]:The "nest case" of the administrative department refers to the administrative personnel to cooperate, coordinate, utilize and complement each other in order to obtain illegal interests, form a certain community of interests, use the public power in their hands, jointly carry out the crime, and form the behavior of balance of profits. In this paper, the "nest case", which is characterized by complex diversity of participants, point-to-point operation and connection, secret interest exchange and harmful consequences, is regarded as a "traditional nest case". In recent years, some newly occurring "nest cases" have obvious different characteristics from "traditional nest cases" in the aspects of participants, ways of participation and consequences, and their harm is greater and the influence is more distant. This article regards them as "new nest cases". What are the characteristics of the "Xinwo case" and the reasons for its formation? At present, there is little research in academic circles, so it is very important to analyze and summarize the characteristics of these cases, and to analyze the causes of their formation in combination with the relevant theories of public administration. Relevant research results also have certain value. In order to study the above problems, this paper adopts the method of case study and comparative study, and selects four cases of "Xinwo case" as the object of study, respectively "2011 case of levying and running a nest in Leiyang Mine, Hunan Province". "2014 Shenzhen Shatoujiao customs inspection four sections of the case", "2014 Shenzhen Huanggang customs logistics monitoring six sections of the case" and "2014 Shijiazhuang No. 3 vehicle management office driving test nest case." On the basis of the existing research results in academic circles, this paper analyzes and summarizes the new characteristics of the "new nest case" according to the personnel involved in the nest case, the participating mode of the nest case and the consequences caused by the nest case. On this basis, this paper chooses the model of collective corruption process, analyzes and explains the reasons for the formation of Xinwo case from three aspects of collective corruption initialization, collective corruption institutionalization and collective corruption socialization. The conclusions of this paper are as follows: compared with the "traditional nest case", the participants of the "new nest case" have a single collective character. The initialization process of collective corruption causes changes in the characteristics of participants, The superior leaders recognize the corrupt behavior of subordinates and the corrupt orders of subordinates from their superiors promote the new characteristics of "Xinwo case" participants to appear a single collective character. 2) the new characteristics of "Xinwo case" participation mode appear institutionalization. The process of institutionalizing collective corruption creates new features of the way of participation and organizes previous acts of corruption, The abnormal organization culture and the corruptive behavior convention together influence the "Xinwo case" participation way institutionalization (3) "Xinwo case" the corrupt behavior appears the new characteristic which inherits. The socialization process of collective corruption leads to the new characteristics of the inheritance of the corrupt behavior. The socialization of the members of the new organization, the match between the organization and the members and the influence of the socialization of the organization together promote the inheritance of the corrupt behavior in Xinwo case. Based on the study of the characteristics and causes of the "new nest case", This paper puts forward a targeted prevention mechanism: 1) stifling collective corruption at its source (2) cutting off the chain of collective corruption 3) further promoting the openness of government affairs and 4) perfecting the selection system of administrative personnel 5) standardizing the administrative discretion.
【学位授予单位】:深圳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D262.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 东方;当今“集体腐败”现象扫描[J];价格与市场;2000年01期
2 李茂香;试论有效遏制集体腐败[J];中共成都市委党校学报(综合性思想理论);2000年06期
3 谢强;;集体腐败及其产生的原因[J];天津行政学院学报;2000年02期
4 东方;当今社会“集体腐败”现象扫描[J];党政干部学刊;2001年07期
5 张凯兰;集体腐败面面观[J];党史文汇;2001年05期
6 李茂阳;对“分利联盟”式集体腐败的经济学思考[J];党风与廉政;2002年03期
7 陈明凡,宋衍涛;现阶段我国集体腐败产生的原因及其对策[J];世纪桥;2002年04期
8 王巨涛;消除集体腐败的对策[J];学习导报;2003年06期
9 鲍盛华 ,李亚彪;解决“集体腐败”要盯紧“一把手”[J];政工研究动态;2005年Z1期
10 衡洁;;集体腐败解析[J];政府法制;2008年22期
相关会议论文 前2条
1 邓超;刘英;;破解斡旋腐败治理的制度瓶颈[A];2013·学术前沿论丛——中国梦:教育变革与人的素质提升(上)[C];2013年
2 王箐;;腐败与经济增长并存东亚的一个理论综述[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 徐光木;集体腐败入刑的三大难题[N];经济参考报;2008年
2 中共常德市委常委、纪委书记 刘剑英;集体腐败:历史新阶段反腐败斗争亟需关注的视角[N];常德日报;2008年
3 记者 陈太平 通讯员 王宏伟;坚决预防和惩治集体腐败[N];常德日报;2008年
4 本期嘉宾 过勇 清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心副主任;集体腐败,一种危险的不良趋势[N];西部法制报;2008年
5 记者 陈太平;健全制度机制 预防集体腐败[N];常德日报;2011年
6 龙沙区人民检察院 吴松梅;警惕集体腐败[N];齐齐哈尔日报;2011年
7 邵景均 中央纪委、监察部研究室原副局级纪律检查员、监察专员;警惕基层单位的集体腐败[N];中国纪检监察报;2011年
8 司法部《中国司法》杂志总编 刘武俊;“福利腐败”是集体腐败[N];福建日报;2013年
9 晏扬;高校“点招” 集体腐败甚于个人腐败[N];中国商报;2014年
10 记者 鲍盛华 李亚彪;解决“集体腐败”要盯紧“一把手”[N];新华每日电讯;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋文冉;当前我国集体腐败问题及对策研究[D];湖南师范大学;2010年
2 张旭勇;对我国改革开放以来集体腐败案例的分析[D];暨南大学;2006年
3 邓国英;集体腐败问题的博弈研究[D];吉林大学;2007年
4 封雄;基于过程模型我国公务员集体腐败问题研究[D];重庆大学;2012年
5 何勇;集体腐败问题及对策研究[D];西南政法大学;2012年
6 唐熙灵;“领导主导型”集体腐败防治研究[D];广西大学;2015年
7 杨慧珍;政治生态视角下的集体腐败问题研究[D];延安大学;2016年
8 袁心依;集体腐败过程模型视角下的行政部门“新窝案”特征及成因研究[D];深圳大学;2017年
9 文z裵,
本文编号:2012773
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2012773.html