当前位置:主页 > 管理论文 > 公共管理论文 >

集体所有、村委管理与村民的行政诉讼原告资格——兼论“村”的公法人地位

发布时间:2018-10-29 19:12
【摘要】:村民是否有资格对村委会的集体财产处分行为提起诉讼,是当下我国村民自治实践中急待解决的法律问题。在实证法没有明文规定的背景下,法院都把集体财产处分纠纷作为民事案件处理,但对村民的原告资格问题却给出了两种相互矛盾的回答。而且,不管法院是肯定还是否定村民的原告资格,都分别隐含了把集体财产等同于村民共有财产,或者把"村"定性为私法人的理论错误,充分暴露了村民原告资格在民事诉讼制度框架下的解释困境。实际上,对依据法律和政府行为设立并承担大量公共管理职能的"村",我们只有把它定性为大陆法国家行政法上的公法人才是准确的。一旦恢复"村"的公法人面貌和地位,把村委会处分集体财产纠纷纳入行政诉讼,集体财产的均等分配性特征使村民个人和集体财产之间构成"法律上利害关系",每个村民对集体财产处分行为就都具有行政诉讼原告资格。
[Abstract]:Whether the villagers are qualified to sue the collective property disposition of the village committee is the urgent legal problem in the practice of villager autonomy in our country. Under the background that there is no explicit stipulation in the empirical law, the court takes the collective property disposition dispute as the civil case, but gives two kinds of contradictory answers to the villager's plaintiff qualification question. Moreover, whether the court affirmed or denied the plaintiff's qualification of villagers, it implied the theoretical error of equating collective property with villagers' common property, or characterizing "village" as a private person. Fully exposed the villager plaintiff qualification in the civil litigation system under the framework of interpretation difficulties. As a matter of fact, it is only accurate to characterize the village as a public law talent in the administrative law of France on the mainland, which is established according to the law and government action and which assumes a large number of public administration functions. Once the appearance and status of the public legal person of the village is restored and the dispute over the disposition of collective property by the village committee is brought into the administrative proceedings, the equal distribution of the collective property makes it a "legal interest" between the individual and the collective property of the villagers. Each villager to collective property disposition behavior all has the administrative lawsuit plaintiff qualification.
【作者单位】: 浙江师范大学法政学院;
【基金】:作者主持的司法部国家法治与法学理论研究项目“村民民主决策权的司法救济机制研究——和谐新农村建设的制度保障”(批准号:08SFB3010)的阶段性成果
【分类号】:D922.29

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 孟勤国;;物权法如何保护集体财产[J];法学;2006年01期

2 张旭勇;“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J];华东政法学院学报;2001年06期

3 陈纯柱;村庄法人理念的确立与中国宪政制度的创新[J];河北法学;2005年08期

4 胡滨,曹顺明;股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J];法学研究;2004年04期

5 申静,王汉生;集体产权在中国乡村生活中的实践逻辑——社会学视角下的产权建构过程[J];社会学研究;2005年01期

6 折晓叶,陈婴婴;产权怎样界定——一份集体产权私化的社会文本[J];社会学研究;2005年04期

7 韩松;论集体所有权的主体形式[J];法制与社会发展;2000年05期

8 周世中;邓文婷;;“股东权”实现理论与社会主义新农村的村民自治权——以“广西兴安县金石乡中洞村修水电站纠纷案”为切入点[J];法学论坛;2006年05期

9 葛云松;;法人与行政主体理论的再探讨——以公法人概念为重点[J];中国法学;2007年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆益龙;1949年后的中国户籍制度:结构与变迁[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

2 高连克;论科尔曼的社会资本理论[J];北华大学学报(社会科学版);2005年02期

3 冯周卓;后现代文化与管理变革[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年01期

4 盛冰;社会资本对当代教育的影响[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年06期

5 盛冰;社会资本、市场力量与学校变革[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年01期

6 郇建立;个体主义+整体主义=结构化理论?——西方社会学研究的方法论述评[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年01期

7 于强;政治腐败简论[J];长白学刊;2002年01期

8 安民兵;“社会资本”理论的解读与借鉴[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

9 秦琴;;社会资本研究中的二元困境及其出路[J];长江论坛;2006年05期

10 赵立新;从社会资本视角看当今农村社会信任[J];重庆社会科学;2005年02期

相关博士学位论文 前10条

1 张红宇;中国农村土地制度变迁的政治经济学分析[D];西南农业大学;2001年

2 姜长云;体制转型时期的乡镇企业融资问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 张大伟;私营企业主的成长历程[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 别传武;信息资源理论研究[D];武汉理工大学;2002年

5 向东梅;中国农业生产组织结构问题研究[D];西南农业大学;2002年

6 陈国力;广州市村级转制公司的构建与经营管理研究[D];暨南大学;2003年

7 赵凯;中国农业经济合作组织发展研究[D];西北农林科技大学;2003年

8 牛刚;农业企业经营要素配置论[D];西北农林科技大学;2003年

9 王建华;人口流动下的城乡社会保障制度研究[D];复旦大学;2003年

10 阎建军;长期利润模型及其在养老基金参与公司治理中的应用[D];西南财经大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢安;我国农村信用合作社的制度变迁[D];湖南农业大学;2001年

2 李小卉;农村社区股份合作制的制度创新研究[D];湖南农业大学;2002年

3 唐仕春;北洋时期在京同乡会馆的请托与受托[D];中国社会科学院研究生院;2001年

4 张梅;我国农村社区合作经济组织改革与发展问题研究[D];东北农业大学;2002年

5 司品华;行政诉讼起诉资格研究[D];中国政法大学;2002年

6 奂平清;农村社区社会资本状况研究[D];西北师范大学;2002年

7 袁征;我国农村集体土地物权制度反思[D];湘潭大学;2002年

8 车明诚;中国农地产权制度的变迁及创新研究[D];东北农业大学;2002年

9 严海波;中国股票市场诚信问题的制度分析[D];西南财经大学;2003年

10 刘海军;行政诉讼原告资格研究[D];郑州大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖建华;唐玉富;;公益诉讼的建构[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2006年01期

2 侯菁如;行政主体理论之探讨[J];当代法学;2002年08期

3 傅穹;曹理;;股东派生诉讼提起权滥用防止研究——兼评2005年《公司法》的相关规定[J];当代法学;2006年02期

4 江伟;徐继军;;将“公益诉讼制度”写入《民事诉讼法》的若干基本问题的探讨[J];中国司法;2006年06期

5 史际春;论集体所有权的概念[J];法律科学-西北政法学院学报;1991年06期

6 沈岿;重构行政主体范式的尝试[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年06期

7 甘培忠;有限责任公司小股东利益保护的法学思考——从诉讼视角考察[J];法商研究;2002年06期

8 马俊驹;宋刚;;民事主体功能论——兼论国家作为民事主体[J];法学家;2003年06期

9 徐国栋;“人身关系”流变考(上)[J];法学;2002年06期

10 徐国栋;“人身关系”流变考(下)[J];法学;2002年07期

相关博士学位论文 前3条

1 齐红;单位体制下的民办非营利法人[D];中国政法大学;2003年

2 仲崇玉;法人人格学说研究[D];西南政法大学;2006年

3 王令浚;商事登记法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

【相似文献】

相关会议论文 前1条

1 原建民;;从一起股权纠纷来研究股东出资不实对股东资格的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴坤;进一步厘清集体财产的范围 对城镇集体财产作原则规定[N];法制日报;2007年

2 本报记者 钱秀丽;以案释法破除“祖宗海”观念[N];中国海洋报;2008年

3 陈军;小产权房相关法律问题探讨[N];江苏经济报;2009年

4 本报记者 高明;民间借贷如何规避风险?[N];巴中日报;2009年

5 杨周 钱明芳;10万元的归属[N];江苏经济报;2010年

6 中国土地勘测规划院地政研究中心 李珍贵;一个沉甸甸的话题[N];中国国土资源报;2008年

7 闵长岭邋欣子弦;保险合同姓名少一字仍获保险赔偿[N];中国保险报;2008年

8 范伯松;谁是集体企业财产的主人[N];中国经营报;2005年

9 刘古太 王文海;某光电厂偷税案纪实[N];财会信报;2008年

10 马蔚;集体企业改制的法治缺失[N];工人日报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 董岚;农村公共产品供给的财政法问题研究[D];湖南大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李静;“城中村”改造的法律思考[D];华中师范大学;2007年

2 刘瑾;建立我国土地银行的法律思考[D];中南大学;2010年

3 杨振国;土地承包经营权投资入股的法律问题研究[D];山西财经大学;2010年

4 谭光;中国农地流转财政法律问题研究[D];贵州民族学院;2010年

5 姚虎明;小产权房法律问题研究[D];山东大学;2010年

6 苏培霞;“村改居”集体资产改造的路径选择[D];暨南大学;2011年

7 郭金良;我国土地承包经营权入股法律问题研究[D];辽宁大学;2011年

8 宋培杰;土地承包经营权入股法律问题研究[D];河北经贸大学;2011年

9 韩顺鹏;土地承包经营权入股公司的制度“瓶颈”与制度构建[D];西南财经大学;2011年

10 朱学耀;论我国农村村级财务自主权的实现[D];华中师范大学;2012年



本文编号:2298549

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2298549.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b020d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com