地方政府行政监督实效评估指标体系构建研究

发布时间：2020-05-19 23:03

【摘要】：20世纪70年代开始,西方各国在社会发展和政府管理中遇到前所未有的严峻挑战,政府管理危机四伏,政府财政紧张、机构臃肿、效率低下、政府失效乃至政府失灵,“新公共管理理论”应运而生。在这种背景下,各国政府开始实施绩效评估,极大的提高了政府的效率、效益和公信力。为此,我国也开始研究政府绩效评估在政府部门的具体实践。地方政府绩效评估在全国各地的广泛兴起及胡锦涛在十七大报告和十七届中纪委第三次全会上多次强调“监督实效”这一概念等因素,促使行政监督实效评估逐渐成为一种新的研究视野。 地方政府行政监督实效评估是在地方政府绩效评估的基础上产生和发展起来的,目前仍是一个新兴事物。指标体系构建是行政监督实效评估的前提和基础。文章概述了地方政府行政监督实效评估指标体系构建的理论基础和现实依据,对目前我国地方各级行政监督机关现存的指标体系进行了详细的分析,指出目前行政监督机关指标设置的主要标准和基本类型,揭示了现存评估指标存在的诸多弊端和成因。按照行政监督实效评估指标体系构建之指标选样、指标有效性统计检验、权重确定的思路,依据整体性、科学性、系统性、可测性等原则,以平衡计分卡为分析框架,从监督业绩、监督成本、内部管理、创新与发展维度构建了地方政府行政监督实效评估指标,在湖南省14个市(州)进行了实证筛选,运用EXCEL、SPSS统计软件对指标体系进行了信度和效度检验,并采用层次分析法计算出行政监督实效评估指标体系的各指标权重。在以上工作的前提下,将基于平衡计分卡构建的指标体系应用于湘潭市行政监督实效评估,采用模糊综合评价法和满意度测评法综合评估了湘潭市行政监督机关的工作实效,针对湘潭市行政监督实效评估指标体系应用中遇到的障碍提出了进一步的优化策略。 通过借鉴地方政府绩效评估的国内外先进理论和实践经验,地方政府行政监督实效评估指标体系的构建研究对于深化行政监督理论研究,深入贯彻落实科学发展观;准确定位行政监督战略目标,切实提升地方政府行政监督实效;促进行政监督机关职能转变,有效契合地方政府效能建设具有重要的理论和现实意义。
【图文】：

注重定量研究与定性研究相结合的行政监督实效评估指标体系研究将备受瞩目，尤其是实效评估与对策提升的研究很可能成为行政监督研究领域的主流方向，并将逐渐得到学者的重视。1.3 研究思路和方法1.3.1 研究思路本文拟通过学习党代会、政府工作报告、中纪委会议精神等，梳理国内外研究现状，研究地方政府行政监督实效评估指标体系现状，咨询实践部门领导和专家建议，，选择行政监督实效评估可评指标，并通过实证筛选、有效性统计检验、权重确定等构建初步的地方政府行政监督实效评估指标体系。经由 X 市行政监督机关的实证检验，分析指标体系应用效果，提出优化策略，从而形成较为成熟、科学、实用的行政监督实效评估指标体系。（如图 1-1）构建原则X 市行政监督概况指研究基础 现状分析 指标构建 应用研究主要标准
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F127

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汤红娟;;文化创意产业评估的统计指标体系研究[J];科技创业月刊;2011年10期

2 陈平;;空管系统设备评估及指标体系[J];指挥信息系统与技术;2011年03期

3 王凯伟;周波;;地方政府行政监督实效测评实证研究[J];管理评论;2011年06期

4 张景鸣;;高技术价值评估指标体系及评估模型研究[J];调研世界;2011年08期

5 王秀珍;;关于企业改制中的资产评估[J];China's Foreign Trade;2011年14期

6 周宁武;曾益坤;;公共实训基地建设与运行评估指标体系的构建[J];物流技术;2011年15期

7 周巍;;区域低碳经济评估指标体系构建及应用研究[J];电脑知识与技术;2011年17期

8 高宏;;基于核心能力的战略进化与管理评估的物元模型[J];系统工程;2011年05期

9 吴琼;李楠欣;张鲁冀;吴晨生;;北京地区科普网站评估指标体系的设计研究[J];今日科苑;2011年16期

10 骆君;;基于属性坐标分析的个人信用风险评估模型[J];电脑知识与技术;2011年16期

相关会议论文 前10条

1 李剑峰;刘红萍;杜兰英;;关于独立学院公信度评估指标体系研究——以湖北省为例[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年

2 王良健;;地方循环经济发展评估指标体系及评估方法研究[A];循环经济与煤炭产业可持续发展文集[C];2006年

3 李玉春;;关于我国政府绩效管理现状的分析[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

4 李玉春;;关于我国政府绩效管理现状的分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

5 李丽红;;江苏某高校学科建设项目绩效的灰色定权聚类分析[A];2006年灰色系统理论及其应用学术会议论文集[C];2006年

6 张丽;朱卫东;;基于附加价值的我国企业绩效评估指标体系的构建[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（下册）[C];2008年

7 ;对社会团体评估的探讨[A];第三届湖北科技论坛优秀论文集[C];2005年

8 晚春东;;供应链系统运行整体风险评估指标体系[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年

9 申卯兴;郭建亮;;防空火力单元综合战斗力的灰色聚类评估[A];中国企业运筹学[C];2009年

10 赵虹;任文渊;汪雅棋;;基于中间产品纳期计划的造船供应商评估体系研究[A];第四届全国船舶与海洋工程学术会议论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 黄洁;ERP评估指标体系[N];财会信报;2005年

2 张家灼;依法实施监督增强监督实效[N];闽东日报;2008年

3 袁启东;大竹县政协着力提升民主监督实效[N];四川政协报;2009年

4 蒋金云安化县人大常委会主任;切实增强人大监督实效[N];益阳日报;2009年

5 通讯员 赵菊芳;洱源政协围绕重点切实提高监督实效[N];大理日报(汉);2009年

6 湛江市政协理论研究会;加强政协监督 提高民主监督实效[N];湛江日报;2009年

7 市政协委员 海淀区政协主席 彭兴业;拓宽渠道是提高民主监督实效的关键[N];北京日报;2009年

8 记者 王夏斐;不断提高民主监督实效和履职水平[N];杭州日报;2010年

9 本报记者 许珂;强化信息共享 提高监督实效[N];衡阳日报;2010年

10 记者 蓝芳;不断增强人大财经监督实效[N];闽西日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王凯伟;行政监督实效的评估及其改进对策研究[D];湘潭大学;2011年

2 陈和智;现代商业银行核心竞争力研究[D];西南财经大学;2008年

3 宋蔚;中国现阶段海洋渔业转型问题研究[D];中国海洋大学;2009年

4 武广;我国风险投资项目评估模型的探究[D];华东师范大学;2008年

5 夏松;我国基础研究基地若干管理问题研究[D];华中科技大学;2004年

6 程红群;医院应急医学救援能力建设研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2007年

7 谢焕瑛;国家重点实验室评估体系研究[D];大连理工大学;2006年

8 刘波;治安社会化思想与模式[D];中共中央党校;2002年

9 郭英见;基于信息融合的国有商业银行信用风险评估研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

10 郭英见;基于信息融合的国有商业银行信用风险评估研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 周波;地方政府行政监督实效评估指标体系构建研究[D];湘潭大学;2011年

2 胡效源;创业投资项目评价理论及应用研究[D];华中师范大学;2007年

3 李晓源;图书馆信息资源网络化建设评估体系的研究[D];西北大学;2007年

4 施咏清;大学生社会适应性研究[D];河海大学;2007年

5 周林颖;博士生导师评估及指标体系研究与实践[D];中南大学;2007年

6 李丽丽;我国高等职业教育评估指标体系的评价研究[D];黑龙江大学;2007年

7 易娟;大中学生心理健康学校社会工作的评估指标体系研究[D];西南大学;2008年

8 罗靖源;我国商业银行项目贷款评估研究[D];中国石油大学;2008年

9 杨文;我国绿色建筑评估体系的探索研究[D];重庆大学;2008年

10 马媛媛;利益相关者理论基础上的企业绩效评估指标体系[D];西北大学;2003年

本文编号：2671617