当前位置:主页 > 管理论文 > 公共管理论文 >

企业360度考评方法在公共部门的应用研究

发布时间:2020-05-29 14:28
【摘要】:公共部门绩效评估主体作为直接或间接地参与绩效评估过程的个人、团体或组织,是整个公共部门绩效评估体系的主导因素,对于公共部门绩效评估结果的客观性、科学性、公正性具有特别重要的意义。但是,目前我国学术界对公共部门绩效评估主体的研究还比较薄弱,严重影响了公共部门绩效评估理论和实践的发展。本文通过梳理我国公共部门绩效、绩效评估主体概念,我国绩效评估主体构成现状,并对我国内外部考评主体存在的现实问题,做了分析归纳,总结出我国公共部门绩效考评主体主要存在评估主体单一、评估路径单向、评估缺乏独立性、评估评估过程封闭等问题,针对这一现状引入企业360度绩效考评理念,并将企业以“顾客导向”为核心的价值取向运用入公共部门绩效评估中。同时引入企业中的评估利益机制,即把评估结果和评估主体的利益捆绑,约束评估主体的价值取向偏差,并对多元化评估主体进行科学配比,提高评估的信度和效度的一种模型,映射入公共部门绩效评估过程中。由此公共部门作为公共服务的供给者,应和企业一样,增强对公众的回应力。但由于公共部门垄断导致了顾客劣势,使得公共部门不会主动像企业部门一样以“顾客满意度”作为评估指标。因此,公众作为合适的评估主体而被忽视,使原来很难准确评估的定性指标更加不具有准确性。企业360度考评法,倡导全方位、多角度的多元化评估主体技术,为公共部门构建多元化主体提供了依据,明确了公众参与公共部门绩效的重要地位,使评估结果更加具有客观性;开放了公众参与渠道,有助于提高政府的透明度,促进政府与公众间的良性互动;360度考核还推动政府从传统的管制型政府向服务型、回应型和责任型政府的转变。因此,本文基于企业360度考评法构建公共部门多元化评估主体,为政府职能有效发挥和转变、提高政府管理和服务水平指出了一个新方向。
【图文】:

评估主体,利益机制,人力资源,绩效评估


对公共部门的服务情况能够直接感官到,考虑到公共部门上级评估和逡逑自身评估存在各种困难,社会公众和直接服务对象对公共部门进行评估不失为一逡逑种比较好的间接方式。逡逑(一)构建评估主体利益机制模型逡逑“顾客至上”的价值取向对政府绩效评估,同样具有十分重要的意义。在私逡逑营部门中,人力资源绩效评估的主体主要包括内部评估部门和顾客。他们与企业逡逑人力资源绩效评估的利益关系是趋同(例如对于顾客,高的人力资源绩效意味着逡逑员工为他们提供更好的服务)或者冲突(例如一些员工会因为在人力资源绩效评逡逑估中取得不好的成绩而影响晋升)。我们可以引入一种评估利益机制。如果向公逡逑共部门引入一种合理的评估利益机制,把评估结果与评估主体的利益捆绑在一起,逡逑约束评估主体的价值取向的偏差,那么评估的信度和效度就会提高。逡逑评估利益机制模型需满足以下四个假设前提:逡逑1.评估主体是理性型、自利的;逡逑2.评估主体是非风险偏好型;逡逑3.评估利益约束机制是灵敏的;逡逑4.评估客观度最佳控制点Y*是可获得的逡逑

曲线,评估主体,利益机制,利益冲突


对公共部门的服务情况能够直接感官到,考虑到公共部门上级评估和逡逑自身评估存在各种困难,社会公众和直接服务对象对公共部门进行评估不失为一逡逑种比较好的间接方式。逡逑(一)构建评估主体利益机制模型逡逑“顾客至上”的价值取向对政府绩效评估,同样具有十分重要的意义。在私逡逑营部门中,人力资源绩效评估的主体主要包括内部评估部门和顾客。他们与企业逡逑人力资源绩效评估的利益关系是趋同(例如对于顾客,高的人力资源绩效意味着逡逑员工为他们提供更好的服务)或者冲突(例如一些员工会因为在人力资源绩效评逡逑估中取得不好的成绩而影响晋升)。我们可以引入一种评估利益机制。如果向公逡逑共部门引入一种合理的评估利益机制,把评估结果与评估主体的利益捆绑在一起,逡逑约束评估主体的价值取向的偏差,,那么评估的信度和效度就会提高。逡逑评估利益机制模型需满足以下四个假设前提:逡逑1.评估主体是理性型、自利的;逡逑2.评估主体是非风险偏好型;逡逑3.评估利益约束机制是灵敏的;逡逑4.评估客观度最佳控制点Y*是可获得的逡逑
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D630

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱金淼;;基于360度绩效评价优化政府绩效评估对策[J];经济研究导刊;2015年05期

2 吴凡;;我国政府绩效评估主体研究[J];现代经济信息;2014年08期

3 张明;;政府绩效评估的多元主体分析及指标体系构建[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2011年01期

4 何文盛;廖玲玲;孙露文;张恒;;中国地方政府绩效评估中公民参与的障碍分析及对策[J];兰州大学学报(社会科学版);2011年01期

5 唐晓阳;陈家刚;;我国政府绩效评估主体研究的现状、问题及发展趋势评析[J];行政与法;2010年08期

6 李琴;;政府绩效评估文献综述[J];领导科学;2010年11期

7 黄静;;服务型政府建设中的绩效评估[J];四川理工学院学报(社会科学版);2010年01期

8 蔚超;;政府部门引入360度绩效评估反馈系统的路径思考[J];云南行政学院学报;2009年04期

9 李志;孙序政;尹洋;;政府部门与企业绩效评估特征的比较研究[J];云南行政学院学报;2009年02期

10 朱孟才;;360度考核与政府绩效管理[J];行政论坛;2008年06期

相关硕士学位论文 前10条

1 靳晓星;服务型政府绩效评估中的公众参与研究[D];西北师范大学;2016年

2 赵园园;国企“混改”倒逼政府职能转变问题研究[D];湘潭大学;2016年

3 曹秋湘;企业绩效评估与政府绩效评估的比较研究[D];湘潭大学;2013年

4 左敏辉;政府绩效评估主体多元化的研究[D];湘潭大学;2012年

5 江子;360度绩效评估在中国政府部门绩效考核中的应用[D];上海师范大学;2010年

6 莫月容;地方政府绩效评估中公众参与研究[D];湖南大学;2009年

7 王春进;我国政府绩效评估主体多元化研究[D];山东大学;2009年

8 宋新春;我国公共部门绩效评估主体的分析及改善[D];同济大学;2008年

9 罗鹏;政府绩效评估:推进我国服务型政府建设的有力工具[D];西北大学;2007年

10 何晓柯;公众满意导向的政府绩效评估研究[D];浙江大学;2007年



本文编号:2687064

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2687064.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9ee5c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com