政府绩效评估中的公信力研究

发布时间：2020-08-20 13:05

【摘要】：政府绩效评估是对政府的工作业绩的评价,是公共管理实践中普遍采用的一项重要管理工具。我国的政府绩效评估经过多年的实践,在不同程度上发挥了政府改善公共服务、规范行政行为、增强管理效能的现实作用,但我国政府绩效评估的理论研究与实践探索的时间还不长,理论研究研究主要集中在评估的价值、指标体系、主体构成、技术方法等方面,实践中初步形成了目标责任制考核、公民导向的万人评议、综合性效能评估和第三方评估等形式,但其影响力仍然比较有限,关键原因就在于公信力的问题没有得到有效地解决。我国在建设服务型政府过程中,政府的信任问题已经日益受到社会的广泛关注,这与民主的发展、公众政治素质的增强和政治参与意识的提高有关,同时说明公众和政府之间的沟通互动程度不够,从而影响了信任的基础。绩效评估工具的使用反映了政府注重社会管理的技能与方法,从技术角度改善政府效率与效能的思路,但要充分发挥政府绩效评估的管理价值,必须深入探究政府绩效评估中的公信力问题。 公信力的基础涉及政府绩效评估的主体、体系、过程等方面,本文首先针对我国政府绩效评估实践中存在的主体单一情况,从权威性、政治理性、评估成本等不同角度分析了政府、公众和第三方组织各自的公信力问题,指出他们的优势与不足,以期为构建具有公信力的评估主体结构发现可行的途径。然后对当前理论界构建的评估指标体系和政府已经实践过的评估指标体系加以探讨,从静态和动态两个大的方面,将作为过程的政府绩效评估进行剖析,分析其公信力据以建立的程序基础。最后,根据已有的分析结果,从多元化的评估主体结构、适应性的评估指标体系和复合式的流程再造方面提出了增强政府绩效评估公信力的路径选择,意在解决如何对政府绩效进行评价才能使公众信任政府的问题。 建设服务型政府需要科学、合理、规范的绩效评估体系,以加强对政府公共服务的考核与评价,建立结构合理、适应性强、公信力高、可操作的绩效评估体系及实施机制,有利于提高公众对政府的信任度,增强和谐社会的凝聚力。
【学位授予单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D630

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦威;;从“三杯茶骗局”到“陈光标困境”:谈公益事业的公信力之重[J];学会;2011年07期

2 朱卫东;;党委领导的公信力探源[J];政工学刊;2011年09期

3 马涛;;浅谈政府公信力建设[J];企业导报;2011年09期

4 孙春和;李晓萍;;让公民成为政府绩效评估的主体[J];中国集体经济;2011年19期

5 杨平波;张晓琴;;慈善组织公信力财务解读[J];财会通讯;2011年20期

6 ;评论:红十字会重建公信力的艰难起步[J];学会;2011年08期

7 高玉华;甄翔宇;;论如何提高行政复议公信力[J];黑龙江科技信息;2011年17期

8 黄俊会;石立春;;政府公共危机应急能力评价体系的尝试性构建[J];成都大学学报(社会科学版);2011年04期

9 许海英;李锦阳;;中国非政府组织筹资问题研究[J];大连民族学院学报;2011年04期

10 解丽颖;王清源;;政府绩效评估中公民参与的价值分析[J];价值工程;2011年23期

相关会议论文 前10条

1 汪俊英;;我国政府绩效评估法律制度的建立与完善[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 付景涛;;主观型地方政府绩效评估的认同度研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2010年

3 黄艳茹;吴建南;;中国市级政府绩效评估维度的未来发展趋势:——一个德尔菲调查[A];第六届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2010年

4 辛锋;;公信力是怎样一个范畴[A];“领导科学发展30年”理论研讨会论文集[C];2011年

5 李小群;;政府绩效评估是提高政府执行力的强力推手[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

6 《吉林省政府绩效评估指标体系研究》课题组;;吉林省政府绩效评估机制研究[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

7 攸笛;;政府绩效评估与政府执行力的提升[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

8 范永茂;;重塑公众主体地位:中国地方政府绩效评估之评估主体构建问题[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

9 唐琦玉;;地方政府绩效评估的问题与对策——以湖南为例[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

10 阴军莉;;我国大众传播媒介的渠道公信力对比研究[A];中国传媒大学第四届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 韩向辉;陕西泾阳：搞好政府绩效评估的三步曲[N];中国人事报;2009年

2 记者魏巍;我市安排部署政府绩效评估工作[N];长春日报;2009年

3 晏向华;既要程序正当 又要树立公信力[N];检察日报;2005年

4 杨书文;期待有公信力的廉政[N];检察日报;2005年

5 本报记者 卓宏勇;媒体“过日子”，不能牺牲公信力[N];中国新闻出版报;2005年

6 记者 霍红;沈阳市政府绩效评估工作启动[N];沈阳日报;2008年

7 鲍春雷 陈建辉 姜俊凯中国人民大学、中国人才研究会、青岛大学;我国政府绩效评估的回顾与前瞻[N];中国人事报;2008年

8 禾刀;以竞争提升公益慈善制度公信力[N];人民法院报;2008年

9 记者 张庆飞;省政府绩效评估组来我市检查[N];长白山日报;2008年

10 万里涛 章海涛 江西省南昌市东湖区人事劳动和社会保障局;政府绩效评估主体的多元化[N];中国人事报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 严华;中国共产党公信力研究[D];湖南师范大学;2011年

2 郝玲玲;政府公信力若干问题研究[D];吉林大学;2010年

3 卿孟军;从列宁到戈尔巴乔夫：苏共公信力形成与丧失的逻辑[D];湖南师范大学;2011年

4 王波;基于公众价值的我国小城镇政府绩效评估模式研究[D];同济大学;2005年

5 张恩韶;网络舆论危机下的当代中国政府形象塑造[D];华东师范大学;2011年

6 纪凤兰;政府绩效评估及相关问题研究[D];东北财经大学;2007年

7 马雁军;政府绩效定量评估体系研究[D];天津大学;2007年

8 那淑伟;公证的公信力研究[D];吉林大学;2006年

9 陈一收;中国共产党提升舆论引导能力研究[D];福建师范大学;2012年

10 孙红梅;公证—一种预防性的法律证明制度[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 曾苗;我国地方政府绩效评估模式研究[D];西安建筑科技大学;2010年

2 郭晓静;我国地方政府绩效评估研究[D];郑州大学;2010年

3 裴洪鸿;中国基层政府绩效评估的困境及解决途径[D];山东大学;2010年

4 高静;乡镇政府绩效评估研究[D];西北大学;2010年

5 许可;我国地方政府绩效评估的价值取向研究[D];河南大学;2010年

6 郭晨燕;欠发达地区地方政府绩效评估障碍及对策研究[D];山西大学;2010年

7 张仲斌;我国地方政府绩效评估体系研究[D];黑龙江省社会科学院;2010年

8 钟锐;中西公众参与政府绩效评估的发展历程比较研究[D];湖南大学;2010年

9 刘剑桥;美、日政府绩效评估立法对中国的启示[D];吉林大学;2011年

10 张颖;我国政府绩效评估中的民生价值取向研究[D];燕山大学;2010年

本文编号：2798013