上海历史建筑保护与管理对策研究

发布时间：2020-09-20 20:51

　　 每座城市都有其独得的历史文化,上海作为全国历史文化名城,七百多年的建城史积淀了厚重的历史文化,其丰富的历史建筑是上海对外亮出的“城市名片”之一。然而当今在城市的现代化进程和历史建筑的保护之间经常产生着巨大的撞击与激烈的冲突,“传承与发展”的矛盾成了历史建筑遗产保护与改造中所必须面临的课题。 论文分为五章。第一章就研究的目的、意义、国内外研究状况、研究思路和研究方法作了基本论述。第二章对上海历史建筑的形成过程、主要类型、价值及其相关历史特征进行了分析,并对上海历史建筑保护与改造工作进行了简单的回顾,阐明了历史建筑的现状及其保护与改造的目的。第三章对国内外城市相关工作做了简要介绍。第四章总结和归纳了现阶段上海历史建筑保护与改造所存在的问题和面临的困惑及新公共管理理论的启示,并列举了一些案例。第五章通过价值观念、制度建设、实践运作等各方面的分析总结,结合前文的理论分析,有针对性地提出一些对策和建议。进而提出了政府要发挥“政府能动性”,完善相应的法律法规;并且把政府能动性作为天平的支点来寻求当前社会经济背景下历史建筑保护与改造的平衡点。最后,对论文进行了总结,提出了结论。并对进一步研究的方向进行了简要的展望。
【学位单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：TU984.114
【部分图文】：

11 月 20 日，外滩历史建筑群(上海大厦到延安路口)与上海邮政大楼被列为全国物保护单位。后在陈植等专家的推荐下，基督教慕尔堂(美国哥特样式在上海的董家渡天主教堂(图 2-1)被增补进名单，至此，被列入保护优秀近代建筑共计这就是我们今天所说的第一批优秀历史建筑[1]。

奉贤青村港历史文化风貌区、庄行南桥塘历史文化风貌区；闵行区的七宝老街历史文化风貌区、浦江召楼历史文化风貌区；崇明县的草棚村历史文化风貌区、堡镇正大街、光明街历史文化风貌区；浦东新区的川沙中市街历史文化风貌区、高桥历史文化风貌区。

在苏州城市总体规划中，一般结合整体性规划的原则、保持连续性、多样性则、公众参与的原则、最少干预的原则[1]，另辟新区发展新产业，从根本上避免因而造成的古城破坏。苏州整体规划提出“一体两翼”（图 3-1）和“分片分区”的思想[2]。

【引证文献】

相关硕士学位论文 前2条

1 王静伟;上海市浦东新区登记历史建筑的干预策略研究[D];上海交通大学;2011年

2 刘利钊;近代建筑内部空间保护与再利用研究[D];西安建筑科技大学;2012年

本文编号：2823136