城市轨道交通线路布局与土地利用相互关系研究
【学位单位】:西安建筑科技大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:U239.5
【部分图文】:
西安建筑科技大学硕士学位论文的土地利用是产生轨道交通客流的源泉,决定着轨道交通的客流大小方面,城市轨道交通增强了其沿线地区的可达性和土地的承载能力,力又对城市土地利用的性质、结构、开发强度等具有决定性作用。 1.1 所示,即为城市轨道交通与土地利用的“源流”关系图。城市中有居住用地、公共管理与公共服务设施用地、商业服务业设施用地、。城市生活使得这些用地的使用者出于某种目的而从某一用地去往另了出行的源。此时,轨道交通作为城市出行的一种可选交通方式成为方案,经过比选,如果轨道交通是出行者到达其目的地的最快捷、出,出行者就会选择该交通方式出行,轨道交通将这些客流送往另一地源流”便构成了城市轨道交通出行网。
图 1. 2 轨道交通廊道效应函数图(资料来源:参考文献[44])知,随着距离从 d1递增到 d2、d3,轨道交通道交通廊道越近,居民出行使用轨道交通的;②由于轨道交通的快捷、高效,距离轨道通廊道越近,其土地利用受到轨道交通的带房地产价格受轨道交通影响越大。者都是基于步行的范围,即 5 分钟、10 分0 米至 800 米的范围(步行 5 分钟至 10 分钟我国学者多数以普通人步行 10min 的距离取心 1000 米的范围作为规划效应场的范围。》中关于城市轨道交通和共享单车的研究,
单车与城市发展白皮书》大数据的报告“在城市中,普 9.68km 每小时,最慢为 6.45km 每小时”[46]。述及实测,本论文步行速度取值 4.5km 每小时,自行车场范围划定的计算如下:方式 5 分钟 10 分钟出行距离计算表速度 5 分钟出行距离 10 4.5km/h 400m 7.2km/h 600m (资料来可以确定,一级效应场为以轨道交通线路为中心 400m 、二级效应场是以轨道交通线路为中心 800m 的范围(钟距离)、三级效应场是以轨道交通线路为中心 1200m 步行 15 分钟的距离),轨道交通站点效应场范围示意图范围示意图如图 1.4。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚智胜;熊志华;;北京城市轨道交通沿线土地利用发展规律研究[J];现代城市轨道交通;2015年04期
2 刘仲;顾保南;孙世超;邓澄远;;2014年中国城市轨道交通运营线路统计和分析——中国城市轨道交通“年报快递”之二[J];城市轨道交通研究;2015年01期
3 张月金;;城市轨道交通沿线土地综合开发策略——以南宁轨道交通1号线为例[J];规划师;2014年S2期
4 岳丹飞;;城市轨道交通站点分布相关影响因素分析[J];科技视界;2014年04期
5 苏晓舟;顾保南;孙世超;;2013年中国城市轨道交通运营线路统计和分析[J];城市轨道交通研究;2014年01期
6 赵红茹;;西安城市轨道交通线网规划研究[J];规划师;2014年01期
7 王静;刘剑锋;马毅林;孙福亮;陈锋;;北京市轨道交通车站客流时空分布特征[J];城市交通;2013年06期
8 杨永平;边颜东;周晓勤;叶霞飞;;我国城市轨道交通存在的主要问题及发展对策[J];城市轨道交通研究;2013年10期
9 段德罡;张凡;;土地利用优化视角下的城市轨道站点分类研究——以西安地铁2号线为例[J];城市规划;2013年09期
10 谢秉磊;丁川;;TOD下城市轨道交通与土地利用的协调关系评价[J];交通运输系统工程与信息;2013年02期
相关硕士学位论文 前10条
1 王一鸣;TOD导向下城市轨道交通站点地区规划研究[D];山东建筑大学;2017年
2 李凤兰;城市轨道交通线网拓扑结构分析及重点车站的识别[D];长安大学;2017年
3 赵越;城市轨道交通建设对沿线土地利用的影响及优化对策研究[D];上海社会科学院;2017年
4 何奕苇;轨道交通与土地使用的协调发展研究[D];深圳大学;2016年
5 张玉洁;联接中心城区与新城的轨道交通对沿线土地利用的影响[D];北京交通大学;2016年
6 李迪希;基于城市时空优化的轨道交通沿线土地利用规划策略研究[D];北京建筑大学;2016年
7 李培;城市轨道交通站点周边土地利用研究[D];郑州大学;2016年
8 韩萌;城市交通系统与土地利用协调性评价[D];长安大学;2016年
9 王炎冰;城市轨道交通合理线网规模研究[D];西南交通大学;2015年
10 叶知骁;城市轨道交通线路客流量与沿线土地利用关系研究[D];华东交通大学;2014年
本文编号:2867611
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2867611.html