流动人口社会风险管理研究范式的革新

发布时间：2021-11-04 13:22

　　"流动人口"作为我国特定阶段的社会现象与社会转型性产物,在经济社会急剧变迁的背景下,伴生并蕴藏着巨大的社会风险。当前,理论界对流动人口正日益聚集的系统性风险研究与关注不够,尤其对于流动人口社会风险的研究仍停留在传统研究范式的层面。而事实上,从流动人口的社会风险类别和变化趋势看,传统研究正面临范式挑战与危机。本文基于"国家——社会"的范式分野视角,通过对风险国家行政管理范式变迁的历时性分析,针对流动人口领域出现的系统性与结构性社会风险,提出对流动人口的社会风险管理应向社会风险治理转型,实现流动人口社会风险的"善治"。 

【文章来源】：上海行政学院学报. 2019,20(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、流动人口社会风险管理研究范式革新命题的由来
    1. 范式差异与“流动人口”概念
    2. 社会风险管理的研究范式
        (1) 社会风险传统行政范式的局限
        (2) 社会风险公共行政范式的反思
        (3) 社会风险新公共管理范式的不足
三、流动人口社会风险治理范式的形成与转换
    1. 治理与风险治理传统研究范式
    2. 流动人口社会风险公共治理范式的构建
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]风险社会与中国——与德国社会学家乌尔里希·贝克的对话[J]. 贝克,邓正来,沈国麟.  社会学研究. 2010(05)
[2]从食品安全看公众信任与风险治理[J]. 赵延东,马缨.  太原科技. 2009(02)
[3]风险治理:完善与提升国家公共安全管理的基石[J]. 薛澜,周玲,朱琴.  江苏社会科学. 2008(06)
[4]风险、现代性与当代社会发展——当代西方风险理论主要流派评析[J]. 何小勇.  内蒙古社会科学(汉文版). 2007(06)
[5]国外风险管理研究的理论、方法及其进展[J]. 汪忠,黄瑞华.  外国经济与管理. 2005(02)
[6]风险社会与风险治理[J]. 赵延东.  中国科技论坛. 2004(04)
[7]中国转型期的社会安全隐患与对策[J]. 郑杭生,洪大用.  中国人民大学学报. 2004(02)



本文编号：3475817