基于AHP的智慧城市建设水平评价模型及实证
发布时间:2021-11-15 15:34
文章将长三角智慧城市群、环渤海智慧城市群和中西部智慧城市群作为考察对象,以AHP层次分析法为基础构建了智慧城市建设水平评价模型,按照该模型的评价方法,结合专家赋分,最终计算出三大城市群智慧城市建设水平的综合得分,并进行分析比较。结果表明:长三角智慧城市群的智慧城市建设水平最高,环渤海智慧城市群和中西部智慧城市群次之;三大城市群在智慧基础设施建设方面完善程度最高,但公共管理和公共服务方面均存在欠缺;智慧城市建设的资金投入和人才引进是下一步建设的重点,这与现实状况相符,因此,以AHP为基础构建的模型有助于客观评价智慧城市的建设水平。
【文章来源】:统计与决策. 2019,35(19)北大核心CSSCI
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]智慧城市发展水平测度指标体系的构建[J]. 曲岩,王前. 统计与决策. 2018(11)
[2]智慧城市评价指标体系构建[J]. 崔璐,杨凯瑞. 统计与决策. 2018(06)
[3]试论智慧城市发展的策略[J]. 胡西川. 办公自动化. 2014(11)
[4]我国智慧城市建设水平评价指标研究[J]. 王振源,段永嘉. 云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2013(06)
[5]我国智慧城市评价指标体系的构建研究[J]. 顾德道,乔雯. 未来与发展. 2012(10)
[6]“智慧城市”评价指标体系研究——以“智慧南京”建设为例[J]. 陈铭,王乾晨,张晓海,张晓伟. 城市发展研究. 2011(05)
[7]试论城市的起源和形成[J]. 毛曦. 天津师范大学学报(社会科学版). 2004(05)
本文编号:3497051
【文章来源】:统计与决策. 2019,35(19)北大核心CSSCI
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]智慧城市发展水平测度指标体系的构建[J]. 曲岩,王前. 统计与决策. 2018(11)
[2]智慧城市评价指标体系构建[J]. 崔璐,杨凯瑞. 统计与决策. 2018(06)
[3]试论智慧城市发展的策略[J]. 胡西川. 办公自动化. 2014(11)
[4]我国智慧城市建设水平评价指标研究[J]. 王振源,段永嘉. 云南民族大学学报(哲学社会科学版). 2013(06)
[5]我国智慧城市评价指标体系的构建研究[J]. 顾德道,乔雯. 未来与发展. 2012(10)
[6]“智慧城市”评价指标体系研究——以“智慧南京”建设为例[J]. 陈铭,王乾晨,张晓海,张晓伟. 城市发展研究. 2011(05)
[7]试论城市的起源和形成[J]. 毛曦. 天津师范大学学报(社会科学版). 2004(05)
本文编号:3497051
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/3497051.html