日本国立大学法人制度研究及启示 ——大学·政府·社会关系的视角

发布时间：2022-01-13 02:45

　　实施大学法人制度，有其逻辑必然性，也为不少国家的大学改革实践所采纳。我国1998年的《高等教育法》赋予高等学校包括大学以法人资格，但是目前我国大学法人地位没有得到真正落实，大学法人制度存在诸多问题。从大学法人制度的外部机制即大学与政府和社会的关系而言，我国大学法人制度主要存在着下述问题：大学法人定位不够明确；缺乏明确的法律法规来规范政府和大学各自的权利和义务；政府对大学的管理方式仍以行政干预为主；第三方评价制度没有真正发挥作用，政府的资源配置方式还存在问题；大学缺乏向纳税人回报的意识；等等。为解决上述问题，有必要借鉴其他国家大学法人制度改革的经验。本研究采用实证调查和比较研究等方式对被称为高等教育领域内“地震级变革”的“日本国立大学法人制度改革”进行深入探讨，旨在为完善我国大学法人制度建设提供启示和借鉴，同时也为丰富我国高等教育理论做出贡献。 日本国立大学法人制度改革有其特定的动因和背景。其直接动因是政府为了提高行政工作效率和减少国家公务员人数所推行的行政体制改革。因国立大学的教师是公务员身份，如果不把国立大学从政府下属机构转化为独立法人、把教师的身份转化为非公务员，行政体制改革... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：186 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

国立大学法人化改革以后的校内管理体制

【参考文献】：
期刊论文
[1]西方主观主义教育管理理论探析[J]. 田爱丽.  外国教育研究. 2005(06)
[2]高等学校法人与高等学校自主权[J]. 申素平.  中国高教研究. 2005(05)
[3]现代大学制度的形成、演变和创新[J]. 杨东平.  国家教育行政学院学报. 2005(05)
[4]为什么民主制度更胜一筹?[J]. 西格尔,温斯坦,哈佩林,李慧.  国外社会科学文摘. 2005(01)
[5]对现行教育管理制度的反思:“公共选择理论”的视角[J]. 田爱丽,张晓峰.  教育理论与实践. 2004(21)
[6]现代大学制度香港案例研究[J]. 范文曜,刘承波,席时桐.  中国高等教育. 2004(12)
[7]余震未息——法人化与日本国立大学内部管理改革[J]. 黄福涛.  上海教育. 2004(11)
[8]制度改造:现代大学的无法回避[J]. 眭依凡.  科学中国人. 2004(04)
[9]“科学技术创造立国”政策下的日本大学改革[J]. 胡建华.  北京大学教育评论. 2004(02)
[10]对现行中小学教师评价制度的调查与分析[J]. 田爱丽,张晓峰.  教育理论与实践. 2004(05)



本文编号：3585912