中国、英国和葡萄牙政府会计比较研究

发布时间：2022-04-28 23:17

　　随着我国社会主义市场经济体制、公共财政管理框架的逐步确立以及部门预算、国库集中收付、政府收支分类等各项财政改革的逐步深入,现行预算会计体系的不适应性日益显现,需要加以完善。2008年的《中国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》首次明确提出要“推进政府会计改革”。发达国家目前政府会计改革的主要方向是引入权责发生制会计基础,但中国目前政府会计的主要目标仍是对预算过程的财务合规性控制。因此,从中外国际比较的角度分析政府会计问题,借鉴国外政府会计改革的经验和教训,结合中国国情,着力研究中国政府会计改革问题是十分必要的。从已有的研究来看,目前针对政府会计比较的理论研究已初现雏形,已有学者针对政府会计国际差异（又称为多样性）的原因进行了提炼,他们或者针对制度环境,或者针对政府会计系统的内容提出了观点,但缺乏制度环境和政府会计系统内容相结合的观点。从实证研究来看,当前政府会计国际比较研究过于集中于西欧和北美国家,目前政府会计国际比较研究几乎都是定性研究,缺乏定量研究和比较研究。本文研究的主要目的是从政府会计制度环境和政府会计系统内容这两个层面相结合的角度,运用比较研究来分析政府会计国际差异的成因... 

【文章页数】：136 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
论文创新点
摘要
Abstract
1 导论
    1.1 研究背景、目的和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的和意义
    1.2 内容安排与研究框架
    1.3 研究方法
    1.4 相关概念的界定
        1.4.1 政府、公共部门和非营利组织
        1.4.2 政府会计
        1.4.3 政府财务报告目标
        1.4.4 报告主体
    1.5 创新与不足
        1.5.1 主要创新点
        1.5.2 研究的不足
2 政府会计比较研究文献综述
    2.1 政府会计比较的理论研究综述
        2.1.1 政府会计比较的理论框架
        2.1.2 政府会计国际比较的基本理论
    2.2 政府会计比较的实证研究综述
        2.2.1 基于权变模型理论框架的政府会计比较研究
        2.2.2 基于公共部门会计趋同性的政府会计比较研究
3 政府会计比较的理论基础
    3.1 公共受托责任
        3.1.1 公共受托责任的基本内容
        3.1.2 对本文研究的启示
    3.2 制度变迁理论
        3.2.1 制度变迁理论的基本内容
        3.2.2 对本文研究的启示
4 中国、葡萄牙和英国政府会计概述
    4.1 公共部门组织
        4.1.1 公共部门的内涵、构成和重要性
        4.1.2 中央与地方政府的关系
    4.2 政府会计系统的特征
        4.2.1 中国政府会计系统的特征
        4.2.2 葡萄牙政府会计系统的特征
        4.2.3 英国政府会计系统的特征
5 中国、葡萄牙和英国政府会计的制度供给分析：基于Luder的财务管理改革进程模型
    5.1 财务管理改革进程模型(FMR模型)概述
        5.1.1 FMR模型概述
        5.1.2 FMR模型的优点
    5.2 葡、中、英政府会计改革：基于LUDER的财务管理改革进程模型
        5.2.1 FMR模型在葡萄牙的应用
        5.2.2 FMR模型在中国的应用
        5.2.3 FMR模型在英国的应用
    5.3 葡、中、英政府会计制度供给比较研究
        5.3.1 政府会计改革的推动力
        5.3.2 政府会计改革中的关键角色
        5.3.3 实施战略
6 中国、葡萄牙和英国政府会计的制度环境与系统特征比较：基于Brusca的归纳性理论
    6.1 理论构建的背景
        6.1.1 企业会计国际比较理论：Nobes的初步简易模型
        6.1.2 政府会计国际比较差异分析
    6.2 理论分析与研究框架
        6.2.1 理论分析
        6.2.2 研究框架
    6.3 研究设计
        6.3.1 研究目的
        6.3.2 样本选择
        6.3.3 数据来源
    6.4 葡、中、英政府会计比较：基于BRUSCA的归纳性理论
        6.4.1 政府会计系统制度框架
        6.4.2 政府会计确认和计量标准
        6.4.3 政府财务报告形式和内容
        6.4.4 政府财务报告目标
    6.5 葡、中、英政府会计系统主要差异及其原因分析
        6.5.1 葡、中、英政府会计系统主要差异
        6.5.2 政府会计系统差异的原因
    6.6 多国检验分析
7 研究结论及政策建议
    7.1 研究结论
    7.2 政策建议
        7.2.1 葡萄牙政府会计改革的借鉴之处
        7.2.2 英国政府会计改革的借鉴之处
        7.2.3 我国政府会计改革的启示
参考文献
个人在读博期间发表的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府财务会计目标的国际比较及启示[J]. 丁鑫.  财会通讯. 2011(31)
[2]基于防范财政风险视角的中国政府会计改革探讨[J]. 肖鹏.  会计研究. 2010(06)
[3]政府会计基础选择、利益相关者动机与制度环境的影响——来自中国的问卷数据检验[J]. 张琦,张象至,程晓佳.  会计研究. 2009(07)
[4]我国政府会计改革实施的可行性分析与启示——基于Lüder权变模型的改革环境分析[J]. 程晓佳,张琦,吕跃金.  财务与会计. 2009(13)
[5]基于财务视角的政府绩效报告的构建[J]. 李建发,张曾莲.  会计研究. 2009(06)
[6]政府会计概念框架整体分析模型[J]. 陈志斌.  会计研究. 2009(02)
[7]政府会计国际比较:发现与启示[J]. 张国清.  上海立信会计学院学报. 2007(06)
[8]英国政府会计管理与改革情况及对我国的启示[J]. 陈璐璐.  会计研究. 2007(10)
[9]支出周期:构造政府预算会计框架的逻辑起点——兼论我国政府会计改革的核心命题与战略次序[J]. 王雍君.  会计研究. 2007(05)
[10]政府会计环境与政府会计改革研究:回顾和展望[J]. 王晨明.  中央财经大学学报. 2007(05)

博士论文
[1]基于绩效治理的权责发生制政府会计改革问题研究[D]. 姚宝燕.厦门大学 2008

硕士论文
[1]Lüder权变模型视角下我国政府会计改革研究[D]. 张玲.兰州大学 2011



本文编号：3649730