当前位置:主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

零售商过度自信的库存决策研究

发布时间:2018-10-08 12:37
【摘要】:传统供应链库存决策是基于“理性经济人”假设之上的,但随着产业链的快速推进,供应链管理领域出现了新的变化,实证研究表明不确定条件下人们实际的决策系统性地偏离“理性经济人”的假设。为了解决这一问题,,只有从决策人本身的行为和心理认知的角度着手去研究他们的决策才能更好地指导实践。实证研究发现库存决策者往往存在非理性的订货倾向,过度自信作为一种典型的非理性行为,在生活的各个领域都普遍存在,并且很多决策者并不能意识到自己具有过度自信的倾向,决策者对已获取的信息的认知常常会受到过度自信的影响,进而做出的决策会给自己和供应链其他成员的利润产生影响。本文将已有的过度自信相关理论与供应链库存决策结合起来,着重研究零售商过度自信非理性行为下的库存决策问题。 本文首先在经典的报童模型的基础上,考虑报童的过度自信行为,建立了过度自信的报童决策模型,求解得出了报童过度自信时的最优订货量和他理性时的最优订货量之间的关系式,并对他的库存决策偏差的变化规律进行了探讨,求证得出了报童过度自信时的信念期望利润是他理性时最优利润的函数,并且总是不比报童理性时的最优利润低,从理论上给出了报童过度自信时会依据他自己对需求的理解来订货决策的原因。随后从过度自信的报童模型扩展到两个零售商的产量竞争模型,分析了过度自信水平对各零售商最优订货量和期望利润的影响,研究发现在Stackelberg产量竞争中,无论是理性零售商处于主导地位还是过度自信的零售商处于主导地位,过度自信的零售商都会倾向于多订货并获得比他在理性时更多的利润以此在竞争中处于优势地位,这与过度自信的报童模型对比说明了过度自信本身并不一定都会带来负面的效应,研究同时还发现过度自信并不会影响到Stackelberg博弈竞争中决策者的先动优势。
[Abstract]:The traditional inventory decision of supply chain is based on the hypothesis of "rational economic man", but with the rapid development of industrial chain, new changes have appeared in the field of supply chain management. Empirical studies show that people's actual decisions systematically deviate from the hypothesis of "rational economic man" under uncertain conditions. In order to solve this problem, only from the perspective of the decision makers' own behavior and psychological cognition, can they better guide the practice. Empirical research shows that inventory decision-makers tend to have irrational ordering tendency. As a typical irrational behavior, overconfidence is prevalent in every field of life. And many decision makers are not aware of their tendency to overconfidence, and their perception of the information they have acquired is often influenced by overconfidence. Decisions that are then made will have an impact on the profits of themselves and other members of the supply chain. In this paper, the existing overconfidence theory is combined with the inventory decision in the supply chain, and the inventory decision problem of the retailer under the irrational behavior of overconfidence is studied. In this paper, based on the classical newsboy model, the overconfident behavior of the newsboy is considered, and the decision model of the overconfident newsboy is established. The relationship between the optimal order quantity when the newsboy is overconfident and the optimal order quantity when he is rational is obtained, and the variation law of his inventory decision deviation is discussed. It is proved that the belief that a newsboy is overconfident is a function of his rational optimal profit, and it is always not lower than the best profit of a newsboy when he is rational. In theory, the reason why a newsboy makes an order based on his own understanding of demand when he is overconfident is given. Then from the overconfident newsboy model to the production competition model of two retailers, this paper analyzes the influence of overconfidence level on the optimal order quantity and expected profit of each retailer, and finds out that in the competition of Stackelberg production, the influence of overconfidence level on the optimal order quantity and expected profit of each retailer is analyzed. Whether the rational retailer is in the dominant position or the overconfident retailer is in the dominant position, the overconfident retailer will tend to place more orders and gain more profits than the rational retailer in order to gain an advantage in the competition. The comparison with the newsboy model of overconfidence shows that overconfidence itself does not always bring negative effects. It is also found that overconfidence does not affect the first-mover advantage of decision makers in Stackelberg game competition.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F274

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 全裕吉,罗永泰;高新技术企业虚拟型学习团队的信任及构建机理[J];求索;2005年07期

2 张干军;;论企业战略联盟中相互信任问题[J];企业家天地;2009年09期

3 陈杰;;构建和谐工商关系的内生信任机制[J];生产力研究;2008年01期

4 张和平;王琳;李仁良;;试析供应链战略联盟成功的关键因素[J];中国市场;2008年41期

5 王斌义;马周琴;;金融危机背景下汽车供应链企业间的信任问题研究[J];中国市场;2009年28期

6 朱明月;;中小企业战略联盟信任机制研究[J];山东纺织经济;2008年06期

7 石岿然;马胡杰;肖条军;;供应链成员间信任关系形成与演化研究[J];系统科学与数学;2011年11期

8 高洁;真虹;沙梅;;港口服务供应链信息集成模式及协作机制[J];水运工程;2012年02期

9 董天胜;;供应链中信用缺失机理的博弈分析[J];中国水运(学术版);2007年02期

10 林强;那仁高娃;许文婷;;面向过程的供应链企业合作信任机制研究[J];天津大学学报(社会科学版);2012年03期

相关会议论文 前8条

1 王磊;成克河;王世伟;;考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

2 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

3 Yang Min;Li Shou-rong;;Influence of Behavioral Factors on Project Schedule Management: a Monte Carlo Method[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

4 刘树人;黄颖娜;陈丽丽;;公平关切下的供应链库存与定价决策[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年

5 马利军;赵映雪;曾清华;邵新建;;幂函数需求模式下具有公平偏好的供应链协调[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年

6 王晓全;;风险认知、过度自信与信息不对称——来自汽车保险市场的实证研究[A];全面深化改革:战略思考与路径选择——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2014[C];2014年

7 Shengyue Deng;Yangjin Cheng;Xinfan Wang;;The Basic Properties and Algorithm of a Linear Bilevel Programming Model with Multiple Followers[A];第26届中国控制与决策会议论文集[C];2014年

8 刘海林;;供应风险条件下的采购决策研究综述:行为视角[A];第九届(2014)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 曾文杰;基于合作伙伴关系的供应链协同影响因素研究[D];华中科技大学;2011年

2 高以成;关系学习影响渠道绩效的机制:基于中国家电行业的实证研究[D];华南理工大学;2011年

3 朱新球;应对突发事件的弹性供应链研究[D];武汉理工大学;2011年

4 解志恒;汽车制造业供应链协作信任的运行机制研究[D];天津大学;2010年

5 王振锋;服务供应链合作关系与利益分配研究[D];重庆大学;2011年

6 吴勇;信任视角下研发外包知识转移策略研究[D];天津大学;2011年

7 鄢章华;双渠道供应链合作与竞争研究[D];哈尔滨理工大学;2011年

8 刘晔明;食品绿色产业供应链管理模式与绩效评价研究[D];江南大学;2011年

9 刘彦;供应链节点间企业组织协同机制研究[D];吉林大学;2012年

10 黄松;考虑行为因素的供应链定价与库存决策模型研究[D];华中科技大学;2012年



本文编号:2256779

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/2256779.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户86d89***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com