供应中断风险下供应商可靠性提升策略研究

发布时间：2020-09-30 18:39

　　 本文研究了一个需求确定、由单制造商和单供应商组成的两阶段决策的分散供应链系统,其中供应商面临供应中断的风险,但可以选择通过花费一定的成本来提高供应可靠性。本文首先以集中供应链系统作为基准模型,探讨了分散系统下两种不同的决策模式对供应商提高可靠性程度及供应链成员定价策略的影响,分析了哪一种决策模式更有利于供应链成员和整条供应链,并讨论了利用收益共享契约如何实现供应链协调以达到与集中决策情况下相同的收益。两种不同的决策模式一种是供应商领导模式,另一种是制造商领导模式。两种决策模式的实质是供应双方决策顺序的相反而导致拥有优先定批发价的权利的一方为领导者,另一方为跟随者;其次,本文还研究了在供应商初始可靠性信息不对称情况下,两种决策模式下供应可靠性提高程度以及对供应链成员利润的影响,还根据委托-代理理论构造了信息甄别契约,并讨论了甄别契约对提高供应可靠程度与供应链成员决策及收益的影响。研究表明,两种决策模式下,供应双方中能优先决策的“领导者”将比“跟随者”获得更多的利润,这也就是许多研究者已证实的“先动优势”;在供应商领导模式下,供应商会把供应可靠性水平会提高到比在制造商领导模式下更高的水平,然而更高的供应可靠性水平并不意味着供应链整体利润更高,还跟提高可靠性所需成本紧密相关;此外,虽然供应链中优先决策的领导者会获得更高的利润,但是对于整条供应链来说,没有一种决策模式能够在任何情况下保证其始终能够获得比另一种决策模式下获得的利润更高,还与供应商初始可靠性水平、提高可靠性的成本等有关;而在供应商领导模式下,在提高可靠性成本足够小且收益共享比例在一定范围内时,供应链才能通过收益共享契约的方式实现协调,但制造商领导模式下该契约很难使供应链达到协调。在供应可靠性信息不对称情况下,甄别契约使得供应商选择与自己可靠性类型相符的支付,供应可靠性能够提高到接近集中系统下的水平,但此时供应商的利润被压缩得极小。
【学位单位】：北京理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：F274
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 本论文研究的目的和意义
    1.2 研究的内容
    1.3 研究的方法
第2章 文献综述
    2.1 国内外研究现状
        2.1.1 供应中断的研究
        2.1.2 供应可靠性及提高策略的研究
        2.1.3 决策顺序的研究
        2.1.4 收益共享契约的研究
        2.1.5 甄别契约的研究
    2.2 本章小结
第3章 两种决策顺序下提高供应可靠性的研究
    3.1 相关概念
    3.2 基本假设及参数设定
    3.3 具体模型
        3.3.1 集中系统
        3.3.2 分散系统下供应商领导模式
        3.3.3 制造商领导模式
    3.4 三种情形的比较
        3.4.1 供应可靠性水平
        3.4.2 供应链利润
    3.5 两种决策模式下采用收益共享契约实现供应链协调的研究
        3.5.1 收益共享契约下供应商领导模式时的均衡决策
        3.5.2 收益共享契约下制造商领导模式时的均衡决策
    3.6 数值分析
    3.7 本章小结
第4章 供应初始可靠性信息不对称情况下提高可靠性的研究
    4.1 基本概念
    4.2 基本假设及参数设定
    4.3 具体模型
        4.3.1 供应商领导模式
        4.3.2 制造商领导模式
        4.3.3 信息不对称情形下的甄别契约
        4.3.4 数值分析
    4.4 本章小结
结论与研究展望
参考文献
附录
攻读学位期间发表论文与研究成果清单
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张才明;;大数据颠覆传统决策模式[J];中国经贸;2013年06期

2 苏晨汀;企业的决策模式[J];企业经济;1989年04期

3 孙奉媛;实现管理决策模式的方法[J];管理科学文摘;1995年05期

4 梁开卷;;权变的决策模式选择[J];决策与信息;1996年08期

5 樊建宏,龚翼民;基于决策者个人理论架构的决策模式探讨[J];现代企业;2004年10期

6 刘忠群;谭玲丽;王琳;;在管理悖论中建立的实用决策模式[J];开发研究;2007年01期

7 罗依平;;协商决策模式:理论视角、限制因素与实施策略[J];中国软科学;2008年06期

8 徐洋;张雅蕊;;两种行政决策模式的成本比较及其风险防范[J];经营管理者;2010年03期

9 周福安;;集体主义与中国公共决策模式选择[J];当代经济;2010年05期

10 陈建先;邓小平探索性决策模式初探[J];决策探索;1994年11期

相关会议论文 前8条

1 崔朝阳;;论精英决策模式的现实表现及其过渡性[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年

2 张红凤;韩t-;;中国公共决策模式的制度化缺陷及其改革路径[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

3 田进;;民主决策——加强党的执政能力建设的有效途径[A];湖北省行政管理学会——2004年年会论文集[C];2004年

4 罗禹;黄好;李红;;不同类型罪犯在爱荷华赌博任务中的决策模式[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

5 李建华;杨军;黄郑华;;基于时效性和不确定性的分级与分步决策模式研究[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（四）[C];2007年

6 苏寒;胡笑旋;;基于群体智慧的复杂问题决策模式[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

7 吴致远;陈凡;;理性基础的重建与技术决策模式的转换——哈贝马斯交往理性下的技术[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年

8 乔向杰;;基于大数据的旅游公共管理与服务创新模式研究[A];北京两界联席会议高峰论坛文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 香港中文大学 王绍光 江国梅 整理;大智兴邦:探究“集思广益型”决策模式[N];社会科学报;2012年

2 本报记者 李万予;大数据创新与实践：转变商业决策模式[N];中国计算机报;2013年

3 中国社科院政治学研究所副研究员 樊鹏;中国式共识型决策模式揭秘[N];北京日报;2013年

4 唐小松;网络外交——挑战传统外交决策模式[N];中国国防报;2008年

5 胡学海;构建现代资源管理的决策模式[N];新乡日报;2005年

6 北京大学政府管理学院教授、博士生导师 燕继荣;民主体制的困境及改革方向[N];民主与法制时报;2011年

7 张彦君 包头市委党校;中国公共决策模式正在完善[N];中国社会科学报;2012年

8 中国人民大学政府管理与改革研究中心副主任 唐钧;期待“即时发布”走向“全程透明”[N];广州日报;2012年

9 市政协常委 复旦大学副校长 林尚立;协商民主是党的群众路线在政治领域的重要体现[N];联合时报;2014年

10 张中良;OK策划决策模式[N];国际金融报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 卢广彦;重大工程决策模式中若干问题研究[D];合肥工业大学;2011年

2 吴国斌;突发公共事件扩散机理研究[D];武汉理工大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱启仁;乐清市基层公共决策模式转变研究[D];同济大学;2006年

2 张丽君;供应中断风险下供应商可靠性提升策略研究[D];北京理工大学;2015年

3 向军;基于信息技术的行政决策模式研究[D];华中科技大学;2008年

4 邓文武;协商民主视阈下我国政府决策模式创新研究[D];湘潭大学;2009年

5 张旖;当代中国县级政府决策模式创新探讨[D];华中师范大学;2007年

6 岑晓芳;风险社会下的公共决策模式研究[D];郑州大学;2007年

7 于艳敏;现代组织传播环境下的行政决策模式研究[D];大连理工大学;2005年

8 刘旭;微博与中国环保政策的制定[D];外交学院;2012年

9 金萍;“邻避运动”背景下地方决策模式转型探析[D];宁波大学;2014年

10 任尧文;WTO决策模式的法律问题研究[D];西南政法大学;2015年

本文编号：2831216