搭便车行为下双渠道供应链决策的研究综述

发布时间：2021-01-04 23:12

　　近年来,线上渠道和线下渠道融合发展加快,消费者自由穿梭在两个渠道之间,使得渠道间互相搭便车的现象更为普遍,搭便车行为对双渠道供应链的渠道结构、价格、服务等重要决策以及供应链效率、利润等方面产生影响,制造商或零售商通过成本分担、销售回扣、收益共享等契约减轻搭便车行为带来的消极影响。文章综合论述了上述几个方面研究的进展,并总结现有研究的特点,指出存在的问题和未来的研究方向。 

【文章来源】：供应链管理. 2020年10期

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、搭便车行为及其影响
    （一）搭便车行为
    （二）搭便车行为产生的影响
三、搭便车行为下的双渠道供应链研究
四、搭便车行为对双渠道供应链决策影响的研究
    （一）搭便车行为对渠道结构决策的影响
    （二）搭便车行为对双渠道供应链服务决策的影响
    （三）搭便车行为对双渠道供应链价格决策的影响
    （四）搭便车行为对双渠道供应链决策影响的其他研究
五、搭便车行为下的双渠道供应链绩效及协调研究
六、结论及未来研究


【参考文献】：
期刊论文
[1]双向搭便车下双渠道零售商服务努力水平决策[J]. 巩永华,郝艺,张敏.  统计与决策. 2020(01)
[2]基于“搭便车”行为的双渠道供应链库存竞争和促销策略[J]. 曹裕,易超群,万光羽.  中国管理科学. 2019(07)
[3]消费者搭便车下制造商创新投入的供应链双渠道策略研究[J]. 田巍,杨世信,葛兵.  数学的实践与认识. 2018(24)
[4]搭便车效应下双渠道供应链收益共享契约设计[J]. 池方圆,徐庆,陈婷婷.  数学的实践与认识. 2018(18)
[5]考虑收取搭便车消费者产品体验费的双渠道供应链定价[J]. 唐坤,张玉林.  工业工程. 2018(03)
[6]线上平台搭便车效应下O2O渠道供应链定价策略研究[J]. 陶靖天,李波.  工业工程与管理. 2018(01)
[7]搭便车行为影响下零售商服务策略研究[J]. 许明辉,李叶林.  天津大学学报(社会科学版). 2017(06)
[8]电子商务环境下服务搭便车与分销渠道结构决策研究[J]. 王磊,戴更新,胡劲松.  预测. 2017(05)
[9]搭便车行为影响下零售商渠道选择研究[J]. 孔瑞平.  数学教学研究. 2017(03)
[10]考虑随机需求和搭便车行为的双渠道供应链决策模型[J]. 周义廷,刘丽文.  系统科学与数学. 2017(01)



本文编号：2957540