市场竞争情景下的供应链契约研究
发布时间:2021-02-01 19:22
伴随着全球经济一体化的发展,人们的生活节奏逐步加快,经济市场中的竞争也变得愈发激烈。在供应链中,成员之间难免发生竞争。不仅是上级与下级之间的竞争,同级之间也会存在竞争。在市场竞争中,博弈谈判的形式会影响竞争的结果。不同的博弈谈判中,参与方具有不同的话语权和决策权,这会影响供应链成员获得的利润以及供应链的整体绩效。本文在市场竞争的情景下,在供应链系统中引入供应链契约,进一步去研究博弈谈判和契约形式对供应链参与方利润分配的影响,探究成员间的博弈能否使供应链实现协调。首先,本文研究了讨价还价博弈下,批发价契约对供应链绩效的影响,分析了供应链参与方议价能力与供应链收益的关系。然后,在零售商一方加入了公正性,研究了讨价还价博弈下,供应商与具有公正性的零售商是如何做出决策的,分析了公正性偏好对供应链绩效的影响。最后,在二层供应链系统中,加入了两条非对称的博弈渠道,研究了混合博弈情境下,多方博弈对供应链契约的影响。我们发现,在讨价还价情景下,供应链不能达到协调,系统的总利润低于协调时的最优利润,但是随着零售商议价能力的提高,供应链系统的利润也会逐渐提高。在供应链中,对零售商一方加入公正性,可以促进供...
【文章来源】:北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1论文框架结构图??1.4本章小结??
8??图3-1最优批发价格w*与议价能力e??通过图3-1,可以看到,最优批发价格#随零售商的议价能力0单调递减,??且当0趋于0时,w*取得最大值75;当0趋于1时,vv*取得最小值50。可见,零??售商的议价能力越强,最优批发价格被压得越低,极端情况下,会使得批发价格??等于成本价格。??17??
0??图3-2最优零售价格p与议价能力0??通过图3-2,可以看到,最优零售价格p随零售商的议价能力0单调递减。也??许会认为,零售商的议价能力提高,零售价格应该提升,这样的话,零售商的利??润也会提高。但是由于存在市场需求函数的约束,零售价格不能随意提升,因为??随着零售价格提高,市场需求量会降低。而且,零售商的单品利润为p-w%尽??管#与p均递减,但是并不能说明p-w*也是递减的。??画出零售商的单品利润p?_?w*随零售商议价能力0的变化图像:??3〇1?????????-?|:卞牙??p^v*?20?:??'——?????—??-=....::义:-=--丨-..I??:??,?—J??104*—-J????????I—^两??0?02?0.4?0.6?0.8?1??9??图3-3零售商的单品利润p?-?w*与议价能力0??通过图3-3,可以看到,随着零售商议价能力0的提高,零售商的单品利润??在递增,说明零售商越强势,为自己争取来的单品利润越多。??18??
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于讨价还价能力的双渠道供应链批发价谈判模式[J]. 李海,崔南方,徐贤浩. 管理工程学报. 2015(04)
[2]Nash讨价还价公平参考下的供应链优化决策[J]. 杜少甫,朱贾昂,高冬,杜婵. 管理科学学报. 2013(03)
[3]非对称信息下讨价还价的动态博弈:以三阶段讨价还价为例[J]. 王刊良,王嵩. 系统工程理论与实践. 2010(09)
[4]基于讨价还价博弈下的供应链回购合同研究[J]. 李娟,黄培清,骆建文. 管理工程学报. 2009(02)
[5]需求信息共享激励与供应链契约设计[J]. 陈长彬,杨忠. 系统管理学报. 2008(06)
[6]基于努力因素的供应链利益共享契约模型研究[J]. 何勇,杨德礼,吴清烈. 计算机集成制造系统. 2006(11)
[7]多产品竞争环境中最优供货决策[J]. 鲁其辉,朱道立. 管理科学学报. 2005(06)
本文编号:3013296
【文章来源】:北京邮电大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:72 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1论文框架结构图??1.4本章小结??
8??图3-1最优批发价格w*与议价能力e??通过图3-1,可以看到,最优批发价格#随零售商的议价能力0单调递减,??且当0趋于0时,w*取得最大值75;当0趋于1时,vv*取得最小值50。可见,零??售商的议价能力越强,最优批发价格被压得越低,极端情况下,会使得批发价格??等于成本价格。??17??
0??图3-2最优零售价格p与议价能力0??通过图3-2,可以看到,最优零售价格p随零售商的议价能力0单调递减。也??许会认为,零售商的议价能力提高,零售价格应该提升,这样的话,零售商的利??润也会提高。但是由于存在市场需求函数的约束,零售价格不能随意提升,因为??随着零售价格提高,市场需求量会降低。而且,零售商的单品利润为p-w%尽??管#与p均递减,但是并不能说明p-w*也是递减的。??画出零售商的单品利润p?_?w*随零售商议价能力0的变化图像:??3〇1?????????-?|:卞牙??p^v*?20?:??'——?????—??-=....::义:-=--丨-..I??:??,?—J??104*—-J????????I—^两??0?02?0.4?0.6?0.8?1??9??图3-3零售商的单品利润p?-?w*与议价能力0??通过图3-3,可以看到,随着零售商议价能力0的提高,零售商的单品利润??在递增,说明零售商越强势,为自己争取来的单品利润越多。??18??
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于讨价还价能力的双渠道供应链批发价谈判模式[J]. 李海,崔南方,徐贤浩. 管理工程学报. 2015(04)
[2]Nash讨价还价公平参考下的供应链优化决策[J]. 杜少甫,朱贾昂,高冬,杜婵. 管理科学学报. 2013(03)
[3]非对称信息下讨价还价的动态博弈:以三阶段讨价还价为例[J]. 王刊良,王嵩. 系统工程理论与实践. 2010(09)
[4]基于讨价还价博弈下的供应链回购合同研究[J]. 李娟,黄培清,骆建文. 管理工程学报. 2009(02)
[5]需求信息共享激励与供应链契约设计[J]. 陈长彬,杨忠. 系统管理学报. 2008(06)
[6]基于努力因素的供应链利益共享契约模型研究[J]. 何勇,杨德礼,吴清烈. 计算机集成制造系统. 2006(11)
[7]多产品竞争环境中最优供货决策[J]. 鲁其辉,朱道立. 管理科学学报. 2005(06)
本文编号:3013296
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/3013296.html