“互联网+”回收供应链策略研究

发布时间：2021-03-23 20:19

　　根据废旧手机在线回收渠道中存在冲突的情形,考虑消费者异质性因素的影响,构建制造商自建回收平台与第三方公共回收平台二者之间竞争回收以及合作回收两种博弈模型。通过比较发现,不同的线上回收策略受消费者异质性的影响。研究表明:只有当渠道偏好系数、价格偏好系数以及两条渠道的单位回收收益满足一定条件时,双方合作才能使供应链利润增加,否则一方盈利水平过高将会导致市场形成垄断,不利于两个平台的合作。运用数值算例的方法对结论进行了验证和延伸分析,在验证结论有效性的同时,以期为企业的回收决策提供理论帮助。 

【文章来源】：计算机应用与软件. 2020,37(06)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图1 两平台竞争回收结构示意图

图2 两平台合作回收结构示意图

为了比较两种回收模式的利润大小,及其受消费者异质性的影响,参考学者研究经验[5,21],此处假设单位回收收益为0.5,A=50、α1=20、α2=20、0<θ<1,通过MATLAB作图可以得出α、θ对ΔΠ的影响作用如图3-图5所示。图4 利润差随价格偏好系数的变化示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]策略型消费者对双渠道供应链系统最优定价策略的影响[J]. 李锋,魏莹.  系统管理学报. 2019(01)
[2]不同渠道偏好和运营成本下双渠道闭环供应链定价决策研究[J]. 赵静,肖亚倩.  运筹与管理. 2018(12)
[3]考虑消费者环保意识的WEEE双渠道回收模型[J]. 许民利,向泽华,简惠云.  控制与决策. 2020(03)
[4]“互联网+”环境下考虑消费者行为的资源回收策略[J]. 许民利,邹康来,简惠云.  控制与决策. 2019(08)
[5]闭环供应链模型下的产品回收模式选择[J]. 陈军,田大钢.  中国管理科学. 2017(01)
[6]废弃电器电子产品“互联网+”回收模式构建[J]. 魏洁.  科技管理研究. 2016(21)
[7]不同风险偏好下双渠道供应链定价决策[J]. 许民利,聂晓哲,简惠云.  控制与决策. 2016(01)
[8]异质消费者行为模式下的双渠道供应链系统协调与优化[J]. 李锋,魏莹.  系统管理学报. 2015(05)
[9]WEEE回收网站交互性对消费者回收行为的影响——消费者交易感知的中介作用[J]. 李春发,邹雅玲,王雪红,曹莹莹.  科技管理研究. 2015(03)
[10]基于C2B的废弃电器电子产品网络回收系统利益相关者关系研究[J]. 李春发,杨琪琪,韩芳旭.  科技管理研究. 2014(23)



本文编号：3096367