当前位置:主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

垂直渠道下产品及其附加服务的定价问题研究

发布时间:2017-04-22 23:02

  本文关键词:垂直渠道下产品及其附加服务的定价问题研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:随着我国经济多年持续快速发展,企业在拥有较强的技术与资金实力之后,开始将竞争的焦点集中在供应链渠道管理和服务上。电子商务和物流技术的发展为制造商直接面向消费者提供了渠道可能,服务不同提供者主体提供的服务对供应链成员各方的定价策略、利润以及需求的影响是一个值得研究的新问题。本文构建了一个由一个制造商和一个零售商组成的渠道结构模型,在制造商与零售商的Bertrand博弈,制造商Stackelberg定价博弈,零售商Stackelberg定价博弈等三个博弈模型下定量算出均衡解,分别求出了不同博弈模型下的最优定价,探讨了制造商提供附加服务和零售商提供附加服务两种情形下的实体产品与服务产品定价问题。首先,分析了垂直渠道供应链系统下制造商提供附加服务的定价问题,即制造商同时生产产品与附加服务,零售商分销实体产品的模式下的定价问题。结果表明:实体产品的需求量与零售商的边际收益成正相关;零售商的利润与实体产品的需求量的平方成正相关;供应链成员之间存在冲突,通过一定的供应链协调策略,我们可以实现供应链协调或者帕累托改进;实体产品边际成本1和服务产品边际成本2与制造商的批发价格成正相关。然后,分析了垂直渠道供应链系统下零售商提供附加服务的定价问题,即制造商生产实体产品,零售商分销实体产品并提供产品的附加服务模式下的定价问题。结果表明:当企业成员在供应链中的权力一定时,提供服务产品的企业成员利润较大,且提供服务产品的不同主体所获得的利润是相同的;实体产品边际成本1与制造商的批发价格成正相关,服务产品边际成本2与制造商的批发价格成负相关;制造商的利润与实体产品的需求量的平方成正相关。通过以上的研究发现,在垂直渠道系统中不同服务提供者主体提供服务时有以下结论成立:当企业成员在供应链中的权力一定时,权力是通过批发价格的确定来实现的,成员间权力的差异不会导致产品的终端价格和最终需求量发生变化;服务产品的定价与服务产品提供者的主体无关,和博弈环境也无关,直接受服务产品边际成本的影响。
【关键词】:垂直渠道 服务产品 定价策略
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F274
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-9
  • 第一章 绪论9-13
  • 1.1 研究背景9-10
  • 1.2 研究目的与意义10
  • 1.3 研究内容与技术路线10-13
  • 1.3.1 研究内容10-12
  • 1.3.2 技术路线12-13
  • 第二章 相关理论及文献研究综述13-26
  • 2.1 相关理论综述13-18
  • 2.1.1 营销渠道理论概述13-15
  • 2.1.2 服务产品理论概述15-18
  • 2.2 文献研究综述18-24
  • 2.2.1 分销渠道优化定价18-20
  • 2.2.2 需求函数的构建20-21
  • 2.2.3 产品定价策略21-24
  • 2.3 本章小结24-26
  • 第三章 制造商提供附加服务的渠道定价问题研究26-44
  • 3.1 模型描述26-28
  • 3.1.1 问题描述26-27
  • 3.1.2 基本假设及符号说明27
  • 3.1.3 需求函数27-28
  • 3.1.4 收益函数28
  • 3.2 定价博弈求解28-35
  • 3.2.1 制造商与零售商的Bertrand博弈28-30
  • 3.2.2 制造商Stackelberg定价博弈模型30-32
  • 3.2.3 零售商Stackelberg定价博弈模型32-35
  • 3.3 集成供应链下定价模型35-37
  • 3.4 定价博弈结果分析37-41
  • 3.4.1 计算结果分析37-38
  • 3.4.2 制造商和零售商的利润比较38-40
  • 3.4.3 成本效应分析40-41
  • 3.5 数值试验41-43
  • 3.6 本章小结43-44
  • 第四章 零售商提供附加服务的渠道定价问题研究44-64
  • 4.1 模型描述44-45
  • 4.1.1 问题描述44
  • 4.1.2 基本假设及符号说明44-45
  • 4.2 模型建立45
  • 4.3 定价博弈求解45-52
  • 4.3.1 制造商与零售商的Bertrand博弈45-47
  • 4.3.2 制造商Stackelberg定价博弈模型47-50
  • 4.3.3 零售商Stackelberg定价博弈模型50-52
  • 4.4 集成供应链下定价模型52-54
  • 4.5 定价博弈结果分析54-60
  • 4.5.1 计算结果分析54-55
  • 4.5.2 制造商和零售商的利润比较55-56
  • 4.5.3 成本效应分析56-58
  • 4.5.4 灵敏度分析58-60
  • 4.6 数值试验60-63
  • 4.7 本章小结63-64
  • 第五章 结论与展望64-66
  • 5.1 结论64-65
  • 5.2 展望65-66
  • 致谢66-67
  • 参考文献67-71
  • 攻读学位期间取得的研究成果71

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 伏潆滢;;图书馆服务营销管理研究[J];国家图书馆学刊;2009年02期

2 张圣亮;张文光;;服务补救程度对消费者情绪和行为意向的影响[J];北京理工大学学报(社会科学版);2009年06期

3 牛志强;贺容容;;服务企业国际化的障碍及对策分析[J];成都大学学报(自然科学版);2006年01期

4 韦静;;服务性企业的企业文化建设[J];承德民族师专学报;2005年04期

5 高斯曼;;服务补救对顾客满意度及行为意向的影响[J];中国城市经济;2011年17期

6 陈兴智;李聚林;;输血服务与营销理论的探讨[J];重庆医学;2007年21期

7 曾焕龙;;工商银行面向中小企业融资业务的服务营销[J];金融论坛;2008年09期

8 任牧;;电网企业IT部门运维现状及服务营销对策[J];电力信息化;2007年08期

9 史崴;;现代服务业对金融危机的平缓功能——兼析鄂州现代服务业发展之思路[J];鄂州大学学报;2009年04期

10 史崴;;用低碳经济理念引领武汉城市圈区域经济发展[J];鄂州大学学报;2010年04期

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 张庶萍;竞争环境下的广告策略研究[D];天津大学;2005年

2 武丽志;远程教育服务论纲[D];华南师范大学;2007年

3 施娟;企业内部顾客需求差异管理研究[D];吉林大学;2007年

4 李欣;基于顾客满意的服务补救效应及质量评价研究[D];哈尔滨工业大学;2007年

5 洪彩真;高等教育服务质量与学生满意度研究[D];厦门大学;2007年

6 郝春晖;顾客价值的动态结构及其管理问题研究[D];天津大学;2007年

7 喻友平;企业客户服务中的客户识别方法与支持平台的研究[D];华中科技大学;2007年

8 王建玲;服务品牌延伸的灰色评估模型研究及分析[D];南京航空航天大学;2008年

9 杨延阳;复杂网络及其在客户关系管理中的应用研究[D];大连海事大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李文忠;服务质量与服务满意度关系实证研究[D];华中农业大学;2010年

2 吴召山;大众休闲品牌服装服务质量问题研究[D];浙江理工大学;2010年

3 王照国;基于服务公平性感知的卷烟零售户满意度研究[D];湘潭大学;2010年

4 李庆文;提高西安NJ人寿保险公司顾客满意度研究[D];西北大学;2010年

5 谢侨波;星级饭店员工离职倾向影响因素研究[D];江南大学;2010年

6 秦银;大学生智能手机应用软件设计的用户期望研究[D];江南大学;2011年

7 杜雪丹;基于顾客异质性的服务补救对顾客满意影响的实证研究[D];吉林大学;2011年

8 吴军;CC电子公司电子商务平台营销策略研究[D];兰州大学;2011年

9 易政琦;湘西州烟草公司竞争战略研究[D];中南大学;2010年

10 练文;HZ电信营销服务中心一体化运作体系诊断[D];华南理工大学;2011年


  本文关键词:垂直渠道下产品及其附加服务的定价问题研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:321407

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/321407.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户94365***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com