不同公平偏好信息结构下考虑延保服务的供应链决策研究

发布时间：2021-08-31 03:47

　　建立了由一个制造商和一个零售商组成的供应链Stackelberg主从博弈模型。制造商是主导者且为产品提供延保服务,零售商是跟随者且具有公平偏好。研究了不同公平偏好信息结构下的供应链决策问题。结果表明:零售商的公平偏好能够显著影响供应链成员的最优决策,且在不同的信息结构下,所起到的作用机制和影响效果具有明显的差异性。制造商关注零售商的公平偏好对其自身不利,但对零售商有利;制造商不关注零售商的公平偏好,对其自身和零售商均不利。 

【文章来源】：物流科技. 2020,43(06)

【文章页数】：6 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]具有延保服务的闭环供应链回收渠道选择[J]. 但颖,代颖,马祖军.  工业工程. 2019(02)
[2]竞争零售商的供应链延保服务两部定价合同选择[J]. 郑晨,艾兴政,李晓静,汪敢甫.  系统工程学报. 2018(05)
[3]延保服务的供应链收益共享合同选择[J]. 艾兴政,张越,李晓静,汪敢甫.  系统工程学报. 2018(04)
[4]基于零售商延保服务的竞争供应链销售回扣合同[J]. 马建华,艾兴政,赵海霞,李晓静.  系统工程学报. 2018(04)
[5]考虑网络外部性和渠道权力结构的供应链延保服务模式研究[J]. 易余胤,张永华,姚俊江.  管理工程学报. 2018(03)
[6]基于零售商延保服务的竞争性制造商两部定价合同决策[J]. 马建华,艾兴政,潘燕春,杨雯.  管理学报. 2018(02)
[7]公平偏好下的供应链契约研究综述[J]. 覃燕红,潘亚运,陈戈.  重庆理工大学学报(社会科学). 2018(01)
[8]基于公平偏好的供应链延保服务模型研究[J]. 易余胤,梁家密,谭燕菲.  系统工程理论与实践. 2017(12)
[9]制造商与零售商同时提供延保服务的协调策略——基于产品服务供应链背景[J]. 寇军.  华东经济管理. 2016(07)
[10]考虑成本的双渠道供应链延保问题研究[J]. 刘运鑫,张继红,杨晓东.  上海管理科学. 2015(04)



本文编号：3374126