不同回收主体模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调

发布时间：2017-05-01 13:09

  本文关键词：不同回收主体模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：经济与科技的飞速发展使得电子产品的消费与废弃量剧增，带来严重的资源浪费和环境污染问题。为此，各国政府纷纷加强相关立法，以减少环境污染和提高资源利用率。随着人们可持续发展意识的不断增强，企业也开始重视废弃电子产品的回收再制造。研究不同回收主体模式下的废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调，对企业合理定价以及协调供应链，实现利润最优具有重要意义。 首先，本文介绍了研究的背景、现状以及研究的主要思路、内容、方法和可能创新之处。其次对废弃电子产品、闭环供应链以及回收主体模式的概念进行了界定，并介绍了循环经济理论，供应链契约以及收益共享契约等基础理论。然后建立了三种不同回收主体模式下的废弃电子产品再制造闭环供应链数学模型，再分别从集中和分散决策两个角度对模型进行求解和定价决策对比分析，并通过设计改进的收益共享契约对三种模式下的闭环供应链分散决策模型进行协调；最后，通过算例对三种不同回收主体模式下的废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调情况进行对比分析，并讨论政府补贴以及WTP的变化对三种模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价决策的影响。 综上，本文得到如下结论：（1）三种不同回收主体模式下集中决策模型决策相同，且集中决策模型从定价、订购量和供应链总利润上都优于分散决策。引入改进收益共享契约能使产品定价降低，供应链的利润达到集中决策的最优水平；（2）在制造商占主导情况下，三种不同回收主体模式中制造商回收模式下，，产品定价最低，订货量最高，对消费者比较有利，制造商、零售商以及供应链整体的利润也最高，废弃电子产品的回收率是最低的；（3）在三种不同回收主体模式下，随再制品WTP增加，再制品的批发价和零售价大幅增加，废弃电子产品的回收率以及制造商、零售商和回收处理中心的利润都增加，但新产品零售价增加，对消费者不利；（4）政府补贴力度增加会导致废弃电子产品回收率的增加，而产品价格以及供应链成员及整体利润是否增加取决于政府补贴力度的大小及回收主体模式的选择。本文研究可能创新之处：研究了以国家、制造商联盟和制造商为回收主体的三种不同回收主体模式，并考虑了不确定市场需求以及产品WTP差异，探讨了政府补贴对闭环供应链的影响。但是本文未考多种回收渠道并存的情况。 研究结论表明：改进收益共享契约能够使产品价格降低，增加供应链成员利润。政府和供应链成员可以通过提升再制品WTP提高废弃电子产品回收率和增加供应链利润，但会造成产品价格上升。政府补贴能够增加废弃电子产品回收率，但应该将补贴力度控制在合理范围。
【关键词】：回收主体 废弃电子产品 再制造 闭环供应链
【学位授予单位】：华东交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F274;F426.63;F713.2
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 绪论9-24
• 1.1 选题背景9-10
• 1.2 课题来源及研究意义10-12
• 1.2.1 课题来源10
• 1.2.2 研究意义10-12
• 1.3 国内外研究现状12-20
• 1.3.1 废弃电子产品回收再制造研究现状12-13
• 1.3.2 闭环供应链的研究现状13-18
• 1.3.3 再制造闭环供应链定价与协调研究现状18-19
• 1.3.4 供应链契约研究现状19-20
• 1.4 主要研究思路及内容20-23
• 1.4.1 主要研究思路20-21
• 1.4.2 主要研究内容21-23
• 1.5 主要研究方法及可能创新之处23
• 1.5.1 主要研究方法23
• 1.5.2 可能创新之处23
• 1.6 本章小结23-24
• 第二章 相关概念界定及理论基础24-31
• 2.1 相关概念界定24-27
• 2.1.1 废弃电子产品24
• 2.1.2 闭环供应链24
• 2.1.3 回收主体模式24-27
• 2.2 理论基础27-30
• 2.2.1 循环经济理论27-29
• 2.2.2 供应链契约协调理论29
• 2.2.3 收益共享契约理论29-30
• 2.3 本章小结30-31
• 第三章 国家主导回收模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调31-42
• 3.1 问题描述31-32
• 3.2 参数说明与模型假设32-33
• 3.3 模型设计33-37
• 3.3.1 国家主导回收模式下分散决策模型（ND）33-36
• 3.3.2 国家主导回收模式下集中决策模型(NC)36-37
• 3.4 数值仿真分析37-39
• 3.5 国家主导回收模式下的再制造闭环供应链协调39-41
• 3.5.1 改进收益共享契约协调39-40
• 3.5.2 算例分析40-41
• 3.6 本章小结41-42
• 第四章 制造商联盟回收模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调42-50
• 4.1 问题描述42-43
• 4.2 参数说明与模型假设43
• 4.3 模型设计43-46
• 4.3.1 制造商联盟回收模式下分散决策模型（LD）43-45
• 4.3.2 制造商联盟回收模式下集中决策模型（LC）45-46
• 4.4 数值仿真分析46-47
• 4.5 制造商联盟回收模式下的再制造闭环供应链协调47-49
• 4.5.1 改进收益共享契约协调47-48
• 4.5.2 算例分析48-49
• 4.6 本章小结49-50
• 第五章 制造商回收模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调50-58
• 5.1 问题描述50-51
• 5.2 参数说明与模型假设51
• 5.3 模型设计51-54
• 5.3.1 制造商回收模式下分散决策模型（MD）51-53
• 5.3.2 制造商回收模式下集中决策模型（MC）53-54
• 5.4 数值仿真分析54-55
• 5.5 制造商回收模式下的再制造闭环供应链协调55-57
• 5.5.1 改进收益共享契约协调55-56
• 5.5.2 算例分析56-57
• 5.6 本章小结57-58
• 第六章 不同回收主体模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调的比较58-68
• 6.1 不同回收主体模式下分散、集中和协调模型决策比较58-60
• 6.2 WTP 以及政府补贴对不同回收主体模式下再制造闭环供应链的影响60-67
• 6.3 本章小结67-68
• 第七章 总结与展望68-70
• 7.1 全文总结68-69
• 7.2 研究展望69-70
• 参考文献70-76
• 个人简历 在读期间发表的学术论文76-77
• 致谢77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张钦,达庆利;供应商管理库存和牛鞭效应(英文)[J];Journal of Southeast University(English Edition);2004年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 韩小花;再制造的闭环供应链回收渠道的决策研究[D];暨南大学;2008年

  本文关键词：不同回收主体模式下废弃电子产品再制造闭环供应链定价与协调，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：338969