农产品供应链各成员企业利益分配研究

发布时间：2017-05-10 02:05

  本文关键词：农产品供应链各成员企业利益分配研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：农产品供应链成员企业都期望通过参与供应链来实现个体利益增值的最优化,利益是各成员企业之间合作的根源,是供应链联盟存在的基础。而各成员企业间都是独立的经济个体且具有同等的利益诉求,因此农产品供应链各成员企业间形成的是合作竞争的伙伴关系,既是相互依存的经济共同体又存在利益冲突。在大力发展农业产业化的背景下,有效协调供应链企业间的利益分配问题是维持稳定运营的关键。 在分析国内外农产品供应链利益分配研究现状的前提下,根据农产品供应链管理相关理论、博弈理论及利益分配原理,展开对供应链成员企业利益分配的系统分析。阐述了农产品供应链管理的四种基本模式,明确供应链企业的利益构成、利益分配基本原则以及合理利益分配的重要性,重点分析了农产品供应链利益分配过程中出现的问题以及导致这些问题出现的根本原因。在运用Stackelberg逆向归纳法论证了三级农产品供应链成员企业间的合作是使供应链整体获得利益最大化的必要条件后,采用Shapley值法对三级农产品供应链进行初次利益分配,并确定影响供应链成员企业利益分配的各因素,由于农产品供应链实际运行过程中各影响因素间形成的是网状结构,存在反馈现象,故结合网络层次分析法对影响供应链利益分配的各因素的权重进行定量分析,构建了基于网络层次分析法改进的Shapley值法模型,并从激励机制、惩罚机制等方面加以完善。最后以实证对象为例分析验证了运用基于网络层次分析法改进Shapley值法进行农产品供应链成员企业利益分配的有效性和科学性。 在农产品供应链内部,参与供应链联盟的各企业要承担起自身肩负的责任,严格规范参与供应链运行过程中的商业行为,尊重合同契约的法律效力,同时成员企业相互之间要起到监督作用。在农产品供应链外部,政府要完善农产品市场的相关法律法规,构建一个良好的外部经济、社会环境促进供应链企业间合作良性循环,并对供应链内部联结主体进行积极的培育和管理,从而保障农产品供应链利益分配的准确合理性以及供应链整体的稳定运行。
【关键词】：农产品供应链 利益分配 Shapley值法 网络分析法
【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F274;F324
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 1 绪论11-19
• 1.1 研究背景11
• 1.2 研究目的及意义11-12
• 1.2.1 研究目的11-12
• 1.2.2 研究意义12
• 1.3 国内外研究现状12-16
• 1.3.1 农产品供应链的研究现状12-13
• 1.3.2 供应链利益分配研究现状13-16
• 1.4 主要研究内容及技术路线16-19
• 1.4.1 主要研究内容16-17
• 1.4.2 研究思路与技术路线17-19
• 2 相关理论基础19-27
• 2.1 农产品供应链管理概述19-20
• 2.1.1 农产品供应链管理的内涵19
• 2.1.2 农产品供应链管理的特点19-20
• 2.2 博弈论概述20-22
• 2.2.1 博弈论框架结构20-21
• 2.2.2 博弈论方法选择21-22
• 2.3 基于合作博弈的利益分配方法22-24
• 2.4 网络分析法24-27
• 2.4.1 网络分析法的结构原础24
• 2.4.2 网络分析法的计算原理24-26
• 2.4.3 网络分析法的基本步骤26-27
• 3 农产品供应链成员企业利益分配现状分析27-33
• 3.1 农产品供应链管理的基本模式27-28
• 3.1.1 以农产品生产者为核心27
• 3.1.2 以农产品加工商为核心27
• 3.1.3 以农产品分销商为核心27
• 3.1.4 以第三方物流企业为核心27-28
• 3.2 农产品供应链企业利益分配概述28-30
• 3.2.1 农产品供应链企业的利益构成28
• 3.2.2 农产品供应链企业利益分配的基本原则28-29
• 3.2.3 农产品供应链企业利益合理分配的重要性29-30
• 3.3 农产品供应链利益分配存在的问题30-31
• 3.3.1 成员企业间利益矛盾突出30
• 3.3.2 分散的生产者得不到利益保障30-31
• 3.3.3 成员企业主体权力不均衡31
• 3.3.4 缺乏保障分配有效进行的制度31
• 3.4 农产品供应链利益分配问题存在的原因31-33
• 3.4.1 农产品市场结构不均衡31
• 3.4.2 农业产业化程度低31-32
• 3.4.3 成员企业间地位不平等32
• 3.4.4 现行管理制度不健全32-33
• 4 农产品供应链成员企业利益分配模型33-45
• 4.1 农产品供应链成员企业三方合作的必要性分析33-37
• 4.1.1 模型构建33-34
• 4.1.2 各成员企业间不合作34-35
• 4.1.3 部分成员企业间合作35-36
• 4.1.4 所有成员企业间合作36-37
• 4.2 基于Shapley值的农产品供应链利益分配方法37-38
• 4.3 改进Shapley值法的农产品供应链利益分配38-42
• 4.3.1 利用网络分析法确定各影响因素权重38-39
• 4.3.2 网络分析法的计算过程39-41
• 4.3.3 应用网络分析法修正Shapley值法的利益分配41-42
• 4.4 农产品供应链利益分配方案的反馈机制42-45
• 4.4.1 利益分配方案反馈机制的内涵42
• 4.4.2 农产品供应链利益分配有效性考核42-43
• 4.4.3 通过激励机制与惩罚机制评价成员企业43-45
• 5 实证分析45-57
• 5.1 油菜产品生产流通现状45
• 5.2 油菜产品供应链利益分配主体博弈45-46
• 5.3 油菜产品供应链利益分配影响因素分析46-49
• 5.3.1 成本投入因素46-47
• 5.3.2 贡献度因素47
• 5.3.3 风险因素47-48
• 5.3.4 消费者因素48-49
• 5.4 应用Shapley仇法的油菜产品供应链利益分配49-50
• 5.5 应用网络分析法确定影响因素权重50-53
• 5.6 应用修正Shapley值法的油菜产品供应链利益分配53-54
• 5.7 油菜产品供应链利益分配合理进行的保障措施54-57
• 5.7.1 油菜产品供应链各成员企业保障利益分配合理进行的措施54-55
• 5.7.2 政府保障油菜产品供应链利益分配合理进行的措施55-57
• 结论57-59
• 参考文献59-62
• 致谢62-63
• 附录1 油菜产品供应链利益分配影响因素标度问卷调查63-64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邓俊淼;戴蓬军;;供应链管理下鲜活农产品流通模式的探讨[J];商业研究;2006年23期

2 刘晓峰;;“农超对接”模式下农户心理契约的构成及中介效应分析[J];财贸经济;2011年02期

3 叶飞;林强;;风险规避型供应链的收益共享机制研究[J];管理工程学报;2012年01期

4 许金立;张明玉;;农产品供应链协同机制研究[J];管理现代化;2011年02期

5 席恺媛;柯巧;王滢淇;;农产品流通环节的利益分配研究——以武汉市蔬菜市场为例[J];安徽农业科学;2013年08期

6 周欣;霍佳震;;供应物流利益分配机制研究[J];管理科学学报;2011年10期

7 谭涛,朱毅华;农产品供应链组织模式研究[J];现代经济探讨;2004年05期

8 雷勋平;Robin Qiu;;Shapley值法的改进及其应用研究[J];计算机工程与应用;2012年07期

9 李惠杰;郭微微;;农产品加工业供应链利益均衡分配演化博弈分析[J];价值工程;2011年08期

10 刘云龙;李世佼;;产学研联盟中合作成员利益分配机制研究[J];科技进步与对策;2012年03期

  本文关键词：农产品供应链各成员企业利益分配研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：353762