基于建筑供应链的工程建设分包商选择评价研究

发布时间：2017-05-12 19:28

  本文关键词：基于建筑供应链的工程建设分包商选择评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：全球化、一体化是目前国际经济发展的大势所趋,随着入世后我国经济建设对外的进一步开放,建筑市场日益面临着来自国内外巨大的竞争压力,此外当前我国建筑行业面临着诸如经营不善、利润低下、组织管理混乱、信息与人才竞争愈演愈烈等一系列问题。面对如此现状,我国建筑企业的发展方式到了需要变革的时刻,从制造业借鉴而来的供应链理念,为建筑企业的持续发展带来的新的思路。通过围绕建设项目,建筑企业联合其他上下游企业组成合作伙伴关系,形成一种跨企业集成即建筑供应链实现优势互补,获得链上共赢。作为建筑供应链中合作伙伴的重要组成部分,分包商选择的正确性与适合程度直接影响到整个供应链的整体效益的实现。因此在建筑供应链角度下,选择出理想的分包商合作伙伴对项目的顺利实施和供应链目标的实现具有重要意义。基于此,本文旨在以建设项目施工总承包企业为建筑供应链核心企业,对其如何选择出理想分包商合作伙伴进行研究。在对现有国内外研究成果学习的基础上,通过分析建筑供应链、建筑供应链合作伙伴的定义、特征以及现阶段我国建筑业分包商选择评价情况存在的问题,提出在建筑供应链角度下,作为合作伙伴的分包商应具备的六项能力,包括:工程实施管控能力、财务能力、企业信誉、供应链敏捷反应能力、可持续发展能力、合作兼容能力,并以此为基准准则,通过文献分析整理以及模糊德尔菲法筛选,构建了一套完整的针对建筑供应链的分包商合作伙伴的评价指标体系,分为6项评价准则共21个评价指标。并通过对各合作伙伴选择方法进行对比分析,提出采用灰色系统理论进行分包商合作伙伴选择,并在此基础上对其应用于建筑供应链适用性进行分析,为了保证指标权重的客观性,引入熵权理论对主观因素的影响进行规避,最终确定采用熵权—灰色关联度分析模型对分包商合作伙伴进行评价筛选。最后通过具体案例,对建筑供应链分包商合作伙伴的评价选择进行了案例分析,对指标和选择模型的有效性和适用性进行了科学的验证。本文通过对分包商合作伙伴评价选择进行深入研究,充实和完善了我国目前分包商选择指标体系和选择方法,同时为我国实施建筑供应链管理模式的建筑企业选择分包商合作伙伴提供了参考,使其能够通过选择合适的分包商合作伙伴以增强自身竞争优势,为实现整个供应链的目标和效益奠定基础和条件。
【关键词】：建筑供应链 建筑供应链合作伙伴 分包商 评价指标体系 灰色关联度
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426.92
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-9
• 1 绪论9-21
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的及意义10-11
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意义11
• 1.3 国内外研究现状11-17
• 1.3.1 供应链合作伙伴关系界定研究现状12-13
• 1.3.2 供应链合作伙伴选择研究现状13-15
• 1.3.3 分包商选择研究现状15-16
• 1.3.4 国内外研究评述16-17
• 1.4 研究构架17-20
• 1.4.1 研究内容17-18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 1.4.3 技术路线19-20
• 1.4.4 创新之处20
• 1.5 本章小结20-21
• 2 建筑供应链及分包商合作伙伴相关理论21-31
• 2.1 供应链和供应链管理21-23
• 2.1.1 供应链的定义及特征21-22
• 2.1.2 供应链管理的定义及特征22-23
• 2.2 建筑供应链和建筑供应链管理23-25
• 2.2.1 建筑供应链的定义及特征23-24
• 2.2.2 建筑供应链管理的定义及特征24-25
• 2.3 建筑供应链分包商合作伙伴25-30
• 2.3.1 建筑供应链合作伙伴定义25-26
• 2.3.2 建立建筑供应链合作伙伴关系的必备要素26-27
• 2.3.3 建筑供应链合作伙伴关系建立流程27-28
• 2.3.4 建筑供应链分包商和分包商选择的概念28-29
• 2.3.5 传统模式下分包商选择评价存在的不足29-30
• 2.4 本章小结30-31
• 3 建筑供应链分包商合作伙伴选择的评价指标体系31-53
• 3.1 分包商选择评价指标的设置原则31-33
• 3.1.1 分包商评价指标设置的一般原则31
• 3.1.2 建筑供应链中分包商评价指标设置需要考虑的因素31-33
• 3.2 分包商选择指标的设置方法33-35
• 3.2.1 文献分析法33-34
• 3.2.2 模糊德尔菲法34-35
• 3.3 分包商选择指标的初定和二次筛选35-46
• 3.3.1 分包商选择指标的初定35-40
• 3.3.2 分包商选择指标的二次筛选40-46
• 3.4 分包商选择指标体系的建立46-52
• 3.4.1 指标体系的最终确定46-47
• 3.4.2 相关指标的描述与量化47-52
• 3.5 本章小结52-53
• 4 建筑供应链分包商合作伙伴选择的方法53-63
• 4.1 常用评价方法对比分析53-56
• 4.2 基于熵权-灰色关联度分析法的建筑供应链分包商选择方法研究56-59
• 4.2.1 熵权理论56-57
• 4.2.2 灰色系统理论57-58
• 4.2.3 灰色系统理论在建筑供应链中应用的可行性58-59
• 4.3 基于熵权-灰色关联度法的建筑供应链分包商选择59-62
• 4.3.1 分包商选择模型的基本思路59
• 4.3.2 熵权法确定指标客观权重59-60
• 4.3.3 利用灰色关联分析法执行综合评价分析60-62
• 4.4 本章小结62-63
• 5 案例研究63-73
• 5.1 案例背景63
• 5.2 案例分析63-70
• 5.3 案例结论70
• 5.4 本章小结70-73
• 6 结论与展望73-75
• 6.1 结论73-74
• 6.2 研究不足及展望74-75
• 致谢75-77
• 参考文献77-83
• 附录83-86
• A 分包商评价指标专家打分表83-86

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 本刊编辑部;;对分包商的健康和安全要求[J];电力安全技术;2007年04期

2 罗勇军;;浅谈在印度对分包商的管理[J];施工技术;2012年S1期

3 朱玉彩;王卓甫;;网络化的水电工程分包商选择与优化模型[J];中国农村水利水电;2013年03期

4 方海霞;;浅议印度电建分包商的特点及应对策略[J];新经济;2014年23期

5 李定成;;从核电安装分包商到主包商的跨越[J];中国核工业;2000年03期

6 陈洪军;与分包商共赢[J];建筑经济;2004年08期

7 曹洪鑫,施建维;加强分包商管理 促进企业做大做强[J];安装;2005年06期

8 李石;;浅论海外工程中的分包商管理——案例分析与思考[J];城市建筑;2012年17期

9 徐程;颜艳;;关于建立分包商满意度测量体系的探索[J];建筑经济;2008年06期

10 莫显飞;蒋为镜;侯守梅;;工程项目候选分包商-供应商的风险管理[J];工业建筑;2011年S1期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 程龙根;五建分包商纳入安全管理体系[N];中国石化报;2010年

2 记者 张英　通讯员 申传江;华东石油强化分包商安全管理[N];中国石化报;2011年

3 何燕锋;“三步录用法”优选分包商[N];中国石化报;2011年

4 付强;用好分包商做大经营量[N];中国石化报;2011年

5 张辉 雷静;天津电建与分包商“共赢为道”[N];中国电力报;2005年

6 本报记者 陈昕;分包商好坏“分数说了算”[N];中国石化报;2012年

7 通讯员 王继明　梁舒雪;管道局与分包商共建廉洁从业诚信体系[N];石油管道报;2011年

8 曹蕾;劳务工人施工被撞伤 分包商被判担全责[N];建筑时报;2011年

9 吴翠莲 赵慧君;管帮结合 谋求双赢[N];中国石化报;2012年

10 本报评论员;从战略高度理解与增强分包与分包商意识[N];石油管道报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 杨晓林;工程建设总承包商与分包商合作关系管理研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

2 唐志英;基于委托代理理论的第三方物流服务创新激励机制设计[D];西南交通大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李莎莎;XX公司燃机工程项目供应商的管理问题研究[D];西南交通大学;2015年

2 贝春燕;基于多个分包商的第三方物流外包契约激励研究[D];浙江工业大学;2014年

3 吴晓伟;海湾国家中资企业劳务分包商的评价与选择[D];重庆交通大学;2015年

4 薄煜;基于建筑供应链的工程建设分包商选择评价研究[D];重庆大学;2015年

5 尹利;A公司分包商管理模式研究[D];华中科技大学;2006年

6 徐从林;智能化建筑企业分包商管理对策研究[D];华东理工大学;2013年

7 沙雨亭;建筑工程中项目分包商管理研究[D];山东大学;2014年

8 王健俊;通信工程项目分包商管理研究[D];上海交通大学;2011年

9 王瑾;建筑供应链视角下的分包商选择研究[D];西安建筑科技大学;2012年

10 范明猛;合作伙伴关系下劳务分包商评价及协调管理研究[D];石家庄铁道大学;2013年

  本文关键词：基于建筑供应链的工程建设分包商选择评价研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：360675