基于Hotelling模型的双渠道供应链博弈研究

发布时间：2017-06-04 02:03

  本文关键词：基于Hotelling模型的双渠道供应链博弈研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当今互联网技术和电子商务的快速普及和发展,使得一种不同于传统单一渠道的供应链——由传统渠道和网络渠道组成的双渠道供应链开始出现在我们的视野中。随着双渠道供应链中不同渠道的冲突和竞争问题愈发凸显,这种新兴的供应链开始愈发引起学界和企业的关注和重视。现有的双渠道供应链研究多将焦点集中于制造商开辟网上直销渠道与传统零售商组成双渠道供应链系统这一模式,但是对于两个渠道分别存在网络零售商和传统零售商这一类双渠道供应链系统却鲜有相关研究。因而本文将以“制造商-网络零售商-传统零售商”型双渠道供应链系统作为研究对象,探索在此种双渠道供应链中各成员相互独立、制造商与传统零售商组成合作联盟和制造商与网络零售商组成商业联盟三种情形下,考虑消费者对两个不同渠道存在不同心理偏好的前提下,各供应链成员考虑产品对网络渠道适应性因素影响时,达到博弈均衡其产品定价、市场份额及各自利润的变化规律。本文研究结论表明:第一,无论何种情形下,产品对网络渠道适应性对传统零售商达到博弈均衡的产品定价、所占有的市场份额和利润会产生负向影响,而对网络零售商达到博弈均衡的产品定价、所占有的市场份额和利润会产生正向影响;第二,对于制造商而言,在供应链各成员相互独立的情形中其最优博弈利润不发生改变,而在与传统零售商组成合作联盟时,其最优博弈均衡利润会受到产品对网络渠道适应性的正向影响,在与网络零售商组成合作联盟时,其最优博弈均衡利润会受到产品对网络渠道适应性的负向影响,同时制造商只要与其中某个渠道的零售商组成合作联盟,其最优博弈利润便会优于相互独立的情形下的最优博弈利润;第三,当产品对网络渠道适应性达到充分好时,不同渠道零售商达到博弈均衡时的最优定价、最优市场份额和最优利润会受到不同因素的影响而存在差异。
【关键词】：双渠道供应链 博弈论 Hotelling模型 渠道偏好 产品的网络渠道适应性
【学位授予单位】：太原科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F224.32;F274
【目录】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-16
• 1.1 研究背景与意义9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意义10
• 1.2 研究内容与方法10-14
• 1.2.1 研究内容10-12
• 1.2.2 研究方法12-14
• 1.3 论文创新点14-15
• 1.4 本章小结15-16
• 第二章 相关理论与文献综述16-26
• 2.1 相关理论基础16-21
• 2.1.1 双渠道供应链相关概念16
• 2.1.2 博弈论相关基础理论16-18
• 2.1.3 消费者偏好相关理论18-20
• 2.1.4 网络营销渠道相关概念20-21
• 2.2 国内外文献综述21-25
• 2.2.1 国内关于双渠道供应链的研究现状22-24
• 2.2.2 国外关于双渠道供应链的研究现状24-25
• 2.3 本章小结25-26
• 第三章 三种不同情形下双渠道供应链博弈模型的构建26-31
• 3.1 模型参数与假设说明26-28
• 3.2 三种不同情形下博弈模型的构建28-30
• 3.2.1 双渠道供应链中各成员相互独立的情形下博弈模型的构建28
• 3.2.2 制造商与传统零售商组成合作联盟的情形下博弈模型的构建28
• 3.2.3 制造商与网络零售商组成合作联盟的情形下博弈模型的构建28-29
• 3.2.4 三种情形中不同渠道零售商市场份额的确定29-30
• 3.3 本章小结30-31
• 第四章 供应链中各成员相互独立情形下的博弈分析31-39
• 4.1 供应链中各成员相互独立情形下的博弈模型求解31-32
• 4.2 供应链中各成员相互独立情形下的博弈均衡分析32-35
• 4.3 数值计算与分析35-38
• 4.4 本章小结38-39
• 第五章 制造商与传统零售商组成联盟情形下的博弈分析39-48
• 5.1 制造商与传统零售商组成合作联盟情形下的博弈模型求解39-40
• 5.2 制造商与传统零售商组成合作联盟情形下的博弈均衡分析40-44
• 5.3 数值计算与分析44-47
• 5.4 本章小结47-48
• 第六章 制造商与网络零售商组成联盟情形下的博弈分析48-55
• 6.1 制造商与网络零售商组成合作联盟情形下的博弈模型求解48-49
• 6.2 制造商与网络零售商组成合作联盟情形下的博弈均衡分析49-53
• 6.3 数值计算与分析53-54
• 6.4 本章小结54-55
• 第七章 结论与展望55-57
• 7.1 本文主要结论55-56
• 7.2 研究不足与未来展望56-57
• 参考文献57-60
• 致谢60-61
• 附录61-63
• I. 供应链中各成员相互独立情形下K取值范围的推导61
• II. 制造商与传统零售商组成合作联盟情形下K取值范围的推导61
• III. 制造商与网络零售商组成合作联盟情形下K取值范围的推导61-63
• 攻读学位期间发表的学术论文目录63-64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;2008投资获益双渠道[J];中国中小企业;2009年06期

2 颜永新;徐晓燕;;零售商双渠道适应性及协调研究[J];系统管理学报;2012年05期

3 申成然;熊中楷;晏伟;;网络比价行为下双渠道定价及协调策略研究[J];中国管理科学;2014年01期

4 陈云;王浣尘;沈惠璋;;互联网环境下双渠道零售商的定价策略研究[J];管理工程学报;2008年01期

5 覃燕红;刘鹏;;商业连锁企业双渠道分销协同优化[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2009年03期

6 葛晓鸣;;传统百货发展双渠道零售的动因及战略选择[J];黑龙江对外经贸;2009年10期

7 陈远高;刘南;;存在差异性产品的双渠道供应链协调研究[J];管理工程学报;2011年02期

8 朱玉炜;徐琪;;考虑消费者时间敏感的双渠道供应链竞争策略[J];计算机集成制造系统;2013年06期

9 黄传峰,蒋秀芹;传统企业网络化经营的双渠道分销模型[J];枣庄师范专科学校学报;2003年02期

10 杨平宇;;信息共享下双渠道制造商与零售商协调研究[J];商业研究;2010年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 但斌;刘鹏;邱晗光;;e-供应链环境下的双渠道协同分销优化模型[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

2 李陈华;;消费者选择与产品分销渠道——一个直销-零售双渠道价格博弈模型[A];中部崛起与现代服务业——第二届中部商业经济论坛论文集[C];2008年

3 王磊;成克河;王世伟;;考虑公平关切的双渠道供应链定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

4 雷延军;李向阳;;基于两级双渠道供应链的马尔科夫库存优化模型研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

5 陈剑;张小洪;常炜;;双渠道多制造商供应链的Cournot均衡策略[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年

6 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

7 王磊;王世伟;成克河;;供应商喜好风险的双渠道定价策略研究[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

8 梁佑山;倪得兵;唐小我;;基于企业社会责任的供应链双渠道竞争模型[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集（下）[C];2013年

9 刘斌;马新迪;张荣;;应急采购情形下短生命周期产品的团购策略分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集（上）[C];2013年

10 陈树桢;熊中楷;文海鸿;曾静;;电子商务环境下基于增值服务的定价策略选择[A];第十一届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 本报记者 朱志超;存款“调速”控规模 平安银行拟双渠道补充资本[N];21世纪经济报道;2014年

2 本报记者 徐畅;VC/PE投资中小板“双渠道”获益[N];中国证券报;2009年

3 童文臻;双品牌 双渠道[N];中国计算机报;2004年

4 宋培臣;黑龙江联通确定双渠道晋升机制[N];人民邮电;2005年

5 本报记者 陈U

本文编号：419716